«

»

ינו 31 2016

השבוע שעבר 30/01/2016

ברוכים הבאים לסקירה של השבוע שעבר.

במהלך השבוע שעבר המניות הבאות הגדילו את הדיבידנד הקבוע:

תזכורת! 
רשימת המניות שהגדילו את הדיבידנדים הן לא רשימת מניות מומלצות לרכישה.
רוב הזמן יהיו ברשימה הזו מניות של חברות שאני לא הייתי חושב אפילו על לרכוש.
נא לבצע בדיקה מקיפה בהתאם לתוכנית העבודה שלכם לפני שאתם רוכשים מניות.

סימול מניה אחוז הגדלה רצף הגדלות משנה רצף אי-פגיעה משנה הערות
AOS 26.32% 1993 1985
BKH 3.70% 1970 1970
BMRC 4.17% 2005 2005 הגדלה של 13.64% ב-12 חודשים
CWT 2.99% 1967 1967
HCN 4.24% 2003 1989
HCP 1.77% 1985 1985
HCSG 0.69% 2003 2003 הגדלה של 2.84% ב-12 חודשים
JBHT 4.76% 2004 2004
MHFI 9.09% 1973 1973
MMP 2.95% 2001 2001 הגדלה של 12.95% ב-12 חודשים
** מדובר בשותפות **
PII 3.77% 1995 1995 מניה זו מוחזקת בתיק דיבידעת
ROL 25.00% 2002 1999
SJW 3.85% 1967 1967
SXL 4.59% 2002 2002 הגדלה של 19.75% ב-12 חודשים
** מדובר בשותפות **

במהלך השבוע שעבר נתקלתי במאמרים המעניינים הבאים:

מה אתם אהבתם לקרוא בשבוע שעבר?

    2 תגובות

    1. אנונימי

      כל סיפור על מניה שהפסיקה/הורידה דיבידנד ולבסוף נעלמה לגמרי (קודאק) לא שווה הרבה כי על כל אחת כזו, אני בטוח שיש לפחות אחת (אם לא יותר?) שהורידה וחזרה להגדיל. לומר שהיו סימנים לנפילה של קודאק זו חוכמה בדיעבד כי באותה מידה, חברות אחרות עם אותן נורות אזהרה, כן חזרו להגדיל.

    2. daat99

      נכון מאוד.
      יש דוגמאות מכל הכיוונים.
      הסיבה שאני חושב שכדאי שאנשים יקראו את המחקר הקטן הזה היא כי לרוב כשאנשים אומרים "החברה פשטה רגל" אז הם מניחים שהמשקיעים יצאו עם הפסד של 100% מההשקעה שלהם ולכן שאר החברות שהם מחזיקים צריכות לספק תשואה של 200% רק בשביל לפצות על פשיטת רגל אחת.

      המחקר הזה מדגיש עם דוגמה מהחיים שאפילו שחברה פושטת רגל זה לא אומר כלום על מצבו של המשקיע.
      כמובן שיכול להיות שמשקיעים יפסידו 100% מהונם בהשקעה אבל ברוב המקרים המצב בפועל הוא (בעיקר עם השקעות ארוכות טווח כמו של משקיעי הדיבידנדים) שהמשקיעים מרוויחים משהו גם אם החברות פושטות רגל.

      בכל אופן שום מקרה בודד לא מייצג את הכלל – לא קודאק ולא כל חברה אחרת.

    השאר תגובה

    %d בלוגרים אהבו את זה: