השבוע שעבר 04/06/2016

ברוכים הבאים לסקירה של השבוע שעבר.

במהלך השבוע שעבר המניות הבאות הגדילו את הדיבידנד הקבוע:

תזכורת! 
רשימת המניות שהגדילו את הדיבידנדים הן לא רשימת מניות מומלצות לרכישה.
רוב הזמן יהיו ברשימה הזו מניות של חברות שאני לא הייתי חושב אפילו על לרכוש.
נא לבצע בדיקה מקיפה בהתאם לתוכנית העבודה שלכם לפני שאתם רוכשים מניות.

סימול מניה אחוז הגדלה רצף הגדלות משנה רצף אי-פגיעה משנה הערות
CBRL 4.55% 2003 1987
HP 1.82% 1973 1973
LOW 25.00% 1962 1962

חשוב להבין שתיק דיבידנדים צפוי לחוות פגיעות בדיבידנדים של חברות ספציפיות מדי פעם – בעיקר במהלך משברים.
התיק בכללותו עדיין צריך לספק תזרים מזומנים יציב גם אחרי פגיעה כזו ולכן ישנה חשיבות עצומה לפיזור ההשקעות על פני חברות דיבידנדים רבות.

במהלך השבוע שעבר נתקלתי במאמרים המעניינים הבאים:

מה אתם אהבתם לקרוא בשבוע שעבר?

    15 תגובות

    דלגו לטופס מילוי התגובה

      • אנונימי on 06/06/2016 at 03:15
      • השב

      דעת – מה לעשות – http://www.bizportal.co.il/globalmarkets/news/article/429946 ?

    1. http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3412867,00.html
      תחזור בזמן ל-2010, תמכור את כל הנכסים שלך, תרכוש בונקר והמון קופסאות שימורים ותחיה מתחת לאדמה כי המשבר של 2008 הוא רק ההתחלה וב-2011 המשבר האמתי יקרה!

      • אנונימי on 06/06/2016 at 09:33
      • השב

      מבקש להבין מדוע גישתך שלילית לזהב.
      זה הנכס יחיד בעולם ששווה משהו כבר אלפי שנים.
      הרי מניית דיבידנד יכולה לא להיות שווה כלום עוד 10 שנים, כי החברה פשטה רגל או כי יש משבר כלשהו בשוק.
      לעומת זה זהב תמיד יהיה שווה משהו, הרי גם אם תמצא עכשיו מטבע זהב מלפני 2,000 שנה אז יש לו ערך.

    2. וורן באפט מסביר זאת בצורה מאוד פשוטה והרבה יותר טובה ממני בסרטון של 3 וחצי דקות כאן:

      • אנונימי on 06/06/2016 at 09:51
      • השב

      וורן באפט, עם כל הכבוד, רוצה למשוך אותך ואותי למניות שלו.
      ההיסטוריה מוכיחה שלזהב יש תמיד ערך, לעומת אלפי חברות שנמחקו.
      אתה מכיר חברה שהוקמה לפני 2,000 שנה ויש לה ערך היום?

    3. הוא דווקא ממליץ לאנשים לא לרכוש את המניות שלו אז לא ברור לי למה אתה חושב שהוא מנסה למשוך אותנו למניות שלו.
      לזהב אולי תמיד יש ערך אבל הוא לא מייצר שום דבר.

      לדעתי כדאי שתבקר בפורום שלי ותקרא את המאמר על קודאק.
      שנינו יודעים שהחברה פשטה רגל ונמחקה אבל אתה תופתע לראות מה קרה לאנשים שרכשו את המניות שלה והחזיקו אותן עד להימחקות החברה והמניות.
      רק בשביל לוודא שאנחנו לא מדברים סתם ושאתה באמת שואל בשביל להבין אז אני אשמח אם תראה רצינות ושקראת את המאמר ע"י ציון מה התשואה השנתית שקיבל משקיע שרכש את מניות קודאק והחזיק אותן עד שהן נמחקו.

      • אנונימי on 06/06/2016 at 10:06
      • השב

      בלתי ריאלי להשוות את קודאק או כל חברה אחת ביקום לזהב. כל חברה עלולה להיות שווה 0 מחר בבוקר. זהב לא.
      וורן באפט – האיש מושקע במניות ולכן יגיד הכל כדי שלא תקנה זהב, שהוא נכס נגדי למניות.

    4. אני לא רואה סיבה להמשיך את הדיון עם אדם שלא קורא את דברי ואת ההפניות שלי.

      אם תרצה להמשיך את הדיון בצורה מתורבתת שמועילה לכולם אז אנא קרא בחזרה את דברי ואת הקישורים שהצגתי ותחזור עם התייחסות ספציפית לדברים שנאמרו ובלי סיסמאות שאינן רלוונטיות.

      • אנונימי on 06/06/2016 at 14:41
      • השב

      מר אנונימי!!
      בבלוג הזה עוסקים בתחום מניות דיווידנד, אך לא עוסקים בתחום הזהב. באופן דומה אם אתה מעוניין בשירותי משפט אתה הולך לעורך דין, אך אינך מבקש (או מכריח) רואה חשבון לתת לך שירותי משפט או שירותי אופנה כי זה יותר מעניין (לדעתך). כך זה בכל מקום. כל עסק עם המומחיות שלו. זה נקרא תיחום המערכת. יש מספיק בלוגים העוסקים בזהב.
      נראה בעליל כי יש לך בעיות רציניות בהבנת הנקרא. כך, אתה חוזר על דרישתך שוב ושוב, מתוך קנטרנות ולא מתוך ניסיון לפתח את הדיון.
      מאוד קל להסתתר מאחורה המקלדת והכינוי "אנונימי" ולהיות אמיץ "הנה הכנסתי לו". לדעתי אתה אותו "אנונימי" שקופץ בראש(בכל התגובות של הבלוג) ומראה לכולם את "חוכמתו"(גרוייסה חוכם). על זה נאמר, "אם אין לך מה לעשות, אל תעשה את זה פה". אתה משעמם.
      בתקווה שתמצא את מקומך!!
      שמואל

      • אנונימי on 06/06/2016 at 17:02
      • השב

      דעת יקר!
      רצ"ב מאמר מעניין על מניות דיווידנד. תהנה.
      http://www.marketwatch.com/story/these-dividend-kings-have-had-average-annual-returns-of-up-to-21-for-25-years-2016-05-26?siteid=yhoof2&yptr=yahoo

      שמואל

    5. תודה רבה על הקישור שמואל!

      זה בהחלט מדהים כמה פעמים המניות הללו הוכיחו גדילה משמעותית לאורך זמן גם מעבר למדד המניות הרגיל.
      כמו שבכתבה למשל הציגו גדילה של עד 21% במהלך רבע המאה האחרונה (הרבה מעבר למדד ה-SP500).
      הנתון הזה גם מתייחס להשוואה של תיק 100% מניות דיבידנד מול תיק של 100% מדד SP500.
      המשקיע הרגיל שעוקב אחרי מדדים לרוב לא ירכוש רק את מדד ה-SP500 בכל חסכונותיו ולכן יקטין את התשואה הכוללת שלו ע"י הקצאת חלק מהונו לאג"חים (ומזומן זהב) כאשר משקיע הדיבידנדים בהחלט מסוגל להמשיך לישון בשקט עם 100% מהונו במניות אלו.

      זו בהחלט ההשקעה שמתאימה לי ולכן אני נצמד אליה.

      • אנונימי on 07/06/2016 at 05:01
      • השב

      הבעיה שאתם מתלהבים מגרפים היסטוריים ואין אפשרות לדעת מה יהיה בעתיד – האם אותן חברות בכלל יהיו פה עוד 20 שנה. לכן עדיף VT.

    6. הבעיה היא לא גרפים היסטוריים אלא שהדיון הוא חד כיווני.
      אנחנו טורחים לקרוא את דבריך ולהתייחס אליהם כאשר אתה לא קורא את דברינו וחוזר על טיעונים לא רלוונטיים.
      אף אחד לא יודע מה יקרה בעוד 20 שנה והטענה שלך שעדיף לקנות את VT שכפי שהצגתי בעבר יותר מחמישית מהחברות שם מפסידות כספים, בחובות יותר גדולים מהנכסים ולא מייצרות רווחים בכלל.
      אף אחד גם לא יודע מה יהיה מחיר הזהב בעוד 20 שנה – עד כמה שאנחנו יודעים המין האנושי ימצא תחליף לזהב ומחיר הזהב ישאף ל-0.

      תיק מניות דיבידנד מפוזר דיו צפוי לשרוד לנצח ולראיה הדוגמה של קודאק.
      כל עוד אתה לא טורח לקרוא את דברינו הדיון הוא דיון עקר.

      אם אתה רוצה לנהל דיון אז אנא תהיה שותף לדיון ולא רק להטחת טענות חסרות בסיס שנדחו בעבר ע"י הצגת עובדות.

      לטענתך הגישה הזו להשקעות לא טובה בגלל חברות שפושטות רגל אז בוא ותוכיח לנו שאתה באמת קורא את דברינו ותגיד לנו מה קרה למשקיע שרכש את קודאק והחזיק את המניה עד שהיא פשטה רגל.

      זה לטענתך המקרה הגרוע אז בוא ותראה לנו מה קרה למשקיע במקרה הגרוע שאתה כל כך חושש ממנו.

      • אנונימי on 07/06/2016 at 09:05
      • השב

      לא מבין מה הקשר לחברה ספציפית כמו קודאק.
      אני מדבר באופן רחב יותר.
      אמנם מדד מכיל בתוכו גם חברות עם בעיות, אבל זה השוק, כמו שיש אנשים שלוקחים הלוואות ואנשים שלא לוקחים הלוואות… כך השוק מורכב מכל מיני חברות.
      גם חברות דיבידנד יכולות להיקלע לבעיות. אתה למעשה מהמר שתמהיל החברות שאתה בוחר הן "טובות יותר מכל השוק" או "חזקות יותר" או "איכותיות יותר" או" צפויות לשרוד טוב יותר מהשוק בזמן משבר".
      זה נכון אולי להיום, לרגע הספציפי שאתה בוחר מניות עם הקובץ של פיש, אבל אי אפשר לדעת לגבי העתיד.

    7. אתה מתעקש להמשיך את הדיון באופן חד כיווני ומתעלם מדברי ולכן אני אשאיר לך לנהל אותו עם עצמך.

    להגיב על daat99לבטל