השבוע שעבר 11/06/2016

ברוכים הבאים לסקירה של השבוע שעבר.

במהלך השבוע שעבר המניות הבאות הגדילו את הדיבידנד הקבוע:

תזכורת! 
רשימת המניות שהגדילו את הדיבידנדים הן לא רשימת מניות מומלצות לרכישה.
רוב הזמן יהיו ברשימה הזו מניות של חברות שאני לא הייתי חושב אפילו על לרכוש.
נא לבצע בדיקה מקיפה בהתאם לתוכנית העבודה שלכם לפני שאתם רוכשים מניות.

סימול מניה אחוז הגדלה רצף הגדלות משנה רצף אי-פגיעה משנה הערות
BCR 8.33% 1972 1972
CASY 9.09% 2000 1990
FDX 60.00% 2002 2002
NFG 2.53% 1970 1970
ODC 4.76% 2003 1990
SBSI 4.56% 1998 1998 חילקו דיבידנד מיוחד במהלך השנה האחרונה בגובה 8.67% מהדיבידנד השנתי
TGT 7.14% 1968 1968
UHT 0.78% 1986 1986 1.56% ב-12 חודשים

חשוב להבין שתיק דיבידנדים צפוי לחוות פגיעות בדיבידנדים של חברות ספציפיות מדי פעם – בעיקר במהלך משברים.
התיק בכללותו עדיין צריך לספק תזרים מזומנים יציב גם אחרי פגיעה כזו ולכן ישנה חשיבות עצומה לפיזור ההשקעות על פני חברות דיבידנדים רבות.

במהלך השבוע שעבר נתקלתי במאמרים המעניינים הבאים:

מה אתם אהבתם לקרוא בשבוע שעבר?

    24 תגובות

    דלגו לטופס מילוי התגובה

      • אנונימי on 14/06/2016 at 04:54
      • השב

      אני אהבתי לקרוא את זה – http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3690499,00.html
      האם לדעתך השוק יחזיק מעמד מול שלושת האיומים?

    1. לדעתי בטווח הארוך כל עוד האנושות תחזיק מעמד אז גם השוק יחזיק מעמד.

      האם לדעתך בעוד שני עשורים האיומים הללו יעניינו מישהו (אם הם התממשו ואם לא)?

      • אנונימי on 14/06/2016 at 05:53
      • השב

      אם טראמפ ייבחר ותתחיל מלחמה גרעינית, מה יהיה?

    2. ואם תתחיל מלחמה גרעינית בלי שטראמפ ייבחר?

      • אנונימי on 14/06/2016 at 09:46
      • השב

      מה דעתך על אסטרטגיה של מכירת כל תיק ההשקעות לפני משאל העם באנגליה, וקנייתו מחדש אחרי משאל העם?
      לצורך הגנה מפני נפילה פתאומית אם תהיה יציאה.

    3. האם אתה יודע בוודאות שתהיה נפילה אחרי המשאל?

      מה דעתך על האסטרטגיה של רכישת המון מניות לפני משאל העם באנגליה ומכירתן אחרי משאל העם אם השוק יזנק בחדות?

      • אנונימי on 14/06/2016 at 19:42
      • השב

      אז איך אתה מתגונן מקריסה בשוק?
      קראתי בסולידית שעם אופציות?

    4. אני מתגונן מפני קריסה בשוק ע"י רכישת תיק מפוזר של חברות כאשר כל חברה בפני עצמה הוכיחה במעשים יכולת להגדיל את הדיבידנדים שלה בכל שנה כולל במהלך שני המשברים הגדולים האחרונים לפחות.

      לגבי אופציות:
      1. קראת לא טוב.
      2. הבלוג הזה עוסק בתיק דיבידעת ובהשקעה במניות דיבידנד – בשניהם אין שום אזכור לאופציות.
      3. אם אתה רוצה לנהל דיונים על אופציות או נושאים אחרים אז אתה יכול לפתוח דיון בפורום שלי ואני אגיב שם בהתאם.

      • אנונימי on 15/06/2016 at 10:55
      • השב

      מה דעתך על האסטרטגיה הזו –
      http://www.bizportal.co.il/globalmarkets/news/article/430510

    5. דעתי היא שאין לי כדור בדולח ולכן אני נצמד לאסטרטגיית ההשקעה שלי.

      נ.ב.
      בפעם הבאה כשאתה מצרף קישור אני אשמח אם תצרף תקציר של הדברים במקביל.

      • אנונימי on 16/06/2016 at 09:20
      • השב

      האם ברקזיט ייפגע במניות דיבידנד בריטיות?

    6. אין לי מושג קלוש לגבי העתיד.

      • אנונימי on 16/06/2016 at 11:21
      • השב

      אבל בקניית מניות אתה אומר למעשה שאתה צופה שבעתיד הן יגדילו את הדיבידנד כמו שעשו ב- 20 שנה אחרונות.
      זה הימור, לא?

    7. אני צופה שבעתיד הרחוק הן יגדילו את המניות.
      בכל יום ויום (או אפיםלו במשך כמה שנים) מחירי המניות (והדיבידנדים של כמה מהן) בהחלט יכולים לרדת.

      אני לא יודע מה יקרה מחר ולכן אני מתעלם ממה שיקרה מחר ומתייחס למה שצפוי לקרות בעוד 20 שנה.

      לדעתי בעוד 20 שנה מחירי המניות יהיו יותר גדולים מהיום והדיבידנדים יהיו יותר גדולים מהיום ולכן היום אני מוכן לרכוש עוד מניות.

      • אנונימי on 16/06/2016 at 12:16
      • השב

      אבל איך אתה קובע בדיוק ש"עוד 20 שנה מחירי המניות יהיו יותר גדולים מהיום והדיבידנדים יהיו יותר גדולים"?
      סתם לפי הסתכלות על גרפים?
      היו 20 שנה בתקופת השפל הגדול בארה"ב שהמניות לא חזרו לערך שלהן!

    8. אם תקרא טוב את דברי אז המילה שטרחת להשמיט מהציטוט החלקי שבחרת היא המילה "לדעתי".

      המילה "לדעתי" מייצגת דעה ולא עובדה – קל וחומר לא וודאות.

      גם הנתון שהצגת שבו 20 שנה מחירי המניות בארצות הברית לא חזרו לערכן אינו נכון ומראה טעות נפוצה של התבוננות בתמונה חלקית בלבד.

      כדאי מאוד שתקרא את המאמר הזה:
      http://www.joshuakennon.com/it-did-not-take-25-years-for-the-stock-market-to-recover-from-the-peak-of-the-1929-crash/

      ורק בשביל שאני אדע שהדיון אינו חד כיווני שאתה באמת מתייחס לדברי אני מבקש שבתגובה שלך תציין מה התשואה שהרוויח משקיע שהשקיע בחברת קודאק אחרי שהיא פשטה את הרגל.

      • אנונימי on 16/06/2016 at 13:43
      • השב

      אבל אם לדעתך השוק יעלה עוד 20 שנה אז מדוע לא לקנות תעודה ממונפת פי 3 על SP500 במקום להתעסק עם מניות דיבידנד בודדות?

    9. הערתך לגבי רכישת תעודה ממונפת על מדד מראה חוסר ידע בסיסי באיך תעודות ממונפות עובדות וכדאי שתלמד גם על זה אבל את הנושא הזה אני לא מסביר בבלוג על מניות דיבידנד.

      כמו כן מכיוון שאתה לא קורא את דברי ואני מרגיש שהדיון הינו חד כיווני אז אני בוחר להפסיק להשתתף בדיון עד שתחליט להראות לי שאתה קורא את דברי ולהתייחס אליהם.

      • אנונימי on 17/06/2016 at 16:47
      • השב

      כתבת בסולידית שרק מניות עוזרות נגד אינפלציה ולא זהב.
      זה שטויות!
      בימי רפובליקת ווימאר שום מניה לא שרדה בהיפר אינפלציה, רק זהב עזר.

      • אנונימי on 17/06/2016 at 22:04
      • השב

      לא מבין מדוע השיטה שלך עדיפה על שיטות מוכחות אחרות כמו "תיק הרובוט" של דורפמן שמכות את השוק
      http://triblive.com/business/johndorfman/9737252-74/earnings-robot-stock
      מוסבר גם על ידי ינון אריאלי כאן – http://bursa4u.com/archives/2428

      • אנונימי on 18/06/2016 at 11:58
      • השב

      נראה שיש יותר מדי מדי בעיות בעולם כרגע:
      ברקזיט – http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3690847,00.html
      חשש לקריסת הנדל"ן בקנדה – http://www.calcalist.co.il/real_estate/articles/0,7340,L-3690846,00.html
      קריסה של ברזיל – http://www.calcalist.co.il/sport/articles/0,7340,L-3690849,00.html
      יש גם בעיות בסין ומצב הבנקים באירופה גרוע בגלל ריבית אפסית
      אתה בטוח שזה זמן טוב לקנות מניות?

    10. מכיוון שלא כתבתי באף מקום שזהב לא עוזר נגד אינפלציה ומכיוון שאתה טוען שכן כתבתי זאת התחלתי לחשוב שוב על התגובות הקודמות שלך.

      כל פעם שהגבת עד עכשיו אני חשבתי שאתה לא טורח לקרוא את דברי ושהדיון הוא חד כיווני ולכן נמנעתי מלהמשיך את הדיון אתך.

      עכשיו אני מבין שזה לא שאתה מתעלם מהדברים שאני כותב – אתה פשוט לא מבין את מה שאני כותב.

      הייתי צריך להבין זאת הרבה יותר מוקדם כשכתבת תגובות כמו:

      * כששאלת איך אני מתגונן מנפילות אמרת "קראתי בסולידית שעם אופציות" כאשר בפועל אני אמרתי שאני חושב שזו טעות לנסות להתגונן מנפילות ע"י אופציות יותר מפעם אחת.

      * אמרת "למשקיעי מניות לקח יותר מ-20 שנה להתאושש" כאשר במציאות אפילו משקיעים שרכשו מניות בשיא כל הזמנים לפני התרסקות של 90% ב-1929 ונצמדו לתכנית ההשקעה שלהם הצליחו לחזור לנקודת השוויון תוך 4.5 שנים בלבד.

      * שאלת "מדוע לא לקנות תעודה ממונפת פי 3 על SP500" כאשר בפועל גם אם מדד ה-SP500 יעלה במאות אחוזים מחזיקי התעודה הממונפת יכולים להפסיד 100% מההשקעה שלהם לנצח.

      אני ממש מרגיש רע על כל הפעמים שהאשמתי אותך באי קריאת החומר כאשר זה ברור שאתה פשוט לא מבין את הדברים שאתה קורא.

      אני רוצה לבקש את סליחתך מכל הלב ומקווה שתמחל לי על האשמת השווא שהטחתי בך עד היום.

      מכיוון שיש לך נטייה לא להבין מה אני כותב באופן כללי אני רוצה להציע שתשב עם מישהו שקרוב אליך ותבקש ממנו שיסביר לך את התגובות שלי.

      לעניות דעתי אם אתה תצליח להבין מה אני כותב במקום את ההפך ממה שאני כותב אז אתה תוכל להתקדם הרבה יותר.

    11. ראינו שאתה לא מבין הרבה דברים אז זה בסדר שאתה לא מבין גם את זה.

      כשתשב עם מישהו מוכר תבקש ממנו שיסביר לך מה ההבדל בין השקעה שמשיגה את המטרות של הבעלים ומאפשרת לו לישון בלילה מול השקעה שאינה משיגה את המטרות של הבעלים ואינה מאפשרת לו לישון בלילה.

      סתם שאלה כללית:
      אם ינון אריאלי כל כך מאמין בתיק הרובוטי אז למה הוא לא משקיע כמו התיק הרובוטי?

    12. בכל שבוע במהלך 200 השנים האחרונות ניתן למצוא כתבות בתקשורת שמנבאות שחורות.

      אני יודע שרכישת בעלות על חברה שגדלה ורווחית במחיר סביר זו תמיד אסטרטגיה טובה בלי קשר לתנודות השוק.

      בהחלט יכול להיות שמחר אני אוכל לרכוש את אותה החברה במחיר נמוך יותר אבל באותה המידה יכול להיות שאני אף פעם לא אוכל לרכוש את אותה החברה באותו המחיר כי היא רק תעלה ולעולם לא תרד בחזרה למחיר של היום.

    להגיב על daat99לבטל