ברוכים הבאים לסקירה של השבוע שעבר.
במהלך השבוע שעבר המניות הבאות הגדילו את הדיבידנד הקבוע:
תזכורת!
רשימת המניות שהגדילו את הדיבידנדים הן לא רשימת מניות מומלצות לרכישה.
רוב הזמן יהיו ברשימה הזו מניות של חברות שאני לא הייתי חושב אפילו על לרכוש.
נא לבצע בדיקה מקיפה בהתאם לתוכנית העבודה שלכם לפני שאתם רוכשים מניות.
רשימת המניות שהגדילו את הדיבידנדים הן לא רשימת מניות מומלצות לרכישה.
רוב הזמן יהיו ברשימה הזו מניות של חברות שאני לא הייתי חושב אפילו על לרכוש.
נא לבצע בדיקה מקיפה בהתאם לתוכנית העבודה שלכם לפני שאתם רוכשים מניות.
| סימול מניה | אחוז הגדלה | רצף הגדלות משנה | רצף אי-פגיעה משנה | הערות |
|---|---|---|---|---|
| AOS | 26.32% | 1993 | 1985 | |
| BKH | 3.70% | 1970 | 1970 | |
| BMRC | 4.17% | 2005 | 2005 | הגדלה של 13.64% ב-12 חודשים |
| CWT | 2.99% | 1967 | 1967 | |
| HCN | 4.24% | 2003 | 1989 | |
| HCP | 1.77% | 1985 | 1985 | |
| HCSG | 0.69% | 2003 | 2003 | הגדלה של 2.84% ב-12 חודשים |
| JBHT | 4.76% | 2004 | 2004 | |
| MHFI | 9.09% | 1973 | 1973 | |
| MMP | 2.95% | 2001 | 2001 | הגדלה של 12.95% ב-12 חודשים ** מדובר בשותפות ** |
| PII | 3.77% | 1995 | 1995 | מניה זו מוחזקת בתיק דיבידעת |
| ROL | 25.00% | 2002 | 1999 | |
| SJW | 3.85% | 1967 | 1967 | |
| SXL | 4.59% | 2002 | 2002 | הגדלה של 19.75% ב-12 חודשים ** מדובר בשותפות ** |
במהלך השבוע שעבר נתקלתי במאמרים המעניינים הבאים:
- מאמר ישן ומעניין שחקר את מעלליה של מניית קודאק לפני פשיטת הרגל שלה והרווחים שהמשקיעים יצאו אתם למרות פשיטת הרגל הזו.
- בבלוג של הסולידית פורסם מאמר אורח מאוד חשוב לתושבי ישראל שהם גם אזרחים אמריקאיים ורוצים להשקיע בבורסה.
- משקיע דיבידנדים גדלים מסכם את מצבו בסוף ינואר.
2 תגובות
כל סיפור על מניה שהפסיקה/הורידה דיבידנד ולבסוף נעלמה לגמרי (קודאק) לא שווה הרבה כי על כל אחת כזו, אני בטוח שיש לפחות אחת (אם לא יותר?) שהורידה וחזרה להגדיל. לומר שהיו סימנים לנפילה של קודאק זו חוכמה בדיעבד כי באותה מידה, חברות אחרות עם אותן נורות אזהרה, כן חזרו להגדיל.
נכון מאוד.
יש דוגמאות מכל הכיוונים.
הסיבה שאני חושב שכדאי שאנשים יקראו את המחקר הקטן הזה היא כי לרוב כשאנשים אומרים "החברה פשטה רגל" אז הם מניחים שהמשקיעים יצאו עם הפסד של 100% מההשקעה שלהם ולכן שאר החברות שהם מחזיקים צריכות לספק תשואה של 200% רק בשביל לפצות על פשיטת רגל אחת.
המחקר הזה מדגיש עם דוגמה מהחיים שאפילו שחברה פושטת רגל זה לא אומר כלום על מצבו של המשקיע.
כמובן שיכול להיות שמשקיעים יפסידו 100% מהונם בהשקעה אבל ברוב המקרים המצב בפועל הוא (בעיקר עם השקעות ארוכות טווח כמו של משקיעי הדיבידנדים) שהמשקיעים מרוויחים משהו גם אם החברות פושטות רגל.
בכל אופן שום מקרה בודד לא מייצג את הכלל – לא קודאק ולא כל חברה אחרת.