מהפכת המרת המט"ח החלה!
במהלך השבועות האחרונים חברת ביטריידר שהיא המתווך הישראלי שמסייע לאזרחי ישראל לפתוח חשבון השקעות בברוקר הבינלאומי אינטראקטיב ברוקרס עמלה קשות על הקמת מהפכת מט"ח חדשה.
כחלק מהתהליך הממושך חברת אינטראקטיב ברוקרס פתחה חשבון בסניף תל אביב של סיטיבנק והחלה השבוע לאפשר לבעלי חשבונות להפקיד שקלים ישירות לחשבון הבנק שלהם כאן בישראל.
המשמעות העצומה של המהלך הזה אומרת שמהיום ניתן להעביר שקלים לחשבון בנק בישראל והשקלים יגיעו ישירות לחשבון המסחר באינטראקטיב ללא שום עלות נוספת!
כיוזם קבוצת דיבידעת שמקבלת הנחות משמעותיות בעמלות מסחר ללקוחות שפותחים חשבון באמצעות התיווך של ביטריידר ביקשתי לבצע העברה שקלית שכזו כחלק מבדיקות התקינות של הפתרון החדש ולפני שהוא יהפוך לפומבי.
אתמול בצהריים, מצוייד בטופס העברה שמולא ע"י נציגי ביטריידר ביקרתי בסניף הבנק שלי ונתתי הוראת העברה של שקלים מחשבון העו"ש שלי לחשבון של אינטראקטיב בסיטיבנק תל אביב.
כחלק מתנאי החשבון שלי בבנק אני לא משלם עמלות עו"ש שכוללות העברת שקלים בין חשבונות שונים בארץ ולכן פעולה זו בוצעה בחינם ללא עלות כלשהי.
לאחר פתיחת המסחר בבורסה האמריקאית היום ניגשתי לחשבון שלי באינטראקטיב וראיתי שהסכום השקלי המלא שהועבר כבר נמצא בחשבון המסחר זמין להשקעה.
ביצעתי שיחת טלפון קצרה לחדר המסחר של ביטריידר והנציג שענה לטלפון הדריך אותי איך לבצע בפועל את פעולת ההמרה משקלים לדולרים.
מכיוון שאינטראקטיב ברוקרס מאפשר ללקוחות לסחור במט"ח אז העמלות על פעולות המרה אלו הן זהות לפעולות מסחר במט"ח ומבוצעות במהלך המסחר הרציף ללא עלות נוספת כגון פער שערים.
לקוחות ביטריידר משלמים על פעולות אלו עמלה של 5 דולר (עד לסך של 100 אלף דולר – מעבר לכך העמלה הופכת להיות לפי אחוזים משווי העסקה) אבל כחבר בקבוצת דיבידעת אני נהנה מהנחה של 50% בעמלה זו ולכן שילמתי 2.5 דולר בלבד.
באופן כמעט מיידי קיבלתי סכום דולרי שזהה לסכום השקלי שיצא מחשבון הבנק שלי בישראל אתמול בניכוי עלות כוללת של 2.5 דולר בלבד!
בעקבות המהפכה החדשה חברי קבוצת דיבידעת מגיעים לעלות כוללת של פחות מ-4 דולר החל מהשקלים בחשבון הבנק בישראל ועד למניות דולריות שנסחרות בבורסה האמריקאית.
לצורך השוואה עמלת הרכישה לבדה ברוב בתי ההשקעות בארץ עומדת על מעל 8 דולר – פי 2 מהעלות הכוללת שמשלמים חברי קבוצת דיבידעת וזה עוד לפני שספרנו את עמלת המרת מט"ח בדמות הפרשי שערים שבתי ההשקעות בארץ גובים בנוסף.
113 תגובות
29 פינגים
דלגו לטופס מילוי התגובה
מה עמלת. הקניה ומינימום לרכישת מניות וקרנות מחקות באירופה לפי ההסכם שלך עם אינטראקטיב ברוקרס?
מחבר
כרגע אני לא מפרסם את ההסכם עם אינטראקטיב עד שאני אסדיר את הנושא מול הרשויות.
קבלתי קישור מקבוצה אחרת לגבי הרשמות למבצע ורק זה מי שנתן לי אמר חמש דולר מינימום ולא מה האחוז… האם במקרה ואין מכירה בחשבון הזר ומה שרוצה למשוך מעביר לבית. השקעות. ישראלי ושם מוכר אין לי חובה להגיש דו"ח שנתי למס הכנסה ויכול לבקש החזרי מס אחרי שש שנים ולקבל אותם עם ארבע אחוז ריבית?
מחבר
אני לא יודע איזה קישור קיבלת אבל אלו לא הנתונים של הקבוצה שהקמתי.
לגבי מיסוי כדאי שתתייעץ עם איש מקצוע ולא עם אנשים אנונימיים באינטרנט.
היי ותודה על הפוסט 🙂 האם זה עדיין אקטואלי? מצאתי את הקישור שהסרת ב-web archive, אבל ראיתי באתר של IB באנגלית שהם ביטלו את העמלות על מניות, ובאתר של אינטראקטיב ישראל עדיין מופיעות העמלות הישנות. אז לא ברור לי מה התנאים המעודכנים אם אני מצטרף עכשיו דרך הקבוצה.
מחבר
אתה יכול לראות דיון בנושא כאן.
הבנתי. אבל גם במסלול פרו העמלה באתר של IB באנגלית היא 0.5 סנט למניה ומינימום $1, שזה יותר זול מההטבה של הקבוצה. כתבת גם שהמרה היא פעולה זהה למסחר במט"ח, אבל עמלת מסחר במט"ח באתר IB באנגלית היא 0.002% ומינימום $2,גם זה יותר זול מההטבה של הקבוצה. אז בפועל ההטבה היחידה שהקבוצה מקבלת היא פטור מעמלת אי פעילות?
מחבר
הקבוצה היא לאנשים שפותחים חשבון ב-IB תוך שימוש במתווך ולא למי שפותח חשבון ב-IB לבד בלי לקבל עזרה מאף אחד.
אם כך מה היתרון של המתווך?
אם הבנתי נכון מדבריך, החשבון בסיטיבנק בישראל הוא של IB ולא של המתווך, ואז אני אוכל להפקיד לשם שקלים ולהמיר אותם גם אם אני פותח חשבון ללא המתווך.
מחבר
התפקיד של המתווכים שעובדים עם אינטראקטיב ברוקרס הוא לספק תמיכה וסיוע ללקוחות שמתקשים בביצוע פעולות שונות (התמיכה שאינטראקטיב ברוקרס נותנת ללקוחות פרטיים ידועה כבעייתית במיוחד, תחפש בגוגל ותראה כמות תלונות מטורפת עליה מלקוחות בכל העולם).
אוקיי, חיפשתי. לפי הביקורות שמצאתי, שרות הלקוחות המזעזע הוא הבעיה הפחות נוראה של IB. קראתי תלונות שהם סוחרים נגד הלקוחות שלהם, מציגים שערים שונים מהשוק, גובים עמלות וריביות שגויות, וכו'. לא נתקלת בבעיות כאלה? יכול להיות שהמתווך מגן על הלקוחות שלו גם מפני הרמאויות האלה?
מחבר
על IB יש פיקוח שמוודא שהם לא עושים את הדברים שתיארת כך שלא ברור לי מאיפה התלונות אבל אם אתה מאמין לתלונות אז זו סיבה מוצדקת לא להתקרב אליהם.
המתווך לא קשור בשום דרך לכספים שלך כך שהוא לא צד בעניין.
אז זהו שאני לא יודע אם להאמין או לא, אני לא מכיר את מי שכתבו את הביקורות האלה, ואני לא יכול לדעת אם זה לא המתחרים שלהם שמטנפים עליהם. בחלק הביקורות מוזכרים שמות המתחרים העדיפים לטענת המגיב. לכן שאלתי אותך אם נתקלת בתופעות כאלה. לפחות לגבי עמלות שגויות המתווך כן קשור, כי הוא קובע את העמלות.
אם מעניין אותך לקרוא, הנה קישור לביקורות הנ"ל:
https://www.forexpeacearmy.com/forex-reviews/113/interactivebrokers-stock-broker
מחבר
לגבי עמלות "שגויות" זו אי הבנה של פותחי החשבון שהתייחסתי אליה בעבר.
כשחשבונות נפתחים דרך מתווך הם מקבלים "עמלות ברירת מחדל" שהגדיר המתווך שהן לא בהכרח תואמות לעמלות שלקוח ספציפי אמור לקבל (כמו למשל חברים בקבוצות שמקבלים הנחות).
במקרה הזה צריך לתאם מול שירות הלקוחות של המתווך שהעמלות של החשבון עודכנו לעמלות הנכונות לפני שמבצעים פעולות רכישה/המרה.
במקרה הספציפי של אינטראקטיב ישראל אני יודע מניסיון אישי ושל אנשים שאני מכיר באופן אישי שהם מזכים את הלקוחות בהפרשי העמלות בין העמלה הרגילה לעמלה עם ההנחה גם אם הלקוח ביצע את הפעולות לפני שהעמלות הוגדרו בצורה תקינה כך שזו ממש לא "הונאה" או "שיטת מצליח" – זו פשוט הדרך שבה המערכת של אינרטאקטיב ברוקרס עובדת.
לגבי ביקורות מאוד מעניין אותי לקרוא אבל אני מעדיף ביקורות יותר מועילות כגון תביעות שהוגשו נגד אינטראקטיב ברוקרס ע"י ה-SEC ואיך הן טופלו.
ממעט הביקורות שקראתי בקישור שהפנית אליו שאם תשים לב מופיע באתר של סוחרי פורקס ולא של משקיעים פאסיביים כמוני וכמו קהל היעד של הבלוג שלי:
* "שילמתי עמלות של 1000 דולר" – מי שמבצע יותר מ-1000 פעולות מסחר פורקס צריך להבין שהוא ישלם עמלות של 1000 דולר.
* "האתר לא פעיל" – לא נתקלתי בפעמים שבהם הייתי צריך את האתר של אינטראקטיב והוא לא היה פעיל.
* "אפליקציית הדסקטופ נראית כאילו היא תוכננה בשנות ה-80" – אז מה? כל עוד אני מצליח לקנות מניות לא אכפת לי איך האפליקציה נראית – המטרה שלו היא לראות סרט או לקנות מניות?
* בחור שמתלונן ש"אינטראקטיב גנבו ממני" ומציג כהסבר שהיו לו מניות שירדו ב-5%????
* לא ברור לי למה הם מתכוונים ב-"עמלות נסתרות" – לא חוייבתי מעולם בעמלה שלא ידעתי עליה.
* בחור התלונן שהוא לא הצליח למשוך כספים כי "התהליך מסובך" – בדיוק בשביל זה יש את המתווכים. אני ביצעתי משיכת כספים בעזרת אינטראקטיב ברוקרס בצורה חלקה בעבר.
די הפסקתי לקרוא בשלב הזה כי התלונות שם מראות שהמתלוננים לא באמת מבינים מה זה שוק ההון ואיך הוא מתפקד.
כן, ראיתי שזה אתר של סוחרי פורקס. גם אני לא סוחר יומי ולא סוחר פורקס. אבל אל תשכח שלפני כל פעולה במניות אתה חייב לבצע פעולה בפורקס, הרי זה בדיוק נושא הפוסט. ואם יש ל-IB בעיות בפורקס, אני רוצה לדעת מזה.
הצלחתי למצוא 3 תביעות נגד IB, כולן עוסקות במכירה כפויה בגלל דרישת בטחונות. אני לא בטוח אם זה רלוונטי לנו, אפשר אולי לפתוח חשבון בלי margin וכך להימנע מהבעיה? כי לא מתאים לי לאשר להם למכור לי את כל המניות על פי שיקול דעתם ללא התראה.
[1. https://www.cftc.gov/sites/default/files/idc/groups/public/@lrdispositions/documents/legalpleading/idke.pdf%5D
[2. https://www.reuters.com/article/us-arbitration-interactive-auto-liquidat/interactive-brokers-must-pay-667000-for-portfolio-selloff-mishap-panel-idUSKBN0LM23620150218%5D
[3. https://financefeeds.com/interactive-brokers-seeks-75k-customer-sues-negligent-position-liquidation/%5D
מחבר
פעולות מסחר במט"ח ופעולות בפורקס אלו דברים שונים באופן מהותי ואני לא מכיר אף בעיה ב-IB בנושא מסחר במט"ח.
מהתגובות שקראתי האנשים שכותבים אותם נשמעים לי כאנשים שלא מבינים איך שוק ההון עובד.
אפשר לפתוח חשבון "קאש" אבל באופן כללי זה מאוד לא מומלץ וכל עוד אתה לא עושה שטויות עם מינופים מטורפים לא תהיה לך מכירה כפויה (שלושת הקישורים שסיפקת מובילים לעמוד שגיאה אז לא הצלחתי לקרוא אותם).
מאוד כדאי לדעת איך חשבון מארג'ין ומנגנון המימוש הכפוי עובדים אבל זה ממש לא רלוונטי למי שנוקט בגישת השקעה פאסיבית (קנה והחזק – אולי גם לאזן) בלי מינוף מטורף.
חשוב לזכור שמנגנון המימוש הכפוי בשל מארג'ין קיים בכל גוף השקעות בעולם כולל בנקים.
אתה בודק את שערי המט"ח והמניות שאתה מקבל ב-IB בהשוואה לאתרים פיננסיים אחרים?
למה לא מומלץ חשבון קאש?
לא כל גוף השקעות מפעיל את מנגנון המימוש הכפוי בצורה מזעזעת כמו שמתואר בתביעות נגד IB.
אני אנסה שוב עם הקישורים, נראה לי שזה התחרבש בגלל ששמתי סוגריים.
1. https://www.cftc.gov/sites/default/files/idc/groups/public/@lrdispositions/documents/legalpleading/idke.pdf
2. https://www.reuters.com/article/us-arbitration-interactive-auto-liquidat/interactive-brokers-must-pay-667000-for-portfolio-selloff-mishap-panel-idUSKBN0LM23620150218
3. https://financefeeds.com/interactive-brokers-seeks-75k-customer-sues-negligent-position-liquidation/
מחבר
המידע בזמן אמת באתרים פיננסיים רוב הזמן אינו נכון ולבדוק דברים מולו זו טעות.
יצא לי להשוות את המידע של אינטראקטיב מול מגדל ושני בנקים שיצא לי להשקיע דרכם.
לחשבון קאש יש המון מגבלות שאתה לא תרצה אצלך בחשבון, ממליץ מאוד לקרוא מה אי אפשר לעשות בחשבון שכזה (בלי קשר למינוף).
כל גוף השקעות שאני נתקלתי בו מפעיל את מנגנון המימוש הכפוי, גם כאן בארץ – זה עניין של רגולציה.
דוגמה מפברואר 2018 אתה יכול למצוא אצל IBI ובחור בשם אייל גולדשטיין על סכום גדול בהרבה מהדוגמאות שנתת.
הברוקר האמריקאי של IBI ביצע מימוש כפוי אוטומטי בפתיחת המסחר תוך התעלמות מוחלטת משווי הנכסים.
בדיעבד אנחנו יודעים (לפי מחירי השוק) שאם לא היה מבוצע מימוש כפוי שכזה אז ההפסד היה יותר קטן בצורה משמעותית ביותר.
כל הקישורים שסיפקת וגם המקרה של אייל גולדשטיין מתארים אנשים שחרגו מהמארג'ין המותר על פי הרגולציה בעצמם (והימרו על אופציות/חוזים עתידיים) לפני ש-"התעוררה בעיה".
כל זה לא רלוונטי בכלל למשקיע פאסיבי כי אין שום סיכוי שמשקיע שכזה יחרוג מגבולות המארג'ין.
אם אתה מתכנן לבצע הימורים כבדים על מינוף גבוה אז אתה בהחלט יכול לחטוף מכה קשה ממנגנון המארג'ין של IB (מצד שני אתה לא תצליח לבצע את ההימורים הללו בבתי השקעות אחרים מלכתחילה אז זו לא באמת השוואה של תפוזים לתפוזים).
אני במקומך הייתי מנסה ללמוד על התביעות שהגופים המפקחים הגישו נגד IB ולא תביעות של אנשים שעשו שטויות מלכתחילה ובדיעבד מנסים לצמצם את הנזק ע"י תביעות פיצויים.
לא מצאתי מה אי אפשר לעשות בחשבון קאש, אבל כן מצאתי למה זה לא פותר את בעיית המימוש הכפוי 🙁
https://ibkr.info/article/220
יש לי חשבון ב-IBI, ואני לא ממליץ להשקיע דרכם בארה"ב. (בהשקעות בת"א הם דווקא מצויינים.) הברוקר האמריקאי שלהם ביצע לי פעמיים פקודות שלא היו אמורות להתבצע, במניות פשוטות בלי נגזרים ובלי מינוף. כך שלא מפתיע אותי הסיפור עם המימוש הכפוי אצלם.
הקישור הראשון הוא דווקא מקרה שלא הייתה חריגה, IB טעו בחישוב המארג'ין ולא היו אמורים לבצע מימוש כפוי.
מצאתי תביעות של הרגולטורים נגד IB, אבל אני לא חושב שאלה דברים שקשורים אלי. אני מצרף את הקישורים בכל מקרה אם זה מעניין אותך.
https://www.finra.org/media-center/news-releases/2018/finra-fines-interactive-brokers-5-point-5-million-regulation-sho
https://financefeeds.com/interactive-brokers-pay-100000-fine-allowing-convicted-felon-trade-platform/
מחבר
אני באמת לא מצליח להבין למה מפחיד אותך מנגנון המימוש הכפוי של מארג'ין אם אין לך שום כוונה להשתמש בו.
דווקא הקישור שהבאת באינטראקטיב (על מימוש כפוי בחשבון קאש) מחזק את היתרונות של חשבון מארג'ין כי במקרה הראשון שמתואר שם לא יבוצע מימוש כפוי והמקרה השני מתאר את פעולת המוצר ששמו "אופציית מכר" לאנשים שלא מבינים באופציות ולא באמת חלק ממנגנון המימוש הכפוי של המארג'ין שאתה מדבר עליו.
לגבי הקישור למקרה הראשון שהצגת: שם מדובר בנושא של תזמון חישוב המארג'ין באופציות וחוזים עתידיים (לא רלוונטי אלינו בכלל) ובמקרים הללו אינטראקטיב ברוקרס מחשבים את המארג'ין כמה דקות לפני סיום המסחר של יום הפקיעה כי לאחר סיום המסחר אין להם יכול להגיב לחריגות במינוף.
המקרה הספציפי הזה מתאר מצב שבו בדקות האחרונות של המסחר הנגזרים הפכו מחריגה של מארג'ין למארג'ין תקין – מקרה קצה של מקרה קצה של תזמון שוק (כן – פעמיים "מקרה קצה" – זה עד כדי כך חריג).
מאוד חשוב שתבין איך נושא המינוף עובד אבל זה ממש לא צריך להטריד אותך ו/או להוות שיקול כלשהו בתהליך קבלת ההחלטות שלך (המנגנון עובד בצורה זהה בכל הגופים המפוקחים כך שאין לך איך להימנע מזה אם אתה עוסק במינוף מאסיבי).
הקישור הראשון שצירפת כאן (קנס שהוחל על אינטראקטיב כי הם לא עמדו בתקנה SHO) הוא בדיוק מה שאתה צריך לחפש – תביעות של רשויות הפיקוח מול הברוקר וקנסות שהוחלו על הברוקר.
תביעות וקנסות שכאלו ממחישים בצורה מאוד טובה איפה הברוקר "עיגל פינות" (או סתם "טעה") ואיפה לא והן גם ממחישות בצורה חד משמעית שהברוקר באמת מפוקח (אתה לא תמצא ברוקר מפוקח שאין נגדו אפילו תביעה אחת ו/או קנס אחד).
כל הנושא של "לקיחת עמדה נגדית ללקוחות" שתואר באתר הפורקס שקישרת אליו קודם נופל תחת הקטגורייה הלא חוקית של "זירת מסחר" ואם אין תביעות וקנסות בהקשר הזה אז אתה יכול להיות בטוח שאינטראקטיב לא מנהלים זירת מסחר מול הלקוחות (גופי הפיקוח השונים בארצות הברית יודעים לזהות דברים כאלו מעולה – בניגוד לגופים בארץ).
במקרה השני לא מדובר בכלל על אינטראקטיב ברוקרס עצמם אלא על עבריין פיננסי ידוע (נתפס והורשע 3 פעמים בעבירות פיננסיות) שהשתמש במערכת שלהם בשביל לבצע הונאה פיננסית ואינטראקטיב נקנסו רק כי הם לא ביצעו עליו מחקר לפני שהם איפשרו לו לפתוח אצלם חשבון.
לחברה בסדר גודל של אינטראקטיב ברוקרס עדיף הרבה מאוד פעמים פשוט לשלם את הקנסות ולסגור הסדרים כמו התשלום של ה-100 אלף במקום להתעסק עם הביורוקרטיה והמערכת המשפטית ולכן הם בחרו תמיד לשלם את הקנסות (זה היה המצב בעשרות המקרים שאני מצאתי לפני שאני פתחתי אלצם חשבון).
שבת שלום דעת,
רציתי לשאול: עכשיו כשהקישור להטבה בהצטרפות לאינטראקטיב ברוקרס ישראל הוסר, אילו שאלות עלי לשאול אותם בטרם פתיחת חשבון אצלם?
הבנתי מפוסטים בפייסבוק שכיום, הם גובים 75 שקלים בגין המרת מט"ח (ולא $2.5 כפי ששילמת, אפילו לא 5$).
האם הגיוני?
תודה
מאיה
מחבר
אלו באמת עמלות לא הגיוניות ואני לא רואה שום הצדקה לשלם אותן.
אני חושב שעם העמלות הללו עדיף לפתוח חשבון באינטראקטיב ברוקרס ישירות או אפילו באחד מבתי ההשקעות הישראליים.
תודה. ואילו שאלות חשובות עלי לשאול את הברוקר? (מלבד מחיר למניה, ומינימום לעסקה)? שבוע טוב.
מחבר
תשקפי לגוף שדרכו את מעוניינת לעבור את תכנית העבודה שלך (בעיקר את כמות הפעולות שאת מתכננת לעשות).
את לא רוצה לפתוח חשבון בגופים כמו אקסלנס שמספר אנשים התלוננו שהם סגרו להם את החשבון בצורה חד צדדית כי הם לקוחות פאסיביים שלא מבצעים הרבה פעולות.
האם הקבוצה עדיין פעילה?
אני רוצה להצטרף לתנאים האלו, איך נרשמים ועם מי מדברים?
מחבר
לא ובאופן כללי אני שוקל לנתק את החשבון שלי מהם בעצמי (אני לא אפרט מעבר להצהרה זו).
יש לך בתי השקעות ישראלים ואתה יכול לפתוח חשבון ישירות באינטראקטיב ברוקרס הבינלאומית בלי מתווכים.
היי תותח, קודם כל מת על המאמר שלך, מקווה שעוד אתה קורא פה ועונה.
אז אני אצל אינטראקטיב ישראל כי הסתכלתי על העמלות פעולה 2.5$ ולא התייחסתי לכל העלויות על המרת מט״ח, תשלום לרו״ח בסוף שנה וכו׳
דיברתי עם אינטראקטיב ושאלתי אם אוכל להעביר אליהם ישירות בדולרים ואמרו שכן
אממה, עכשיו אני לא אשלם על המרת מט״ח אלא על ״תיווך בנקאי״ 20-40$ ככה שלא משנה איך ארצה להעביר כסף לחשבון, אשלם כל פעם סביב 75 שקלים.
אני אוהב את מערכת המסחר שלהם והכל נוח לי שם אבל ****** הם עושקים אותנו.
פתרון? חברה אחרת? דרכים לקצץ את העלויות?
מחבר
עבדתי בעבר דרך אינטראקטיב ישראל אבל איבדתי בהם את האמון האישי שלי ולכן ניתקתי אתם את כל הקשרים.
אני ממליץ בחום לא לאפשר לגופים שלא סומכים עליהם גישה לכספים שלנו – אף "הנחה בעלות" לא שווה את זה.
אני היום עובד ישירות מול אינטראקטיב ברוקרס האמריקאים בלי מתווכים באמצע.
העברות: אני מבצע העברה שקלית בחינם (יש לי פטור מעמלות עו"ש בבנק וגם אתה תוכל לקבל זאת בקלות ע"י מיקוח ו/או מעבר בנק בארץ)
המרות: המרת מט"ח באינטראקטיב ברוקרס עולה לי 2 דולר בלבד (עד לסכום של כ-100 אלף דולר, מעבר לכך יש עלות זניחה כלשהי – פרטים באתר הרשמי שלהם)
דו"חות מס: אני בחרתי להשתמש בשירותי משרד רו"ח אבל אני מכיר אנשים שמגישים את הדו"חות לבד.
בכל מקרה חשוב לזכור שבמדינת ישראל אין חובת הגשת דו"חות מס מכיוון שרוב תושבי המדינה זכאים להחזרי מס (ישנה גביה מקסימלית במקור בישראל למרות שבפועל רוב האזרחים לא צריכים לשלם מס מקסימלי רוב חייהם).
לעניות דעתי הגשת דו"ח מס פעם בשנה זה צעד כלכלי חכם גם בלי תיק השקעות בחו"ל כי:
1. מקבלים בחזרה את המס העודף שרוב האזרחים משלמים במהלך השנה ללא צורך
2. עלות הרו"ח נחשבת הוצאה מוכרת למס כך שניתן לקצץ אותה מהרווחים של השנה העוקבת ולקבל חלק מהעלות הזו בחזרה
כדאי מאוד שתתייעץ עם איש מקצוע לפני שאתה מקבל החלטות בנושאים כל כך חשובים – אני בסך הכל אדם פרטי אנונימי שמציג את דעתו הבלתי מלומדת באינטרנט ללא התחייבות לנכונותה.
איך פותחים חשבון באופן עצמאי וישיר באינטאקטיב?
מחבר
ניגשים לאתר הרשמי של אינרטאקטיב ברוקרס (האמריקאי – לא דרך מתווכים כלשהם).
נכון לכתיבת שורות אלו, בצד ימין למעלה יש כפתור אדום גדול עם הכיתוב "open account" וצריך ללחות עליו ו-"להתחיל תהליך פתיחת חשבון".
עובדים לפי ההוראות ומספקים את המסמכים הנדרשים.
אם את צריכה סיוע נוסף את מוזמנת לשאול בפורום עם צירוף של תמונות מסך מהחלונות הרלוונטיים (ללא פרטים מזהים בבקשה!).
שיהיה המון בהצלחה.
מהממם. תודה
טען עוד
[…] daat99 על מהפכת המרת המט"ח החלה! […]