ברוכים הבאים לסקירה של השבועות שעברו.
במהלך השבועות שעברו החברות הבאות הגדילו את הדיבידנד הקבוע:
תזכורת!
רשימת החברות שהגדילו את הדיבידנדים הן לא רשימת מניות מומלצות לרכישה.
רוב הזמן יהיו ברשימה הזו חברות שאני לא הייתי חושב אפילו על לרכוש.
נא לבצע בדיקה מקיפה בהתאם לתוכנית העבודה שלכם לפני שאתם רוכשים מניות.
רשימת החברות שהגדילו את הדיבידנדים הן לא רשימת מניות מומלצות לרכישה.
רוב הזמן יהיו ברשימה הזו חברות שאני לא הייתי חושב אפילו על לרכוש.
נא לבצע בדיקה מקיפה בהתאם לתוכנית העבודה שלכם לפני שאתם רוכשים מניות.
| סימול מניה | אחוז הגדלה | רצף הגדלות משנה | רצף אי-פגיעה משנה | הערות |
|---|---|---|---|---|
| ABM | 3.03% | 1967 | 1967 | |
| ANDE | 3.23% | 2004 | 1995 | |
| BEN | 11.11% | 1985 | 1985 | |
| CHRW | 4.65% | 1998 | 1998 | |
| CVS | 17.65% | 2003 | 1997 | |
| ECL | 5.71% | 1992 | 1985 | |
| EIX | 13.02% | 2004 | 2004 | |
| ENSG | 6.25% | 2007 | 2007 | |
| ERIE | 7.19% | 1990 | 1990 | |
| GGG | 9.09% | 1999 | 1994 | |
| HEI | 12.50% | 2007 | 1995 | |
| HI | 1.23% | 2008 | 2008 | |
| JJSF | 7.69% | 2005 | 1985 | |
| MKC | 9.30% | 1987 | 1984 | |
| NUE | 0.67% | 1973 | 1973 | |
| NWFL | 3.23% | 1998 | 1998 | |
| O | 0.25% | 1994 | 1994 | |
| RGCO | 7.41% | 2003 | 1993 | |
| SEIC | 7.69% | 1991 | 1988 | |
| SYK | 11.84% | 1991 | 1991 | |
| THG | 8.70% | 2005 | 2005 | |
| UBA | 1.92% | 1994 | 1994 | |
| UHT | 0.77% | 1986 | 1986 | 1.55% ב-12 חודשים |
| WEC | 5.05% | 2004 | 2000 |
במהלך השבועות שעברו לא הספקתי לקרוא מאמרים מעניינים מיוחדים.
9 תגובות
דלגו לטופס מילוי התגובה
ERN כתבו פוסט מעניין על איך קצת מינוף/חובות הוא דבר טוב https://earlyretirementnow.com/2016/12/28/seven-reasons-in-defense-of-debt-and-leverage/
Author
אני מסכים עם רוב הדברים שנאמרו במאמר ואפילו מיישם בעצמי את חלקם מההתחלה.
העדתי בעבר שאני מפנה 100% מהחיסכון השוטף שלי למניות דיבידנד בלי לשמור על קרן חירום.
במידת הצורך אני משתמש במסגרת האשראי שלי לצורך הוצאות חירום (שהיא לבדה מספיקה ל-3 חודשי מחיה ללא ריבית) ובמקרי קיצון אני תמיד יכול לקחת הלוואה קטנה או למשוך דיבידנדים מתיק ההשקעות שלי.
תודה רבה על הקישור למאמר המעניין!
גם לי נפל האסימון על חוסר ההיגיון להחזיק קרן חירום ואפילו כתבתי על זה בפורום הסולידית אבל כאן הבחור כתב הרבה יותר יפה ממני
החברה הללו כתבו סיכום ממש חמוד נראה שהייתה להם שנה טובה http://www.follow-value.com/
Author
סיכום נחמד אבל חסרים שם נתונים מהותיים (האם הם מוסתרים בכוונה?) כגון מה בפועל התשואה של אותה הקרן ברמה השנתית.
ניסיתי לנבור טיפה באתר ואין שם מידע היסטורי ואפילו במקום שבו צריכים להיות המכתבים למשקיעים אין אפילו מכתב אחד.
הבחור לקח הימור על אופציות בסכום של 12 אלף דולר שבמקרה השתלם לו אבל באותה המידה יכל להוביל להפסד של 100% מההשקעה – אני לא מכיר הרבה אנשים שמוכנים להמר "all or nothing" על סכומים שכאלו ואני לא נתקלתי במישהו שמסוגל לעשות זאת בטווח הרחוק ועדיין להיות רווחי.
יצא לי להתנסות בהרבה מאוד אסטרטגיות שקשורות לאופציות (ואני עדיין עושה זאת בסכומים זניחים בשביל הריגוש בידיעה שזה ככל הנראה יוביל להפסדים בטווח הארוך) ואני חושב שייטב למשקיעים אם הם לא יתקרבו למוצר הזה בכלל.
בכל אופן תודה על הקישור!
אני הבנתי , לפחות זה מה שהם כתבו , שמדובר בקרן שהרימה עוגן בדצמבר 2016 ולדעתי זו הסיבה שאין להם מכתבים מהעבר
כמוך גם אני הופתעתי מהסכום שהם הימרו על האופציות אבל מצד שני לאחר מעט מחשבה שאלתי את עצמי בכל זאת מדובר בקרן שעוסקת בסכומים גדולים וכנראה שהסכום האבסולוטי הוא סכום גדול ,אך אולי מדובר בשברירי האחוז מהתיק שלהם ולכן כבר לא מדובר בהימור אלא בהשקעה מושכלת שגם עבדה להם, .
עברתי על מה שהם כתבו ואי אפשר להתעלם מהחברות שעשו תשואה דו סיפרתית , על כל פנים החלטתי להמשיך לעקוב אחריהם .
Author
שיחקתי הרבה מאוד עם אופציות לפני שהתקבעתי על מניות דיבידנד והייתה לי תקופה של כמעט שנה שבה כל שבוע היו לי פוזיציות שנסגרו ברווח.
בשבוע אחד כל הרווחים נעלמו והפסדתי סכום לא מבוטל…
זה ממש לא משנה אם מדובר בשברירי אחוז מהתיק או לא.
הם לקחו הימור של "all or nothing" – אני לא מאמין שהימורים כאלו רווחיים לאורך זמן (בתוחלת מסחר באופציות אינו רווחי בעליל – בעיקר אחרי מיסוי).
אני לא זוכר באיזו חברה מדובר אבל אחת החברות שמייצרות אינדקסים פרסמה גיליון אקסל שמשווה בין השקעה ישירה במדד לבין אסטרטגיות נפוצות (חלקן גם מאוד מורכבות) של מסחר באופציות על המדד – התוצאות לא הפתיעו אותי במיוחד…
בדיעבד ברור שאי אפשר להתעלם מחברות שעשו תשואה דו-ספרתית, השאלה היא מה הסיכויים של אותם מנהלי קרן להמשיך לבחור את אותן החברות שיעשו תשואה דו-ספרתית בעתיד?
המחקרים ההיסטוריים מראים לנו בצורה שקשה מאוד להתווכח אתה שהיו מאות קרנות שהציגו תשואות דו-ספרתיות מאוד מרשימות בשנים הראשונות (קרי – לפני כניסת המשקיעים) אבל הניבו הפסדים כבדים למשקיעים שנכנסו כשהקרנות הושקו.
כמובן שיש גם את יוצאי הדופן כגון וורן באפט – האם אתה חושב שהקרן הזו מנוהלת ע"י וורן באפט 2?
לי אישית אין שמץ של מושג ולכן אני מעדיף להימנע.
אני ממש לא חושב שוורן 2 מנהל את הקרן הזאת , העלתי את זה פה בתקווה שאולי מישהו שעוקב אחריהם כבר יותר זמן יוכל להחכים אותנו, על כל פנים אני אמשיך לעקוב אחרי הקרן הזאת
Author
לפי דבריך הם הרימו עוגן רק בדצמבר 2016 שזה אומר שהם מתפקדים פחות מחודשיים.