תגובה אחרונה ע"י מומו

אם זה קרה והם פעלו לפי החוק אני מסכים שמבחינת חוקית אין כ"כ מה לעשות אבל אתה לא חושב שככל שנקדים 'תרופה למכה' כך יהיה לנו יותר שקט נפשי בעתיד? למה לחכות לרגע האחרון ולגלות למשל שהיתה מכירה כפויה ונאלץ לשלם מס יותר גבוה ממה שצריך? (אני מניח שיש עוד מקרים שיאלצו אותנו בעתיד בעל כורחנו, מכירה כפויה...

ועד היום לא היה חשוב לך לבדוק אם היה שינוי חד צדדי שהברוקר ביצע בחשבונך? למה?

אם אני מבין נכון, רק במקרה שמכרת יותר מהעלות (המעודכנת) אתה נדרש למיסוי נוסף. לא? מה שכתבת קצת מפחיד, אף פעם לא בדקתי אם הברוקר שינה אצלי את מחיר העלות. לא היה לי מושג שמותר לו לבצע כזה דבר אולי קיבלתי דיבידנד מאחד ההאחזקות שגרמה לברוקר לשנות את מחיר העלות ואני בכלל לא יודע על כך?! וואי וואי...

מצטרף לברכות של החברים היקרים - בהצלחה רבה בנתיב החדש שבחרת ורפואה שלמה במהרה. לענ"ד תתחיל בקטן עם אקסל פשוט כמו שבעל הבית הציע, אני הקטן ממליץ לך לא להפוך את הטפל (אקסל אוטומטי ומשוכלל) לעיקר. נצל את הזמן לקרוא וללמוד במקביל לצעדים קטנים של פתיחת חשבון, העברת כספים במנות קטנות, וכו' כך תצבור...

אתה מציג את זה כאילו עומדות בפניי כרגע 2 אפשרויות: לרכוש נכס או לרכוש התחייבות ואני רוצה בכוונה לרכוש התחייבות... אני מניח שזו לא הכוונה, ברור שאני מעדיף נכס אולם מה שניסיתי להביא לדיון זה רכישת התחייבות כיום (לצורך הדוגמה משכנתא או הלוואה ולהכניס את הכסף לתיק תזרים) כדי שמחר זה יהפוך לנכס...

אז אם אני מבין נכון הבעיה היא בשחיקה של המינוף. כלומר אם הקרן לא היתה ממונפת אזי היינו מקבלים הצמדה אחד לאחד והיינו יכולים להחזיק לאורך זמן?

מסתמן שגם הפעם תשמור את הפרמיה בכיס... :) אני לא זוכר את הציטוט המדויק שדעת היקר כתב באחד הפוסטים - אם אתה פועל קבוע לפי האסטרטגיה הזו לאורך הזמן אתה נשאר בתיק עם החברות הנחותות (אלו שהמחיר שלהם ירד עד תאריך הפקיעה) ומחזיק בכיס את הפרוטות (הפרמיות של החברות הטובות שהמחיר שלהם עלה ולא הצלחת...

דעת היקר, אפשר קצת הסבר למשפט הדרמטי? ברשותך אני מזכיר שאנחנו מדברים על מישהו שרוצה

"עפה פי 4" זה חתיכת אתגר אני הקטן היייתי מוסיף: קודם מבטלים את ה-FOMO, ואז חושבים על חשיפה ובסוף מיסוי :)

מה זה משנה איזו מניה תרכוש אם כקבוצה הם עלו בממוצע 10% בשנה? בכל אחת מרשימת האלופות שתבחר אתה יוצא בהפסד כפי שדעת הסביר... אלא אם כן תבחר בחברה שנחשבת נחותה (חברה שלא השיגה את התשואה הממוצעת). כלומר, אתה הולך לחפש חברות מהרשימה שבהכרח יהיו נחותות עוד X שנים כדי שיתאימו לך לאסטרטגיה. לא?

@Luisito קטונתי מלתת ציונים אבל כתבת באמת דברים אמיתיים רק שאלה לגבי הפסקה הנ"ל: האם לשיטתך לא צריך לבחון אחרת התחייבויות (הלוואה\חוב) שיהפכו בעתיד לנכסים (השקעות)?

ולכן ציינתי שחייבים "להריח" את ההודעות של מנהל הקבוצה כדי להבין מתי העקיצה הגדולה מגיעה כמובן שלא בכל עסקה שהם מפרסמים בקבוצה כדאי להיכנס... ממש ממש לא, זו לא היתה הכוונה יותר מדוייק לאמר שהם רכשו את המניות לפני שהם ממליצים עליהם בקבוצה. מניסיון, בקבוצות מהסוג הזה הם ממליצים על מניה פעם...

שוב פעם ושוב פעם... כמה כתבות, כמה תחקירים, כמה אזהרות ועדיין לצערינו אנשים ממשיכים ליפול בשיטה הזו... כ"כ עצוב :( האם לדעתכם אפשר לנצל את המצב? להיכנס לקבוצה כזו ביודעין שזו "עקיצה מובטחת', אם אני נמצא בקבוצה כזו, לא יהיה ממש קשה להרגיש מתי מנהל הקבוצה "דוחף" את כולם לקנות בכמות גדולה ולהבין...

מתנצל שלא הבנתי את הדברים, פירשתי מדבריך שכל מי שמוכר אופציות בדרך שביצעת הוא מהמר במידה ואני מודע להשלכות, יודע את הסיכונים - מדוע צריך להיות לי חשוב 'הדשא של השכן' (לכסות את הנזק של מישהו אחר)?

בתוספת למה שהחברים למעלה כתבו, אתה אולי יכול לפעול עם תוכנית מסודרת ופחות מסוכנת: - תגביל את המינוף עד 10% - תשתמש במינוף במנות (נגיד כל פעם 2%) - תשתמש במינוף רק שאתה ממש רואה הזדמנות טובה מול העיניים, בלי לחץ בצורה מחושבת