קודם כל שאפו על היוזמה לבצע מחקר כזה.
אני הייתי הולך על בדיקה טיפה יותר פשוטה (המספרים הם בערך ואשמח שתעזור לי לדייק אותם)
דיבידעת התחיל עם השקעה של 10000 וכל חודש (כמעט) רכש ב1000 דולר נוספים (נעזוב את הכמה הוא הפקיד בנוסף כי הוא משמש במזומן שמצטבר לו בתיק מהדיבידנדים)
בחישוב פשוט 12 (חודשים)...
לא עקבתי על כל ההיסטוריה אבל האם אתה שומר על פיזור של 50 מניות בדיוק? או ממשיך לרכוש עוד מניות חדשות ומגדיל את הפיזור?
אם התשובה היא בדיוק 50 אז האם כשיש חברה שמפסיקה לשלם\מפחיתה דיבידנד אתה מחפש חברה אחרת ובכך מחזיק תמיד 50 חברות שונות שמגדילות.
אבל האם חברה שהפסיקה לחלק דיבידנד או הקטינה דיבידנד לא מסמל שהיא לא חברה שאפשר לסמוך עליה לעתיד מעכשיו? לא עדיף למכור את המניה ולקנות אחת אחרת שכן דבקה בהגדלת דיבידנדים?
בתחילת הדרך הכרזת ש
"מניות של חברה שהקטינה או הפסיקה את חלוקת הדיבידנד הקבוע שלה יימכרו בהקדם האפשרי."
מתי שינית את האסטרטגיה הזאת?
ולמה?
האם פספסתי מאמר שלך שבו הסברת את זה?