BRO || GGG || JKHY || GD

Logan

Member
הצטרף
20/8/25
הי,

אני עומד בפני רכישה שנייה שלי לאחר NDSN שנרכשה פעם קודמת.
עלו לי בסינון המניות הנ"ל, להלן הנתונים:
781

אני נוטה כרגע לכיוון BRO או GGG המציעות דיבידנד קרוב מאוד לשוק.
אלה השיקולים המרכזיים אשר מנחים אותי לפי חשיבות:
1) דיבידנד - דיי קרוב למה שהשוק יודע לתת. אני חושב ש GGG עדיפה מכיוון שהיא מעל השוק בטווח נורמלי.
2) יחס חלוקה - ל BRO יש כאן יתרון דיי ברור.
3) עקומת גדילה - לכאורה עולה ש GGG עם עקומה יציבה יותר ומעל 6 אחוז, אך מבדיקה עם נתונים גם זו של BRO נראית תקינה למרות השנה האחרונה המציגה עלייה ויכולה אולי לעוות את שאר ממוצעי הגדילה - זה לא מה שקורה.
4) יחס חוב - בלי להיכנס לעומק של סקטורים וכו, GGG עם יתרון מובהק.

לגבי שאר הסימולים שציינתי בכותרת אני באופן אישי פחות מעדיף אך השארתי כי אולי אני מפספס משהו שתוכלו להאיר.
הייתי שמח לשמוע את דעתכם ולקבל את מערכת השיקולים שלכם (בדגש על סדרי עדיפות של הקריטריונים) במקרה הנ"ל ואולי בכך גם לעזור לי להכריע את מי לרכוש הפעם.

אני מניח שזה כנראה לא הכי ישנה כי 2 האופציות טובות מספיק, אך מכיוון שאני בתחילת דרכי כל עצה ופיסת מידע מבורכת.

בברכה ותודה רבה!
 
נערך לאחרונה ב:

סטרבו

Well-Known Member
הצטרף
23/4/18
אין לי באמת עצה מועילה, עם הזמן תלמד על עצמך מה מעניין אותך יותר ומה פחות.
רק תתמיד ותמשיך ותראה ברכה בעה
 

לופטי

Well-Known Member
הצטרף
30/12/20
אין לי באמת עצה מועילה, עם הזמן תלמד על עצמך מה מעניין אותך יותר ומה פחות.
רק תתמיד ותמשיך ותראה ברכה בעה
מסכים ומוסיף:
בסופו של דבר כנראה תרכוש בשלב כזה או אחר את כל ה4
אל תשבור את הראש, שהכסף יעבוד
 

Logan

Member
הצטרף
20/8/25
מסכים ומוסיף:
בסופו של דבר כנראה תרכוש בשלב כזה או אחר את כל ה4
אל תשבור את הראש, שהכסף יעבוד
כן אמרתי מראש שכולם טובות וזה לא באמת ישנה, זה נטו להבין מערכת שיקולים וללמוד על מערכות שיקולים אחרות וקבלת החלטות אחרות משלי.

אגב, לא ציינתי את זה בפוסט (אני אערוך מיד) אבל דירגתי את המערכת השיקולים שלי לפי סדרי עדיפויות.
 

סטרבו

Well-Known Member
הצטרף
23/4/18
נטו להבין מערכת שיקולים וללמוד על מערכות שיקולים אחרות וקבלת החלטות אחרות משלי.
אני לא שותף לקרבה לדיבידנד השוק, לדוגמה. קניתי מניות עם תשואה נמוכה וגבוהה יותר מהטווח בו דעת קונה.
דבר נוסף אני מסתכל על יחס חלוקה מתזרים חופשי יותר מאשר יחס חלוקה מרווחים. לטעמי תזרים חופשי הוא מדד הרבה יותר אמין, אבל לרוב אין סתירה בין המדדים האלו.

זה חלק מהדברים שתלמד לאט לאט עם עצמך , מה נוח לך ועם מה אתה ישן בשקט. אבל התחלת מצוין. הכי חשוב להתחיל ולהתמיד כמו שכתבתי. תצליח.
 

Logan

Member
הצטרף
20/8/25
יחס חלוקה מתזרים חופשי
איך אתה מוציא/מחשב נתון כזה? מדוע הוא אמין יותר מרווחים?
תזרים זה כמה הוצאת והכנסת נקודתית בעוד רווח מגלם את כל התזרימים עד אותה נקודת זמן שמסתכלים.

הכי חשוב להתחיל ולהתמיד כמו שכתבתי. תצליח.
תודה, היה לי באמת קשה להתחיל (כשנתיים מאז הכרות והתחברות לפורום ולנושא) מקווה רק להמשיך.
קניתי מניות עם תשואה נמוכה וגבוהה יותר מהטווח בו דעת קונה.
איך אתה מתגבר על הסיכון שהשוק רואה ״כסף על הרצפה״ ועדיין לא קונה?
 

סטרבו

Well-Known Member
הצטרף
23/4/18
איך אתה מוציא/מחשב נתון כזה?
נמצא בהרבה אתרים באינטרנט כמו גורופוקוס או יאהו פיננס.
במקום לחלק את הדיבידנד ברווח, מחלקים בתזרים החופשי.


מדוע הוא אמין יותר מרווחים?
תזרים זה כמה הוצאת והכנסת נקודתית בעוד רווח מגלם את כל התזרימים עד אותה נקודת זמן שמסתכלים.
ממש ממליץ לקרוא באינטרנט על הנתון הזה ואיך הוא מחושב.
בקצרה, הוא מראה כמה מזומן נכנס לעוש של החברה לאחר השקעה מחדש בעסק. ברשות בעל הבית מצרף
קישור
לרשומה בבלוג שלי בו אני מדבר בקצרה על הנתון הזה ועל חשיבותו בעיניי.


תודה, היה לי באמת קשה להתחיל (כשנתיים מאז הכרות והתחברות לפורום ולנושא) מקווה רק להמשיך.
ברגע שמתחילים כבר מתרגלים והכל זורם.


איך אתה מתגבר על הסיכון שהשוק רואה ״כסף על הרצפה״ ועדיין לא קונה?
מבין שאולי אני טועה. וזה בסדר גמור. בנוסף, בתכנית שלי יש לי סט תנאים חובה שהגדרתי כדי לצמצם את הסיכון הזה (אולי החברה לא תצמח מי יודע מה, אבל תמשיך לחלק דיבידנד ולהגדיל אותו). אחדד- לא כל מניה עם תשואה גבוהה או נמוכה אני אקנה- תלוי בחברה, במודל הכלכלי, בסביבה העסקית שלה, ובדברים נוספים , ככה אני מתמחר סיכוי וסיכון של פגיעה בדיבידנד או צמיחה איטית במניות עם תשואה גבוהה, או צמיחה לא מספיק מהירה במניות עם תשואה נמוכה.
 

Aloha

Active Member
הצטרף
9/7/26
אני מניח שזה כנראה לא הכי ישנה כי 2 האופציות טובות מספיק, אך מכיוון שאני בתחילת דרכי כל עצה ופיסת מידע מבורכת
בהצלחה בדרך החדשה :)

אני חדש פה יחסית, כך שאין לי הרבה ניסיון כמו לותיקי הפורום ולבעל הבית, אבל אני קונה גם מניות עם תשואה יותר גבוהה ממחיר השוק, כל אחד והסיכון שהוא בוחר…
 

Logan

Member
הצטרף
20/8/25
אבל אני קונה גם מניות עם תשואה יותר גבוהה ממחיר השוק
יש יותר גבוהה עד 100 אחוז כלומר 2.1 אחוז נכון להיום. ויש 100+ אחוז יותר.
אני אפילו מעדיף עד 50 אחוז יותר גבוהה ואשאף לא להגיע ל100 ומעלה.
שוב זה עניין של ניהול סיכונים - למה לא קונים את אותם מניות אם הן נותנות יותר ?
 

Logan

Member
הצטרף
20/8/25
נמצא בהרבה אתרים באינטרנט כמו גורופוקוס או יאהו פיננס.
במקום לחלק את הדיבידנד ברווח, מחלקים בתזרים החופשי.



ממש ממליץ לקרוא באינטרנט על הנתון הזה ואיך הוא מחושב.
בקצרה, הוא מראה כמה מזומן נכנס לעוש של החברה לאחר השקעה מחדש בעסק. ברשות בעל הבית מצרף
קישור
לרשומה בבלוג שלי בו אני מדבר בקצרה על הנתון הזה ועל חשיבותו בעיניי.



ברגע שמתחילים כבר מתרגלים והכל זורם.



מבין שאולי אני טועה. וזה בסדר גמור. בנוסף, בתכנית שלי יש לי סט תנאים חובה שהגדרתי כדי לצמצם את הסיכון הזה (אולי החברה לא תצמח מי יודע מה, אבל תמשיך לחלק דיבידנד ולהגדיל אותו). אחדד- לא כל מניה עם תשואה גבוהה או נמוכה אני אקנה- תלוי בחברה, במודל הכלכלי, בסביבה העסקית שלה, ובדברים נוספים , ככה אני מתמחר סיכוי וסיכון של פגיעה בדיבידנד או צמיחה איטית במניות עם תשואה גבוהה, או צמיחה לא מספיק מהירה במניות עם תשואה נמוכה.
תודה על התשובה המפורטת, אבדוק את הדברים, אבל נשמע שאת יחסית עושה ניתוח ובדיקה מעמיקה על חברה לפני שאתה משקיע.
 

סטרבו

Well-Known Member
הצטרף
23/4/18
לא יותר מדי, אחרת הייתי מחזיק הרבה פחות חברות.
אז אם דעת לא עושה בכלל מחקר מעבר לסינון - נשים אותו על 10% מחקר על הסקאלה, אני אולי ב30-40%.
 

Aloha

Active Member
הצטרף
9/7/26
שוב זה עניין של ניהול סיכונים - למה לא קונים את אותם מניות אם הן נותנות יותר ?
דעתי היא, שבגלל שההשקעה הפאסיבית גדלה בצורה לא פרופורציונלית בשנים האחרונות, זה מחריף עיוות בשווי המניות כך שמניות ״פופולריות״, גדלות עוד יותר ומניות קטנות ו״משעממות״, נדחקות אחורה.
מאמרים לדוגמא מאמר אחד, מאמר שני.
 
למעלה תחתית