יחס צאודר

[שלומי חמיצר]

בבנית התיק שלי, אני רוצה לתת יחס ליחס צאודר
ותהיתי לעצמי
האם הדגש של צמיחת הדיבי ב5 שנים
זה הצמיחה בעבר שהחברה הראתה בחמש שנים
בעבר שלה
או צמיחה עתידית
ואם זה עתיד? איך אדע שזה יקרה
ואם כתוב איפשהו
מי מבטיח שזה יקרה

 

[daat99]

אני רוצה לתת יחס ליחס צאודר

כי?

האם הדגש של צמיחת הדיבי ב5 שנים
זה הצמיחה בעבר שהחברה הראתה בחמש שנים
בעבר שלה

אני מנחש שכן אבל אני ממש לא זוכר.
עבר יותר מעשור מהפעם האחרונה שהתייחסתי לנתון הזה (וגם אז לא ייחסתי לו משמעות, פשוט למדתי אותו בשביל להבין אם אני רוצה להשתמש בו או לא).

אם זה עתיד? איך אדע שזה יקרה

אתה לא!

מי מבטיח שזה יקרה

אין הבטחות בהשקעות למעט קיום החבות לשלם מסים.

 

[שלומי חמיצר]

מדוע אינך עושה בו שימוש, לכאורה כלי שעוזר לך להגיע ליעד מהר יותר
כי הרי זה מהות התיק דיבידנדים לא?

הרי לא תשקיע בתיק דיבי של 1 אחוז וצמיחה של 5 אחוז

אז נכון שיש טווח של
2-3
צמיחה של
8-12
אבל למה לא לעבוד לפי נוסחא לתיק שלם
שיהיה 11
כי אם יש מניה של חברה ממש טובה, ודיבי נמוך מ2 אבל צמיחה היא 12 או 15
לעומת זאת יש חברה שהיא מחלקת 4 וצמיחה 7

בעצם הקנייה תעשה לפי מספר ששממקסם את התשואה שתקבל לאורך הזמן
ולקצר זמנים

 

[daat99]

מדוע אינך עושה בו שימוש

כי בעיני הוא חסר משמעות.

לכאורה כלי שעוזר לך להגיע ליעד מהר יותר

למה אתה חושב שהוא יודע לנבא את העתיד?

כי הרי זה מהות התיק דיבידנדים לא?

לא מבחינתי.

הרי לא תשקיע בתיק דיבי של 1 אחוז וצמיחה של 5 אחוז

אני אשקיע בתיק שהשוק נותן לי.
אם השוק יתן 1% במקור שגדל ב-5% ממוצע אז אני אשקיע עם 1% במקור ו-5% צמיחה.

למה לא לעבוד לפי נוסחא

כי היא לא מנבאת את העתיד ומבחינתי היא חסרת משמעות.

כי אם יש מניה של חברה ממש טובה, ודיבי נמוך מ2 אבל צמיחה היא 12 או 15
לעומת זאת יש חברה שהיא מחלקת 4 וצמיחה 7

אתה מבלבל בין עבר לעתיד.

בעצם הקנייה תעשה לפי מספר ששממקסם את התשואה שתקבל לאורך הזמן

ממש לא - ראה עבר ולא עתיד.

 

[שלומי חמיצר]

אתה צודק ש, מי אמר שהם יעמדו במספר הזה
מסכים איתך
אז כאשר יש לך מניה שהיא טובה (ניקח למשל ko) שהדיבי עומד כיום סביב ה3 אחוז אבל צמיחה של 4 אחוז בשנה
האם תקנה?

לגבי המושג שוק - איך אתה מודד אותו? סנפ? הוא מצויין לדיבי שהוא נותן לך אבל מה עם הצמיחה של הדיבי שלו?

 

[daat99]

הדיבי עומד כיום סביב ה3

פי 2.5 מהשוק.

האם תקנה?

לא.

לגבי המושג שוק - איך אתה מודד אותו? סנפ?

כן.

הוא מצויין לדיבי שהוא נותן לך אבל מה עם הצמיחה של הדיבי שלו?

לא רלוונטי, זה המידע שיש לי ואני לא ממציא מידע שאין לי.

 

[שלומי חמיצר]

אז בהכרח אומר שהדיבי שלך יהיה כמו השוק
אז למה שלא תקנה את השוק וזהו?!

 

[סטרבו]

אז בהכרח אומר שהדיבי שלך יהיה כמו השוק
אז למה שלא תקנה את השוק וזהו?!

דעת יענה מה שיענה.
אבל באופן כללי, כל אחד יש לו את הדרך שלו. זה שהוא קונה או לא קונה לא אומר שהמניה טובה או רעה, או שלא תראה ביצועים ממנה.
אתה יכול להגיד- אני מוכן לקבל תשואה גבוהה יותר היום עם צמיחה איטית יותר מאשר תשואה נמוכה יותר עם צמיחה יותר מהירה. כי עד שהתשואה תשתווה- מי יודע מה יהיה. זו מחשבה סבירה בדיוק כמו מחשבה הפוכה.

 

[daat99]

אז למה שלא תקנה את השוק וזהו?!

הבלוג מלא במאמרים שעונים על כך ואתה פעיל בפורום כבר מספיק זמן בשביל לדעת את התשובה בעל פה

 

[שלומי חמיצר]

השאלה שלי באה בגלל ההכרות שלי עם הבלוג,
מצד אחד נכתב פה בתגובה, שהקניות צריכות להיות כמו השוק שזה? דיבי שהשוק נותן זה מה אני לוקח.

מן הצד השני, בסינון המניות בבלוג עצמו נכתב, כאשר מסננים מניות נרצה כאלו שיש להם דיבי מעל למדד עצמו.
אז אני לא מבין לכוונתך בתגובה



לקבל היום
2-3 אחוז
זה ממש הרבה ממה שהשוק נותן

 

[daat99]

מצד אחד נכתב פה בתגובה, שהקניות צריכות להיות כמו השוק שזה? דיבי שהשוק נותן זה מה אני לוקח.

מן הצד השני, בסינון המניות בבלוג עצמו נכתב, כאשר מסננים מניות נרצה כאלו שיש להם דיבי מעל למדד עצמו.

כמו השוק וטיפה מעל, לא בכפולות.
דובר בפורום ובבלוג לא מעט על מה שהגדרנו כ-"הטווח הבטוח" שהוא בין תשואת הדיבידנד של השוק לפי-2 ממנה.
אפילו בתמונה שצירפת ניתן לראות אזכור לכך (שם נכתב כדוגמא המספר 5% שמייצג כפולה של 2).

לקבל היום
2-3 אחוז
זה ממש הרבה ממה שהשוק נותן

נכון מאוד ולכן *היום* אני לא אתקרב למניות עם תשואת דיבידנד נוכחית של 2.5+%