UNH

[daniel91]

UnitedHealth
תאגיד רפואי אמריקאי ענק (מדורג 5 בפורצ'ן 500).
תשואת דיבידנד: 1.45%
יחס חלוקה: 27%
הגדלת דיבידנד אחרונה (ינואר 21): 16%
ממוצע הגדלת דיבידנד ב-5 שנים: 21%
על אף הגידול המרשים בדיבידנד, החברה צומחת מהר והצליחה לשמור יחס חלוקה קבוע מאז 2014.
החברה מחלקת דיבידנד 28 שנים ללא הקטנה.
יחס חוב להון: 0.25.
סיכונים ספציפיים: ממשל דמוקרטי שעלול להעביר רפורמות בריאות ציבורית.

מה דעתכם?

 

[sparkl]

מחזיק פוזיציה מלאה ב UNH כמה שנים.

רציונל:

1. חשיפה לתחום של ביטוח ושירות רפואי בארה''ב כי זה ממש חסר שם..
2. חברה עם איכות גבוה מאוד מבחינה של צמיחה ורווחיות, מבחינה של חוב, מבחינה של דיבידנדים - ציון מאוד גבוה עבור בטיחות דיבידנד.
3. חברה מאוד פופולרית בקרב קרנות ומדדים..
4. חיפשתי חברה בענף הבריאות עם תשואת דיבידנד נמוכה וצמיחה חזקה כדי לעזן מול חברות אחרות בתיק בתחום הבריאות שברובם עם תשואת דיבידנד יחסית גבוהות.

מאז שמלאתי את הפוזיציה קבלתי שלוש הגדלות דיבידנדים של 20% + 15.7%+ 16%
סה"כ שיעור התשואה עם דיבידנדים עומד על 46%
הלוואי שכל החזקות שלי יהיו ככה

ממשל דמוקרטי שעלול להעביר רפורמות בריאות ציבורית

לא הייתי דואג על זה..

 

[מומו]

החברה מחלקת דיבידנד 28 שנים ללא הקטנה.

אתה צודק, רק לצורך הדיוק אני מוסיף ש:

בקובץ האלופות של יוני 2021 מופיע רצף של 11 שנה...
לפי הנתונים ההיסטוריים מ-2010 הם התחילו לחלק דיבידנד רבעוני במקום שנתי. אולם היו כמה שנים טובות שלא היתה בכלל הגדלה (וגם לא הקטנה)
יש משקיעים שיגיעו שאם החברה לא מגדילה את הדיבידנד כמוה כפגיעה בדיבידנד... "המדד עולה, הכסף שלי נשחק..."

 

[daat99]

היו כמה שנים טובות שלא היתה בכלל הגדלה

לא כל כך מוצא חן בעיניי

יש משקיעים שיגיעו שאם החברה לא מגדילה את הדיבידנד כמוה כפגיעה בדיבידנד... "המדד עולה, הכסף שלי נשחק..."

ואני אחד מהם - אם הדיבידנד לא מכסה את הוצאות המחיה שלי אז הוא אפקטיבית ירד - לא עוזרת לי כמות הדולרים.

 

[phoenix]

לא כל כך מוצא חן בעיניי

בגרף שבדקתי, יש הגדלת דיבידנד (יפה ביותר) כל שנה מאז 2009. למה הרקורד הקודם של דיבידנד סטטי לא מוצא חן בעיניך?
12 שנים זה רקורד לא רע בכלל לדעתי.
סימנתי אותה לרכישה בקרוב, אשמח לתובנות.

 

[סטרבו]

12 שנים זה רקורד לא רע בכלל לדעתי.

זה הדבר היחידי שחשוב.

 

[daat99]

למה הרקורד הקודם של דיבידנד סטטי לא מוצא חן בעיניך?

כי הם הוכיחו שהם לא מצליחים לחלק יותר דיבידנדים בכל שנה.

12 שנים זה רקורד לא רע בכלל לדעתי.

לדעתי לא אבל דעתך יותר חשובה עבור תיק ההשקעות שלך.

 

[guesto]

אני מחזיק.
חושב שדעת בהחלט צודק לגבי כך שהקפאה משמעותה למעשה הקטנה (ריאלית), אבל אותי זה לא מאוד מטריד.