זו קבלת הדיבידנד המנייתי בשווי 0.95 יחידות והיא ללא עלות ולכן המחיר הוא 0.1. שורה 837 בוצעה כאילו רכישה. מניח שעשית את זה רק בשביל התיעוד.
זו המכירה של הדיבידנד המנייתי "המיוחד" מהשורה הקודמת ורק לצורך פשטות הנוסחאות בגיליון אני מתעד זאת כדיבידנד דולרי (סך התשלום חלקי כמות היחידות שאני מחזיק מוביל לאותו הסכום שהתקבל מהמכירה).2. שורה 838 בוצעה מכירה אבל אתה מציין את זה כדבידנד. נמכר 0.95 מניה במחיר כולל של 61.99. 46.49 נטו 15.5 מס.
זה הדיבידנד הרבעוני הרגיל שהתקבל על 19 היחידות שמוחזקות בתיק דיבידעת.3. שורה 839 קיבלת דבידנד בסך 4.99 דולר. 3.74 נטו. 1.25 מס.
שורה 838 - דיבידנד "מיוחד" (דיבידנד מנייתי שהומר לדולרים).בsheet של לוח דבידנדים חודשי כתוב שקיבלת דבידנד מיוחד בסך 3.26$ (בצבע תכלת).
מאיפה זה הגיע?
ממש מוזר שמאשרים לשניכם להחזיק בחלקי מניות למרות שמצויין מפורשות באתר שלהם שלתושבי ישראל אסור.ממש מוזר שלך ביצעו מכירה ולי ולמומו לא בצעו.
זהה עד כדי הבדלים מינוריים (כמו שאצלי מופעלת התוכנית להשאלת מניות ואצלך היא כבויה).אם תוכל להשוות לשלך או לראות אם משהו פה חריג. על פניו נראה לי בסדר
ייתכן שיש הבדל בין מסחר בחלקי מנייה שלתושבי ישראל לא אפשרי ב-IB לבין קבלת דיבידנד של חלקי מנייהממש מוזר שלך ביצעו מכירה ולי ולמומו לא בצעו.
לא סביר כי אם אתה מקבל חלקי מניה אבל אסור לך לסחור בחלקי מניות אז אתה לעולם לא תוכל למכור את חלקי המניות שקיבלת ובכך אינטראקטיב תוקעים אותך בלימבו וזו ממש לא המדיניות הסטנדרטית שלהם.ייתכן שיש הבדל בין מסחר בחלקי מנייה שלתושבי ישראל לא אפשרי ב-IB לבין קבלת דיבידנד של חלקי מנייה
בדיחה בדיחה... אבל עדיין בונוס על הדיבידנד הרגיל. מעדיף בונוס כזה מכלוםדיבידנד מנייתי זה בדיחה.. לא מאמין שעדיין עושים את זה.
מסכים לגמרי.דיבידנד מנייתי זה בדיחה.. לא מאמין שעדיין עושים את זה.
אני ממש לא רואה בזה בונוס.בדיחה בדיחה... אבל עדיין בונוס על הדיבידנד הרגיל. מעדיף בונוס כזה מכלום
זה העניין, שלא קיבלת שום בונוס, בדיוק כמו בפיצול. החלק היחסי שלך בחברה לא השתנה.בדיחה בדיחה... אבל עדיין בונוס על הדיבידנד הרגיל. מעדיף בונוס כזה מכלום
אני ממש לא רואה בזה בונוס.
אתה מתחיל בלהיות בעלים של 100 מניות מתוך 100 מיליון ומסיים כבעלים של 101 מניות מתוך 101 מיליון - לא קרה כלום חוץ מרעש.
הממ... כנראה שאני לא יורד לסוף דעתכם. אבל אם יש לי אפשרות לקבל X דיבידנדים בסוף שנה או 1.05X בסוף השנה מבלי שהוצאתי סנט אחד מהכיס. לא הייתי אמור לבחור באפשרות ב?!זה העניין, שלא קיבלת שום בונוס, בדיוק כמו בפיצול. החלק היחסי שלך בחברה לא השתנה.
צפי הדיבידנדים לא עלה. יש לך יותר מניות, אבל כל מניה משלמת פחות כי יש יותר מניות קיימות של החברה.הממ... כנראה שאני לא יורד לסוף דעתכם. אבל אם יש לי אפשרות לקבל X דיבידנדים בסוף שנה או 1.05X בסוף השנה מבלי שהוצאתי סנט אחד מהכיס. לא הייתי אמור לבחור באפשרות ב?!
כלומר, צפי הדיבידנד עלה ללא שום השקעה מצידי. זה לא נחשב בונוס?!
סליחה שאני שואל, אבל אני חושש שאני מפספס כאן משהו, אשמח שתאירו את עיניי...
זו הנקודה שהיתה חסרה לי, אני הבנתי שגובה הדיבידנד לא ישתנה אחרת כמו @daat99 כתב זה "כלום חוץ מרעש"כל מניה משלמת פחות כי יש יותר מניות קיימות של החברה.
התשובה לשאלתך היא כן אבל זה לא מה שקרה.אם יש לי אפשרות לקבל X דיבידנדים בסוף שנה או 1.05X בסוף השנה מבלי שהוצאתי סנט אחד מהכיס. לא הייתי אמור לבחור באפשרות ב?!
רק בגלל שהחברה בחרה להישאר עם הדיבידנד המנייתי הקודם - כלומר להגדיל את הדיבידנד המצטבר במקביל.צפי הדיבידנד עלה ללא שום השקעה מצידי
בהקשר של החברה המדוברת בשרשור הדיבידנד פר מניה נשאר כמות שהוא (כלומר הדיבידנד המצטבר גדל בהתאם להגדלה בכמות המניות) כך שהמשקיע מקבל יותר דולרים מבעבר.צפי הדיבידנדים לא עלה. יש לך יותר מניות, אבל כל מניה משלמת פחות כי יש יותר מניות קיימות של החברה.
במקרה הפרטני הזה אתה צודק אבל חשוב להבין שאלו שתי החלטות שונות:זו הנקודה שהיתה חסרה לי, אני הבנתי שגובה הדיבידנד לא ישתנה אחרת כמו @daat99 כתב זה "כלום חוץ מרעש"
מדוע לא? בין אם לחלק מניות דיבידנד לבין הגדלת הדיבידנד שתי ההחלטות מתקבלות ע"י החברה עצמה, לא משהו שיש לנו שליטה עליואבל ההחלטה הזו לא קשורה להחלטה להגדיל את סך המניות הזמינות.
Why Do Companies Issue Stock Dividends?
A company may issue a stock dividend if it has a limited supply of liquid cash reserves. It may also choose to issue a stock dividend if it is trying to preserve its existing supply of cash
ואלו שתי החלטות שונות.בין אם לחלק מניות דיבידנד לבין הגדלת הדיבידנד שתי ההחלטות מתקבלות ע"י החברה עצמה
לא סביר בעליל.ייתכן שאם לא היו מחלקים מניות דיבידנד הגדלת הדיבידנד היתה יותר קטנה (למשל רק 3%),
לא - החברה לא קיבלה כסף חדש מחלוקת דיבידנד מנייתי (זו לא הנפקת מניות!) והמשקיע לא קיבל "תמורה יש מאין" כי הוא עדיין בעלים של אותו אחוז מהחברה הגדולה.יכול להיות שזו הסיבה כמו שכתוב כאן
זו הנקודה שהיתה חסרה לי, אני הבנתי שגובה הדיבידנד לא ישתנה אחרת כמו @daat99 כתב זה "כלום חוץ מרעש"
עריכה: החברה הודיעה שהיא מגדילה את הדיבידנד ל-0.265 (מ-0.2625) הכותרת שמופיעה "הגדלה של 1%" אבל בעצם הכותרת לא מדויקת. אם מוסיפים את ה-5% מניות דיבידנד שקיבלנו הרי שסך הכל יהיה כמעט 6% הגדלת דיבידנד, לא?
קישור לידיעה ב-SA:
![]()
Commerce Bancshares raises dividend
Commerce Bancshares, Inc. (NASDAQ:CBSH) declares $0.265/share quarterly dividend, 1.0% increase from prior dividend of $0.263.Forward yield 1.52%Payable March 23;seekingalpha.com
כמובן ההנחה היא שהחברה לא מגדילה את הסכום שהיא מחלקת, את זה תמיד אפשר לעשות בלי קשר, זו החלטה נפרדת לחלוטין. אם החברה מחלקת את אותו סכום, אבל הוא מתפצל על פני יותר מניות, נשאר פחות פר מניה. לא משנה כמה אתה מקבל אחרי הדיבידנד המנייתי, אם הוא לא היה קורה היית מקבל יותר פר מניה - ואותו דבר סך הכל.בהקשר של החברה המדוברת בשרשור הדיבידנד פר מניה נשאר כמות שהוא (כלומר הדיבידנד המצטבר גדל בהתאם להגדלה בכמות המניות) כך שהמשקיע מקבל יותר דולרים מבעבר.
בכל מקרה הבחירה של החברה להגדיל את הדיבידנד המצטבר (מה שהגדיל את התזרים של המשקיע) לא תלויה בבחירה של החברה להגדיל את כמות המניות (מה שלא שינה כלום למשקיע חוץ מלייצר לו כאב ראש וחוסר הבנות).
פגשתי את הסרטון הזה לפני כמה ימים שהנושא הזה עלה כאן בפורום. הסרטון מסביר איך לאפשר או לחסום את האפשרות של חלקי מניה. אצלי בהגדרות זה לא מופיעלא מצאתי אצלי איפה האפציה הזאת קיימת. מישהו יודע?
איזו אופציה?לא מצאתי אצלי איפה האפציה הזאת קיימת. מישהו יודע?