מניית RBCAA

daat99

מייסד
מנהל
הצטרף
22/11/15
אנחנו יכולים ללמוד מהעבר כדי להשתפר בהווה ובעתיד.
מהעבר: כן, מבדיעבד: לא כל כך.

הסתמכת על הנתון שהוא פרסם בלבד.
ובדיוק מסיבה זו הטעות היא אך ורק שלי.

האם היום אתה בודק את הנתונים גם במקורות אחרים כדי להמנע מטעיות כאלה?
את רובם המוחלט לא כי רוב הנתונים אינם קריטיים עבורי.
לא אכפת לי כל כך לגלות ששילמתי יותר ממה שחשבתי על אותה חברה איכותית.

כנראה פספסתי את הסיפור של clx , תוכלו לפרט?
בקובץ של ג'סטין לאו היה רשום יחס חוב שונה ממה שהוצג באתרים הפיננסיים ואם הייתי טורח לבדוק זאת אז הייתי נמנע מהרכישה באותו החודש.

**עריכה**
אם בדיעבד וב-CLX עסקינן אז הם הגדילו את הדיבידנד בכ-5% אתמול, לא רע בשביל "טעות".
 

Pink panther

Well-Known Member
הצטרף
1/10/20
כנראה פספסתי את הסיפור של clx , תוכלו לפרט?
ברכישה ש @daat99 ביצע למניית CLX ב07.12.2020 וב09.02.2021 בקובץ של ג׳סטין החוב שהופיע עמד על 0 למרות שבפועל החוב הוא מעל 200%. ג׳סטין עדכן את הנתון חודש לאחר ש @מומו העיר את תשומת ליבו של ג׳סטין. (תקרא את כל ההתכתבות ברכישה השניה).
כפי שכתבתי קודם בעמודת החוב אני מוצא הבדלים (לפעמים גדולים מאוד) בין הנתון שג׳סטין מפרסם לעומת שאר האתרים
 

לופטי

Well-Known Member
הצטרף
30/12/20
@סטרבו ו @לופטי איך אתם מתחילים לבדוק לגבי הצפי צמיחה לעתיד או מנסים להבין ממה נובע השינוי?
באופן כללי הצפי מבחינתי זה מספר המהווה אינדיקציה איכותית ולא כמותית.
אני יותר מנסה להבין איך הביצועים הנוכחיים של החברה (ובהשוואה לעבר) מצביעים על חברה איכותית ששווה להשקיע בה.
 

Devops

Member
הצטרף
14/8/21
היי
RBCAA פרסמו את זה:
LOUISVILLE, Ky.--(BUSINESS WIRE)--Republic Bancorp, Inc. (NASDAQ: RBCAA), parent company of Republic Bank & Trust Company, declared a cash dividend of $0.341 per share on Class A Common Stock and $0.31 per share on Class B Common Stock, payable July 15, 2022 to shareholders of record as of June 17, 2022.

מה זה Class A Common Stock ומה זה Class B Common Stock?
בכללי מה הכוונה Class למניות? לא נתקלתי במונח הזה

מקור:
 
נערך לאחרונה ב:

daat99

מייסד
מנהל
הצטרף
22/11/15
בכללי מה הכוונה Class למניות?
אלו מניות עם זכויות שונות (לרוב השינוי בא לידי ביטוי ביכולת הצבעה באסיפות בעלי המניות ו/או משקל ההצבעה עצמה - משתנה מחברה לחברה).

בהקשר של השרשור: RBCAA מייצגות מניות מסוג A.
לא מצאתי אזכור למניות מסוג B וזה מוביל אותי להשערה שמדובר במניות שאינן סחירות ומוחזקות אצל מוסדיים או גופים גדולים אחרים.
 

לופטי

Well-Known Member
הצטרף
30/12/20
אלו מניות עם זכויות שונות (לרוב השינוי בא לידי ביטוי ביכולת הצבעה באסיפות בעלי המניות ו/או משקל ההצבעה עצמה - משתנה מחברה לחברה).

בהקשר של השרשור: RBCAA מייצגות מניות מסוג A.
לא מצאתי אזכור למניות מסוג B וזה מוביל אותי להשערה שמדובר במניות שאינן סחירות ומוחזקות אצל מוסדיים או גופים גדולים אחרים.
אם כך קצת מפתיע שדווקא עבור סוג b הדיבידנד נמוך יותר,לא?
מניות שאינן סחירות לא נכללות במדדים כמו eps?
 

daat99

מייסד
מנהל
הצטרף
22/11/15

לופטי

Well-Known Member
הצטרף
30/12/20

לופטי

Well-Known Member
הצטרף
30/12/20

מומו

Well-Known Member
הצטרף
12/2/19
תהיה בהיכון. נכנסנו לעונת הדוחות. 5 הכרזות ביומיים האחרונים
השירות החינמי שלי זה עד 3 הכרזות, מעבר לזה אני חושב לגבות תשלום כאחוז מסוים מההגדלה

לי זה נשמע כמו נס לא רע :)
בהחלט !

יותר משעמם מזה זה רק 0 תגובות ב-SA ו-0 בדיבידעת :)
זה יהיה ממש ממש משעמם, כי מה שישאר לדסקס עליו בפורום זה רק על אופציות ומיסים :)
 

daat99

מייסד
מנהל
הצטרף
22/11/15
כי מה שישאר לדסקס עליו בפורום זה רק על אופציות ומיסים :)
אופציות זה בדיוק ההפך משיעמום אבל תכין את עצמך להפסיד הון לא קטן אם אתה מתכנן ליישם אסטרטגיות כאלו לאורך זמן :)
 

מומו

Well-Known Member
הצטרף
12/2/19
אופציות זה בדיוק ההפך משיעמום אבל תכין את עצמך להפסיד הון לא קטן אם אתה מתכנן ליישם אסטרטגיות כאלו לאורך זמן :)
"חיים" משעממים יהיו לנו כנראה אחרי 120, מבטיחים לנו שם שיא השיעמום עלי אדמות


אם עובדים לפי תוכנית מוגדרת מראש, מבינים את הסיכונים ומגבילים את ההפסדים - לא מחייב שההפסדים יהיו גדולים (אהמ אייל גולדשטיין אהמ)

כמו אותו בלוגר שהזכרתי כאן בפורום בספטמבר 2022 - שהתחיל ב2006, עבר את משבר 2008 ועדיין מציג רווחים ממכירת פוטים (אסטרטגיה די פשוטה) ומייצר תזרים לא קבוע, לא יציב ולא גדל עם השנים (עריכה: לא) כמו בתיק דיבידעת
 
נערך לאחרונה ב:

סטרבו

Well-Known Member
הצטרף
23/4/18
"חיים" משעממים יהיו לנו כנראה אחרי 120, מבטיחים לנו שם שיא השיעמום עלי אדמות


אם עובדים לפי תוכנית מוגדרת מראש, מבינים את הסיכונים ומגבילים את ההפסדים - לא מחייב שההפסדים יהיו גדולים (אהמ אייל גולדשטיין אהמ)

כמו אותו בלוגר שהזכרתי כאן בפורום בספטמבר 2022 - שהתחיל ב2006, עבר את משבר 2008 ועדיין מציג רווחים ממכירת פוטים (אסטרטגיה די פשוטה) ומייצר תזרים לא קבוע, לא יציב ולא גדל עם השנים כמו בתיק דיבידעת
תודה רבה מומו. הקישור מוביל לשרשור על יבוא לגוגל שיטס. לא ראיתי שם הפניה, פספסתי?
 

daat99

מייסד
מנהל
הצטרף
22/11/15
מבטיחים לנו שם שיא השיעמום עלי אדמות
לי דווקא הבטיחו את ההיפך :)

אם עובדים לפי תוכנית מוגדרת מראש, מבינים את הסיכונים ומגבילים את ההפסדים - לא מחייב שההפסדים יהיו גדולים
נכון מאוד אבל הבעיה היא שרוב האנשים חושבים שהם מבינים את הסיכונים ומגבילים את ההפסדים בלי להבין אותם באמת ובלי להגביל אותם באמת כגון:
אהמ אייל גולדשטיין אהמ
עדיין מציג רווחים ממכירת פוטים
בוא ונסכים שאנחנו מגדירים את המילה "רווחים" בצורה שונה :)
אני חושב שהוא מציג הפסדים לעומת סתם לקנות את אותן המניות בדיוק.
תזכור שגם פק"מ "מציג רווחים לעומת כלום" וזה לא באמת מדד להשוואה מבחינתנו :)

מייצר תזרים לא קבוע, לא יציב ולא גדל עם השנים
לא כמו בתיק דיבידעת :)

הקישור מוביל לשרשור על יבוא לגוגל שיטס. לא ראיתי שם הפניה, פספסתי?
אני מגיע לאותו הקישור וגם לא מוצא את ההפניה (אם כי היא זכורה לי במעורפל).
 

מומו

Well-Known Member
הצטרף
12/2/19
תודה רבה מומו. הקישור מוביל לשרשור על יבוא לגוגל שיטס. לא ראיתי שם הפניה, פספסתי?
מתנצל, לא יודע איך קרה שהקישור קפץ למקום אחר - תוקן
אמור להוביל לשרשור של "ZIM - מלכודת דיבידבש"

לי דווקא הבטיחו את ההיפך
אחרי ה-120? איפה זה קורה ההיפך משעמום?
מטר וחצי מתחת לאדמה (במקרה הכי טוב, אלא אם כן מכניסים אותנו לקומות) בלי יכולת לזוז... וכל הזוחלים עלינו שמכרסמים...


בוא ונסכים שאנחנו מגדירים את המילה "רווחים" בצורה שונה
צודק, כנראה שטעיתי - הייתי צריך לכתוב תזרים\משכורת שהוא מקבל ממכירת האופציות

אני חושב שהוא מציג הפסדים לעומת סתם לקנות את אותן המניות בדיוק.
תזכור שגם פק"מ "מציג רווחים לעומת כלום" וזה לא באמת מדד להשוואה מבחינתנו :)
תיקנתי וכעת הקישור מוביל לפוסט בשרשור "ZIM מלכודת דבש" בסוף הפוסט שלי יש קישור לבלוג שציינתי. אתה יכול לראות שהוא מוכר פוטים של מדדים ולפני זה מכר פוטים של מניות ספציפיות
גם אם נניח שנשקיע במחקר אחרי הביצועים שלו ונשווה מול אחזקת המדדים עדיין ההשוואה ניתנת לביטול (טווח לא מספיק ארוך, תקופה של ריבית אפסית, לא עבר 2 משברים, לא מספיק נתונים וכו'...)
הממ... התחלתי לכתוב על CBOE ושאר ירקות ואז גיליתי באותו שרשור שכבר טחנו את הנושא... נו טוב, לפחות אנחנו עקביים :)
סוגר את הנושא, חוזר לשמח אתכם בעוד הכרזות של הגדלת דיבידנדים

לא כמו בתיק דיבידעת
תוקן
 

daat99

מייסד
מנהל
הצטרף
22/11/15
איפה זה קורה ההיפך משעמום?
גלגול נשמות, תחיית המתים, העולם הבא - כל אחד מהם נשמע מאוד מעניין :)

מטר וחצי מתחת לאדמה (במקרה הכי טוב, אלא אם כן מכניסים אותנו לקומות) בלי יכולת לזוז... וכל הזוחלים עלינו שמכרסמים...
זה רק את העפר שממנו נוצרנו :)

הייתי צריך לכתוב תזרים\משכורת שהוא מקבל ממכירת האופציות
את זה אפשר לקבל גם מפיקדון בבנק ואג"חים.
השאלה האמתית היא מה קורה לקרן ואיך התזרים מתאים את עצמו ליוקר המחיה לאורך זמן.

אתה יכול לראות שהוא מוכר פוטים של מדדים ולפני זה מכר פוטים של מניות ספציפיות
לא חדש וידוע כאסטרטגיה הפסדית לעומת קנה והחזק גם כשמתעלמים מדמי ניהול.
אפילו CBOE שזה גוף שמנפיק אופציות ויש לו אינטרס לגרום לאנשים לקנות ולמכור אופציות פרסמו לפני כמה שנים בדיקה על תוצאות ארוכות טווח של השקעות כאלו והראו שהיה עדיף לבצע קנה-והחזק על קרן מחקה SP500 לעומת האסטרטגיות הללו.

אני מבטיח לך שאם קולגייט תפרסם מחקר שמראה ששימוש במשחת השיניים שלה הורס את השיניים אז אני אפסיק להשתמש בה לאלתר.
גם אם נניח שנשקיע במחקר אחרי הביצועים שלו ונשווה מול אחזקת המדדים עדיין ההשוואה ניתנת לביטול (טווח לא מספיק ארוך, תקופה של ריבית אפסית, לא עבר 2 משברים, לא מספיק נתונים וכו'...)
ל-CBOE יש נתונים של עשרות שנים שלא זמינים לנו והם בעצמם ביצעו את ההשוואה הזו תחת האינטרס לגרום לנו לסחור באופציות ועדיין הצליחו להוכיח שזה לא משתלם גם בלי מיסוי.
תוסיף את המיסוי התמידי ובכלל תקבל אסטרטגיה קטסטרופלית מבחינת הון.

התחלתי לכתוב על CBOE ושאר ירקות ואז גיליתי באותו שרשור שכבר טחנו את הנושא...
אכן, לא השתנה מאז :)
 
למעלה תחתית