איפה אני יכול לראות את יום האקס בתעודת סל SCHD ?
- פותח הנושא meni
- פורסם בתאריך
- הצטרף
- 22/11/15
תשים לב שבתעודות שכאלו אין משמעות להערכות הללו כי הן לא מחלקות דיבידנד יציב וגדל אפילו בתנאי שוק מעולים - קל וחומר בתנאים מאתגרים כמו היום.
- הצטרף
- 22/11/15
אני מעדיף לוודא
תודה רבה
זה נתוני עבר לא כתוב מתי תיהיה החלוקה הבאה
- הצטרף
- 22/11/15
נכון אבל במניות בודדות שנבחרות לפי יציבות וגדילת החלוקה בעבר אנחנו יכולים להתבסס על כך שבסבירות גבוהה ההתנהגות הזו תמשך.
בתעודות שהחלוקות שלהן מלכתחילה תנודתיות ההתבססות הזו יכולה להוביל לטעויות חמורות.
איך אמר מישהו עם דעת
הרע משני העולמות ?אבל אני מאד אוהב את זה ומרגיש שזה מה שמתאים לי
אני ח"ו לא מנסה להקניט או ללגלג רק להבנה שלי שכנראה חסר בה משהו - כאשר החלטנו שאנו מדברים על השקעה תזרימית שמספקת משכורת בכל חודש/רבעון/שנה, איך משקיע הגיוני וחכם (כמוך) יעדיף השקעה פחות יציבה על פני משהו שהוכיח את עצמו לפחות 2 עשורים ו4 משברים עם רצף הגדלה הולך וגדל?
האם יש מחקר שאתה מסתמך עליו שהשקעה כזו עדיפה?
אני מאמין שמניות דיבידנד יותר יציבות ממניות רגילות ומאד מאמין בהשקעה במדדים בהסתכלות אחורה ראיתי שהתעודה שאני מחזיק (SCHDׂ) מביאה תוצאה כמו המדד הכללי פלוס דיבידנד יפה וגודל סה"כ לאורך השנים.
גם אם הוא לא יציב מרבעון לרבעון עדיין בשמובן שנתי על פני שנים הוא יציב כרגע התזרים לא חשוב לי כדי לחיות ושהתיק יהיה מספיק גדול לא מפריע לי ששנה אחת אני יקבל תזרים של שלושים אלף דולר ושנה אחרי זה של עשרים וחמש העיקר שיש לי גם תזרים יציב וגדל על פני שנים וגם תיק מניות מפוזר שמביא לפחות את תשואת המדד .
דרך אגב אני יודע שהתעודה הזו קיימת קצת יותר מעשר שנים אבל המדד עצמו שהתעודה עוקבת קיים הרבה יותר .
מצד שני אין לי את הזמן והביטחון בבחירת מניות ספציפיות בשלב זה .
אציין שכן שמתי לי יעד ראשוני להתמקד בתעודה הנ"ל אחרי שהתיק יהיה גדול מספיק בעיני עוד לא שמתי יעד מדוייק אתחיל גם לשים בו מניות ספציפיות
ממש תודה רבה לכל החברים ולדעת היקר
- הצטרף
- 22/11/15
הפסיכולוגיה תמיד מנצחת את המתמטיקה ומי שמנסה להתחכם לבסוף גורם לעצמו נזק.
רגשות
הוא לא טען שזה עדיף - הוא טען שזה *מתאים לו*.
חשוב להזכיר לטובת שאר הקוראים שאין הרבה מידע היסטורי על התעודות הללו ועל מדדי הדיבידנדים השונים.
מה שכן יש לנו זה את חלוקת השוק לפי תשואת הדיבידנד (קנת' פרנץ' ויוג'ין פאמה) ואת חלוקת השוק לפי מדיניות דיבידנד (נד דייויס) ולצערי אי אפשר להשליך את הנתונים שהם הגיעו אליהם אל המדדים/תעודות שקשורים לדיבידנדים וקיימים היום בשוק.
הרבה זה יחסי - מבחינתי הוא ממש לא קיים הרבה זמן.
המדדים האלו למשל לא היו קיימים בתקופה של אינפלציה גבוהה ו/או ריבית עולה ויש שחושבים שאנחנו בתחילתה של תקופה שעונה על שתי ההגדרות הללו.
המניות שמרכיבות את המדד אמנם לא עונים על כל הקרטריונם שלך זה נכון אבל זה מניות דיבידנד מאד מכובדות לדעת רב העולם לא ?אני לא יודע מה יקרה עם המדד מבחינת תזרים אבל עושה מאד רושם שמבחינת תשואה על ההון לפחות מי שיעקב אחריו יקבל תשואה זהה לזו של המדד פלוס מינוס וגם אם קצת מינוס לא נורא לדעתי
- הצטרף
- 22/11/15
לדעת רוב העולם מינוס בבנק וחיים על הלוואות זה צעד חכם.
אני מעדיף לא לעשות דברים רק כי "רוב העולם עושה אותם" למרות שאני מעדיף להימנע מדברים "אם רוב העולם נמנע מהם בצורה אקטיבית".
אני לא אוהב לעבוד לפי "רושם" אלא לפי נתונים ועובדות (שמתחשבים ברגשות כמובן).
רב העולם שמיבנים במניות דיבידנד
עושה רושם על פי הנתונים והעובדות
- הצטרף
- 22/11/15
על מה אתה מתבסס את הצמצום רק לקבוצה הזו?
למיטב ידיעתי יש לא מעט אנשים שלא מבינים כלום בדיבידנדים ועדיין רוכשים את התעודות הללו.
אני לא מכיר נתונים ועובדות שמייצרות את הרושם שתיארת.