תוצאות החיפוש

נכון. אבל למה שיהיה לי רק חצי מהסכום? רלוונטי אלי? מי מוכר מדד אחרי שלושה - ארבעה חודשים? אין לי. יהיה לי רק בעוד חמישה - שישה חודשים. לא אשקר, זה קשה לא להשקיע במיוחד לתקופת זמן הזו (בה אני חוסך,מטייל,נגיד שנה קדימה) אבל זו חוויה שאני צריך לעבור ולכן קשה לי להאמין שאשקיע במקום לחסוך את...

-למה שארצה להשתמש בפחות מ2 סימני $? (כן אתה רוצה שאהיה ממוקד יותר אבל השימוש בשניים הוא הכי בטוח שיש). -אולי פרמוטציה 2? שתראה כך: =row(H$3) מצד 1: הנוסחה נשמרת והתוצאה שמוצגת לי בתאים אחרים היא 3. מצד 2: אני רוצה לשמור על מפתח העמודה זהה. או שבעצם - אני בכלל צריך לשמור עליו זהה? תוכל להזכיר לי...

אם יש לי חצי מהסכום אז כן.. ברור שאבטל. ובגלל שהתשובה היא כן: אני חייב לחסוך.. או שאני לא מבין את הכוונה כאן. כנראה שזו התשובה.. אז קצת בילבלת אותי: עוש או מזומן? אל תשכח שכל חודש מופקדת רק שישית מסכום הטיול ככה שזה בטוח אמור להשפיע על התשואה. עד כאן. למה עשית 0.75 * 2 ולא 0.75 *...

בדקתי קצת והגעתי למסקנה עם הנוסחה הבאה: =(row(H3)) כאשר העתקתי אותה לתאים אחרים ראיתי שהתוצאה לא נכונה. אז אני מתקן: =(row($H$3)) P: 1) (row() = 2 2) P1 = 2 -P1 מייצג את מספר השורה הנוכחית. -P מייצג בדיקה לפיה האם השורה הנוכחית היא השורה השנייה.

לא התחייבתי עדיין על כלום. חצי שנה קדימה משאיר במזומן? עדיף על כלום.. אפשר הסבר לנתונים? -מה הכוונה תקופה של 6%? חצי שנה? אם כן - למה היא מצוינת בתור 6%? -איך הגעת ל750? 20K כפול 0.06 (לא בדקתי רק מנחש)? אז אני מקבל ברבעון 0.75%, זה נשמע בשבילי עלוב בהשוואה לDGR שאנחנו מחפשים במניות :D...

את המשכורת שקיבלתי על חודש יוני ואלו שאקבל מספר חודשים קדימה (4-6 חודשים) אני חוסך עבור טיול ארוך שאני מתכנן בעולם. רציתי לשאול - מה לעשות עם המשכורות שיצטברו עד מועד הטיול? פיקדון? קרן כספית? כמה תשואה קרן כספית מבטיחה לי? מה הסיכון בהשקעה כזו? כי למיטב זכרוני (שחשבתי להשקיע בSP500) קרן כספית...

יצא לי להיפגש עם הנוסחה האקסלית הזאת? (הפונקציה). אז אולי זה קשור ל: (row() ואליה אני צריך להשוות את H3. אבל H3 חייב להיות קבוע ומכאן אני מסתבך. 3? אז אני צריך לתת למשתמש להזין "מספר שורה"? אני פשוט מבצע "אזכור/שאילתה" כפי שעשיתי עם $Q$1 לתא שהמשתמש מזין בו ערך של שורה?. לא מובן עדיין...

תודה. אני מבין. אני אשמח, אני אוהב שזה מסודר "גלובלית" ככה. אחרי הבנה של התגובה שלך, אין צורך, אני מבין את הדיוק של ההגדרה המילולית שסיפקת עבור W. אסכם: נוסחה מתא C2: X: 1)=$O$1 2)X1=X -X1 מייצג את הערך בתא שמפתחו הוא עמודה O ושורה 1. -X מייצג את ההפקדה הראשונית...

זה לא מתנגש עם הטענה הצודקת לפיה עדיף להיכנס בטווח המיידי? אקצה גם חלק לשבוע הבא.

לא מוצא מניות חדשות שאני מוכן לרכוש שעולות בסינון למרות התפשרויות מצידי.. MGEE,ATO,ERIE (שלא בתיק עדיין), בסוף שאני בודק כל אחת מהן, אני מוצא משהו שמונע ממני לרכוש אותן. מה דעתכם על קניה חוזרת של אותה המניה? חשבתי לקנות עוד קצת GD,ADP, לפחות עד הקובץ שיצא בשבוע הבא..

דווקא אני חושב שהוא די בסדר אבל כנראה שלא מספיק טוב אם ילד בכיתה ד' לא יבין אותו.. כותב אותו שוב כדי להיזכר: -P מייצג תוצאת בדיקה לפיה האם השורה היא השורה מספר שתיים. מנסה לתקן: -P מייצג בדיקה לפיה האם השורה הנוכחית היא השורה השנייה. לדעתי זה די מספיק, אין צורך גם כאן (או שיש?) להרחיב על...

הנוכחית? המותאמת? -P1 מייצג את מספר השורה הנוכחית. -2 מייצג את המספר הקבוע עצמו. -P בודק את השיוויון בין המשתנה והקבוע, בהתאם לשורה הנוכחית. אתה רומז שP=W? אני לא חושב שלזה התכוונת. לא הבנתי את הכוונה. -W מייצג את ההפקדה בהתאם לשורה הנוכחית כאשר במידה וP מקיים את השיוויון, הערך המתקבל הוא...

את הנוסחה: (row()=2 לצד: MOD(ROW()-2, 12) + 1 אם כן, מה אני בדיוק רואה כאן? נוסחה מתא C2: X: 1)=$O$1 2)X1=X -X1 מייצג את הערך בתא שמפתחו הוא עמודה O ושורה 1. -X מייצג את ההפקדה הראשונית. ======================================== Y: 1)=$O$2 2)Y1=Y -Y1 מייצג את הערך בתא שמפתחו הוא עמודה...

איזה שינויים לדוגמה? יש לי את גובה החזר הריבית שלה. איך האינפלציה משפיעה על החזר הריבית? ואיך זה ישפיע על החזרי ריבית? שזה אומר שהיא הנפיקה אגרת חוב בסכום של כ100 מיליארד דולר עם הבטחה לרוכש שהוא יקבל בתום השנה את הקרן + 1%. (אם זה לא היה תיאורטי, הקונה היה מופסד בערך הכסף שלו, לא?). אגח...

אולי: MOD(ROW()-2, 12) זה גם סוג של משוואת (אקסלית כרגע) התניה. אולי הדמיון הוא בין החלק הזה של עמודה B לבין משוואת ההתניה של P? הבדלים בקושי יש, לא הבנתי.. שכחתי מהרלוונטיות של ההגדרה בעמודים הקודמים ולכן אני רגע אעזוב את זה, שאצטרך לעשות את זה איכשהוא אצטט.

אז זה תלוי בריבית של ההווה (שהוא כבר עבר ;)) שעליה הFED מחליט? אפשר דוגמה?

לא מצליח להבין את ההקשר למקרה הנוכחי. סוף עמוד 14, תגובה אחרונה שלי, לא יודע איך לצטט את זה כשאני לא באותו העמוד. מה הבעיה בהגדרה הבאה של P כפי שהצגתי? : -P מייצג תוצאת בדיקה האם השורה הנוכחית היא השורה השנייה באמצעות הצבה של המשתנים X1/Y1.

מה זה משנה? אני כרגע בבדיקה בדוח של חברת PH שיחס חוב ההון שלה הוא 0.98. אני בודק כי זה בין הפרטים הבודדים שמפריעים לי בה. חוב לטווח ארוך: 7,290,208. סה"כ התחייבויות: 17,977,909. הון בעלי המניות: 11,590,852. מה אפשר לספר על הנתונים האלה? מה אפשר להסיק מהם?

אז בנית התניה באמצעות B לטענה שמחיר הלחם קטן מ10שח? ההגדרה של W(עמודה B): -W מייצג תוצאת בדיקה האם השורה היא השורה השנייה באמצעות הצבה של המשתנים X/Y. עמודה D: -P מייצג תוצאת בדיקה האם השורה היא השורה השנייה באמצעות הצבה של המשתנים 1X1/Y. זה די עונה על זה.. אבל למה זה קורה?

אז באמצעות משתנה אחד הצלחת לבטא טענה (מחיר הלחם קטן מ10שח). היופי של המתמטיקה.. אז אם אני מקבל את זה לדוגמת הלחם: P1 זה התנאי, 2 זה המחיר. P זה כלל הטענה שבה אני בודק כפי שציינת האם השורה היא באמת השורה השנייה. וזאת משוואת התניה / השמה ?. נהדר, אין לי אז צורך לכנות את 2 בתור P2. זה רק...