ויזת פנסיונרים פורטוגל

dardassit

Active Member
הצטרף
22/1/24
הי, קראתי על ויזת d7 של פורטוגל
זו ויזה המיועדת לבעלי הכנסה פסיבית שיכולים להוכיח שיש להם מספיק הכנסה פסיבית בשביל לחיות במדינה, כגון הכנסות משכר דירה, פנסיה, או תיק דיבידנדים.
אני מתעניינת לשמוע אם מישהו כאן עבר את התהליך בהסתמך על תיק הדיבידנדים שלו, ואם כן אז מה בדיוק הוא הציג לשגרירות?
 

daat99

מייסד
מנהל
הצטרף
22/11/15
הי, קראתי על ויזת d7 של פורטוגל
לא הכרתי עד שהעלית את הנושא אבל נראה שמספיקה הכנסה פסיבית של פחות מ-3500 שח לחודש בשביל לעמוד בתנאים.
לא הצלחתי לאמת שהכנסה מדיבידנדים נחשבת כהכנסה פסיבית לצרכי המבחן שלהם בחיפושי באינטרנט.

בארץ ובארצות הברית (לתושבי ישראל) זה 25%.
צריך לבדוק גם אם יש אמנה למניעת כפל מס בין פורטוגל לארצות הברית בשביל שלא תקלעי למצב שבו את משלמת 25% ל-IRS ועוד פעם 28% לפורטוגל.
 
הצטרף
14/1/23
יש אמנה, משלמים בארה"ב 15%,
בפורטוגל משלמים כלום תחת תמריץ NHR לעשר שנים.
יש מצב שזה הופסק ב 2024. או לפחות משתנה בחלק מהתנאים


  • Zero tax on dividends, royalties and interests sourced outside Portugal. If these incomes are taxed in the countries of origin, the tax charged should not exceed the reduced rates established in the Double Taxation Agreements signed between Portugal and those countries, which vary between 5% and 15%.
 
נערך לאחרונה ב:

guesto

Well-Known Member
הצטרף
5/2/21

daat99

מייסד
מנהל
הצטרף
22/11/15
הרבה מאוד נהנים ממיסוי מופחת כזה, אם כבר הייתי אומר שישראל חריגה כלפי מעלה.

חידשת לי בענק.
לפי הרשימה יש לא מעט מדינות שמשלמות רק 10%.
מעניין למה הקרנות המחקות הזרות בחרו דווקא את אירלנד עם ה-15% במקום אחת מהמדינות עם ה-10% בלבד.
 
הצטרף
14/1/23
While Romania has a lower corporate tax rate of 10%, there are several reasons why Israel, along with many other countries, favors Ireland over Romania for domiciling index funds or ETFs:

1. Fund Ecosystem & Experience

Established Financial Hub: Ireland has long been a global leader in the fund industry, especially for ETFs and index funds. The country is home to an extensive infrastructure of service providers, fund administrators, legal experts, and experienced regulators. This mature ecosystem makes it easier to launch and manage funds efficiently.

UCITS Framework: Irish-domiciled funds benefit from the UCITS (Undertakings for Collective Investment in Transferable Securities) regulatory framework, which is recognized and trusted globally. It offers robust investor protection and facilitates the cross-border sale of funds within the EU and beyond.


2. Tax Efficiency for U.S. Investments

Withholding Tax on U.S. Dividends: While Romania has a lower corporate tax rate, it may not have the same tax treaties and agreements that make Ireland attractive for accessing U.S. equities. Irish-domiciled funds benefit from a reduced 15% U.S. withholding tax on dividends due to its treaty with the U.S., whereas Romania might face the full 30% withholding tax on U.S. dividends, reducing potential returns.


3. Currency and Hedging Options

Irish funds often provide more sophisticated currency hedging products, which are beneficial for international investors (like those in Israel) dealing with multiple currencies. This infrastructure may not be as developed or widely available in Romania.


4. Reputation and Global Recognition

Global Trust: Ireland’s reputation as a stable, trusted, and established jurisdiction is important for international investors. Romanian-domiciled funds may not have the same level of recognition or trust from global investors or institutions, which is crucial when investors are looking for large, liquid, and globally accessible funds.


5. Access to Global Markets

Distribution Networks: Irish funds have widespread access to global distribution platforms, enabling Israeli investors to invest easily. Ireland's deep integration into European and global financial markets makes it a more convenient choice for launching and managing globally distributed ETFs and index funds.


6. EU Passporting

Ease of Marketing Across Europe: While Romania is also an EU member, Ireland's extensive experience in UCITS fund management offers easier and more streamlined passporting for funds across the EU, giving them access to a wider investor base.


7. Cost of Setting Up and Maintaining Funds

While Romania might offer lower taxes, setting up and maintaining funds might be more cost-effective in Ireland due to its specialized and competitive service providers. Ireland has economies of scale when it comes to fund services, making it more cost-efficient for large funds despite the higher tax rate.


In summary, while Romania offers a lower corporate tax rate, Ireland's established ecosystem, tax treaties (particularly with the U.S.), global recognition, and deep infrastructure make it more attractive for domiciling index funds and ETFs. For Israeli investors seeking tax-efficient, globally accessible funds, these factors weigh more heavily than the corporate tax rate alone.
 

daat99

מייסד
מנהל
הצטרף
22/11/15
#1 זה לא אמור להרתיע מנהל קרן שיכול למשוך לקוחות בגלל מיסוי נמוך יותר.

2. Tax Efficiency for U.S. Investments

Withholding Tax on U.S. Dividends: While Romania has a lower corporate tax rate, it may not have the same tax treaties and agreements that make Ireland attractive for accessing U.S. equities. Irish-domiciled funds benefit from a reduced 15% U.S. withholding tax on dividends due to its treaty with the U.S., whereas Romania might face the full 30% withholding tax on U.S. dividends, reducing potential returns.
זה לא סותר את ה-10% שרשומים בטבלה?

#3 יש גישה לעולם הגידור גם מישראל, למה שמרומניה לא תהיה?

#4 ביצה ותרנגולת: אין קרנות משמעותיות ברומניה אז אין לציבור משהו שרוכש אמון ברומניה.
אחרי שיהיו קרנות, הציבור ירכוש אמון.
הציבור לא התחיל להאמין באירלנד לפני שהוקמו ושווקו הקרנות האיריות.

אני באופן אישי מעדיף את רומניה על פני אירלנד - פחות אנטישמים ;)

#5 בעידן של 2024 כמעט לכולם יש גישה לכולם.

#6 איך זה קשור בכלל?
איזה משקיע חושב לעצמו "אני אשקיע רק אם יש לי דרכון" (שבכל מקרה יש גם ברומניה...)?

#7 ביצה ותרנגולת: אין שירותים זולים כי אין צרכני שירותים שדורשים תמחור זול.

In summary, while Romania offers a lower corporate tax rate, Ireland's established ecosystem, tax treaties (particularly with the U.S.), global recognition, and deep infrastructure make it more attractive for domiciling index funds and ETFs. For Israeli investors seeking tax-efficient, globally accessible funds, these factors weigh more heavily than the corporate tax rate alone.
הדיון לא היה על מס חברות אלא על מס של 10% על הדיבידנדים עצמם במקום 15% שיש באיריות.
אני חושב שלמשקיע הישראלי יותר חשוב שהקרן תגרום לו לשלם רק 10% מס דיבידנדים מאשר "שלמנהל הקרן יהיה דרכון אירי במקום רומני".
 
הצטרף
14/1/23
#6 איך זה קשור בכלל?
איזה משקיע חושב לעצמו "אני אשקיע רק אם יש לי דרכון" (שבכל מקרה יש גם ברומניה...)?
אני חושב שהם מתכוונים למשהו אחר.

כל השאר נכון, אבל האירים תפסו פוזיציה ראשונים.
אני גם חושב (לא מבוסס) שהחברות (לא יחידים) שמנהלןת את הכל, מקבלות כנראה עוד הטבות מס ולכן קובעות את הבסיס שלהן שם
 

daat99

מייסד
מנהל
הצטרף
22/11/15
האירים תפסו פוזיציה ראשונים.
אני בהחלט חושב שזו הסיבה האמתית למרות חוסר היעילות המיסויית.
מעניין כמה דיוני עומק יש בפורום הסולידית על "חוסר היעילות" של הקרנות האיריות לעומת הרומניות ;)

אני גם חושב (לא מבוסס) שהחברות (לא יחידים) שמנהלןת את הכל, מקבלות כנראה עוד הטבות מס ולכן קובעות את הבסיס שלהן שם
זה גם הגיוני?

תודה על התגובות, אלמד עוד על הנושא. אדווח אם הגעתי לתובנות מתקדמות.
אשמח מאוד להחכים מהתובנות שלך בנושא.
 
למעלה תחתית