- הצטרף
- 22/11/15
זה קורה לכל מי שעובד לפי הרגולציה האמריקאית (מחוייבים פעם בשנה).
זה זכור לי מהפעם הראשונה שהפעלתי את התכונה הזו.
חידוש חתימה לתוכנית השאלת מניות - IBKR Securities Services LLC Securities Acct Control Agreement
- פותח הנושא מומו
- פורסם בתאריך
טוב, כנראה שבפעם הקודמת לא קראתי מספיק את האותיות הקטנות
נו... ואין דאגות ש... אולי... חס וחלילה... משהו?
למרות ש-IBKR (לפי מה שהבנתי) מקצים מזומן להגנת השאלת המניות, אבל בהינתן המזומן הזה - הבטחון שלנו הוא רק על IBKR בלבד.
בפועל הבורסה אינה מכירה בנו כבעלי המניות כי הם כבר לא על שמנו
- הצטרף
- 22/11/15
אם אני אתן לדאגות שכאלו להכתיב לי איך לחיות אני אצטרך לנעול את עצמי בבונקר ממוגן מפצצות אטום על אי בודד ומאוד גבוה שישרוד גם אחרי שהקוטב ימס...
וזה כבר יותר טוב ממה שיש לאנשים שמשקיעים דרך הבנקים בארץ.
נכון אבל המזומן מההשאלה כן שלנו.
צודק ועדיין הידיעה שהתיק חשוף במכוון תוך ידיעה שיש סיכון. האם הסיכון קלוש לדעתך עד כדי כך שהוא מצדיק את הסנטים הבודדים מתוכנית ההשאלה?
נקודה נוספת, קראתי בכמה מקורות (וכנראה גם כאן) שהמניות רשומות בפועל על שמנו בבורסה. כך שגם אם ח"ו IBKR קורסת - המניות עדיין רשומות על שמנו (בניגוד לברוקרים\בנקים ישראלים).
האם יש דרך באמת לוודא שהמניות רשומות על שמנו? למשל דרך "האתר של הבורסה" או משהו דומה?
- הצטרף
- 22/11/15
זו דעתי.
צריך שהרבה דברים יקרו ביחד בשביל שאולי הסיכון יתממש וגם אז בסבירות גבוהה הנזק יהיה זניח.
זה לא בדיוק "בניגוד".
צריך להבין שחבר הבורסה רושם בספרי הבורסה את מי שהזדהה מולו (לרוב במקרים שאנו דנים בהם מדובר על רישום "כתובת").
מה שזה אומר זה שאינטראקטיב ברוקרס כחבר בורסה אמריקאי רושם בספרי הבורסה האמריקאית את מי שהזדהה מולו (אנחנו) בעת רכישת מניות בבורסה האמריקאית.
באותו המידה הבנקים ובתי ההשקעות הישראלים הם חברי בורסה בת"א ולכן הם רושמים את מי שהזדהה מולם בספרי בורסת ת"א כשהם רוכשים מניות בבורסת ת"א.
מכיוון שהבנקים ובתי ההשקעות הישראלים אינם חברי בורסה בארצות הברית אז כשלקוח שלהם רוצה לרכוש מניות בבורסה האמריקאים הם לא יכולים לרשום בעצמם את מי שהזדהה מולם ולכן הם עובדים מול גוף אחר שהוא חבר בורסה בארצות הברית בעצמו.
מכיוון שרוכש המניות לא מזדהה מול חבר הבורסה האמריקאית בעצמו אז חבר הבורסה האמריקאית רושם את מי שהוא מכיר - הבנק/בית ההשקעות הישראלי.
אני לא יודע איך אפשר לבדוק את זה לבד (אף פעם לא חשבתי לעשות זאת) אבל כך עובדת הרגולציה וכל עוד אנחנו מאמינים שהגוף שדרכו אנחנו עובדים עומד בכללי הרגולציה אז אין לנו סיבה לחשוב שהוא לא עושה זאת.
לצורך הדוגמה לבנק לאומי יש שלוחה/סניף בינלאומית ששוכנת בארה"ב. האם דרך אותה שלוחה הבנק אינו יכול להיות חבר בורסה? בדרך זו אזרח ישראלי תושב הארץ שהוא לקוח בנק לאומי יוכל להירשם כבעל המניות. בצורה זו גם הבנק יכול להציע עמלות נמוכות ומתחרות לבנקים האחרים שאין להם שלוחה כזו
לגבי תוכנית ההשאלות, אינטראקטיב פרסמו לפני יומיים את "עשרת המניות ש..." בתוך הרשימה גם ה10 המניות Highest Barrows Fees. לענ"ד עוד דרך לרדוף אחרי הסנטים הבודדים ובדרך להפסיד הרבה שטרות...
- הצטרף
- 22/11/15
הוא בהחלט יכול אבל זה לא משתלם לו.
העלויות והביורוקרטיה שכרוכות בזה מאוד משמעותיות ולקוחות הבנק לא באמת מבינים מה ההשלכות של זה אז אין להם אינטרס לעשות זאת.
כמה אנשים לדעתך יש במדינה שמבינים מה זה אומר?
מתוכם כמה אנשים לדעתך מתעניינים מספיק בשביל להבין את ההשלכות?
מתוכם לכמה אנשים לדעתך באמת אכפת מזה?
מתוכם כמה מהם עדיין עובדים דרך בנק ישראלי ולא דרך ברוקר אמריקאי זול בצורה קיצונית כמו אינטראקטיב ברוקרס?
אם אתה מנכ"ל הבנק - כמה אתה מוכן להוציא בשביל לנסות להשיג את אותם הלקוחות?
ואז הבנקים האחרים יעשו את אותו הדבר ומבחינת הבנקים לא השתנה שום דבר לטובה - הם רק הגדילו את ההוצאות שלהם בלי להגדיל את נתח השוק ו/או הרווחים.
על זה נאמר "להרים מטבעות על מסילת הרכבת"עוד דרך לרדוף אחרי הסנטים הבודדים ובדרך להפסיד הרבה שטרות...
עד כמה שאני יודע, כל בנק מחייב את עובדיו לפתוח חשבון עו"ש בבנק ולשם מופקדים המשכורות בכל חודש
לצורך העניין בנק לאומי יכול להציג את זה בתור הטבה מעולה לעובדים ומשם זה יחלחל אט אט גם לבחוץ
אם הייתי מנכ"ל הבנק.... בדיקה מול וועד העובדים ולקדם את זה יכול להיות מועיל כדי להעלות את המודעות
אבל מה לי ולבנקים
ההגיון שלי (כנראה העקום) אומר שאם יש לך כבר את התשתית ואתה צריך להוסיף עוד קצת השקעה כדי שזה יקרה - אז למה לא?
בדיוק כמו לפתוח את החשבון באינטראקטיב ולסמן V לרישום על תוכנית ה(מ)שאלות
יפה... אימצתי !על זה נאמר "להרים מטבעות על מסילת הרכבת"
- הצטרף
- 22/11/15
מה מונע מהבנק השני לעשות את אותו הדבר ואז כבר אין "הטבה" אבל כל הבנקים תקועים עם עלויות ורגולציה נוספת שלא היו קודם לכן?
אבל אין לאף בנק בישראל את התשתית בשביל להיות חבר בורסה בחו"ל - בשביל זה הם צריכים רישיונות ולעמוד ברגולציה הזרה באופן שוטף וזה כרוך בעלויות שוטפות משמעותיות בלי תועלת אמתית לבנק עצמו.
Guess
Active Member
- הצטרף
- 13/4/22
שוב עדכנו את התוכנית להשאלת מניות, התשובה שרשמת עדיין נכונה ?
כלומר משקיע ישראלי שקיבל Cash in lieu of dividends ב IBKR האמריקאי על השאלת מניות/ETF אמריקאיות משלם על כך 25% מס ל IRS בדיוק כמו המס על דיבידנדים ? (ג'ימני רשם לי שהמס על Cash in lieu of dividends למשקיע ישראלי הוא 30% ואין על Cash in lieu of dividends אמנת מס בין ישראל לארה"ב בניגוד לדיבידנדים).
- הצטרף
- 22/11/15
מה הודעת העדכון שקיבלת?
לא בדקתי.
זה אולי יהיה רלוונטי אחרי שהוא יפסיק לרשום שטויות...
- הצטרף
- 22/11/15
זה עדכון של תכנית ההשאלה, לא של תכנית שיתוף בריביות על השאלה.
מהניסיון שלי Cash in lieu of dividends משלמים 25%
תבדוק את ג'מיני, לפעמים הם גם צודקים. במקרה הזה לדעתי לא.
- הצטרף
- 22/11/15
זה גם מה שאני חושב אבל אין לי הוכחות כרגע.