כמה התעמקות בדו"ח?

  • פותח הנושא talco
  • פורסם בתאריך

talco

Well-Known Member
הצטרף
5/1/23
אהלן,
הייתי שמח לשמוע מכם על טיב הקריטריונים לרכישה של מניה לתיק.
האם אתם מתעמקים בדו"חות החברה? קוראים עליה מאנליסטים שונים?
נטיית הלב האישית שלי היא להיצמד לכמה קריטריונים פשוטים, בדומה מאוד למסננים שדעת משתף בבלוג לקראת רכישה של מניה חדשה, ולבחור לפי הטובה ביותר באותו רגע העונה לאותם קריטריונים.
אני רואה בדיונים על מניות ספציפיות התפלפלויות ושימוש בנתונים רבים לקראת רכישה.
זה נדרש בעינכם? או בעיקר חיבה לחקירות וקראית דו"חות?
באופן שטחי אני מבין שתמיד טוב לדעת יותר, וששיקולי זמן\תועלת זה יותר פרסונאלי, אבל בראיה רחבה זה must have בעינכם? "הציל" אתכם מחברה שבהמשך התבררה כפלופ?
 

daat99

מייסד
מנהל
הצטרף
22/11/15
האם אתם מתעמקים בדו"חות החברה?
אני באופן אישי לא עושה זאת.

קוראים עליה מאנליסטים שונים?
בכלל לא.

זה נדרש בעינכם?
בעיניי, לא.
או בעיקר חיבה לחקירות וקראית דו"חות?
גם חיבה אבל גם הגדלת ידע.
אין ספק שאדם שמבין את החברה לעומק יכול לקבל החלטה יותר מושכלת מאדם שמתבסס על קריטריונים פשוטים.
השאלה היא "עלות מול תועלת".
בשביל להבין מספיק על כל החברות אני צריך להקצות זמן ומשאבים שמאוד יקרים לי ולכן אני מייחס לכך עלות גבוהה מאוד.
בתמורה אני לא מזהה תועלת עצומה מהיכולת להבין שחברה X יותר טובה מחברה Y תוך כדי ההבנה ששתיהן טובות ומספקות את צרכיי.

אבל בראיה רחבה זה must have בעינכם?
לא.
במילים של וורן באפט: פיזור נועד להגן מפני בורות
אני מעדיף להיות בור ולפזר על פני 50+ חברות מאשר לבצע את כל המחקר הזה ולקבל את היכולת להשקיע ב-20-30 חברות במקום.

"הציל" אתכם מחברה שבהמשך התבררה כפלופ?
רוב הפלופים שנתקלתי בהם עד כה היו חברות שבמועד הרכישה לא ענו לקריטריונים שלי.
מה שלמדתי מזה זה להקפיד על הקריטריונים ולא שאני חייב לחקור עוד על כל החברות.
 

לופטי

Well-Known Member
הצטרף
30/12/20
האם אתם מתעמקים בדו"חות החברה?
לא. אבל כן לעיתים עובר על מצגות סיכומי רבעון מתוך סקרנות

קוראים עליה מאנליסטים שונים?
לא

באופן שטחי אני מבין שתמיד טוב לדעת יותר, וששיקולי זמן\תועלת זה יותר פרסונאלי, אבל בראיה רחבה זה must have בעינכם? "הציל" אתכם מחברה שבהמשך התבררה כפלופ?
בסופו של דבר הנתונים האלה מתבטאים בסינונים. אני מעדיף להגדיל את כמות החברות בתיק מ20 ל40 ולהשקיע את הזמן הפנוי ברגעים יקרי ערך אחרים
 

SIN

Well-Known Member
הצטרף
12/12/16
אני באופן אישי מצאתי שיש יחס הפוך בין כמות הקריאה וההעמקה שלי לבין רכישה אקטיבית של מניה.
כלומר, כמות האינפורמציה החדשה לא עזרה לי אלא הקשתה עליי לקבל החלטה.

במילים אחרות, הגדרתי רף מינימלי שהוא מספיק טוב עבורי ועושה את העבודה משיקולי עלות תועלת, כפי שצויין כאן.
Time in the market beats timing the market
 

Div123

Well-Known Member
הצטרף
1/4/20
לא. אבל כן לעיתים עובר על מצגות סיכומי רבעון מתוך סקרנות


לא


בסופו של דבר הנתונים האלה מתבטאים בסינונים. אני מעדיף להגדיל את כמות החברות בתיק מ20 ל40 ולהשקיע את הזמן הפנוי ברגעים יקרי ערך אחרים
מסכים בהחלט.
אני אוהב לעיין במצגות, בעיקר השנתיות.
זמן פנוי הוא חשוב, ובשיטת השקעה זו אין צורך להיות עם יד על הדופק,
וגם אם ייקרו שינויים בחיי, אין לי צורך לשנות מאומה בתיק.
 

מומו

Well-Known Member
הצטרף
12/2/19
מסכים מאוד עם הנאמר ע"י החברים המלומדים כאן...

אם אני לא טועה קראתי כאן שניתן להירשם לעדכונים בSeeking Alpha, והעדכונים האלה אצלי פוצצו את המייל עם הרבה הודעות. הוספתי סינון במייל שיעביר לתיקייה רק את החשובים בעיניי (הודעות על הכרזות/הגדלות דיבידנדים) כל השאר לפח... הסינון לעיתים מזייף אבל 99% עובד טוב. מעבר לזה לא מנסה לחזק את ההחלטה שלי ע"י קריאת אנליסטים

לא יודע למה... בהתחלה אולי מתוך פחד החמצה (FOMO) שרשימת האלופות פיספסה - נרשמתי גם לכותבי מאמרים ובלוגרים אחדים כדי לקבל עדכונים, מדיי פעם קיבלתי "המלצה" על חברה X ובדקתי קצת לעומק, בסוף גיליתי ששרפתי סתם זמן יקר.


לעיתים עובר על מצגות סיכומי רבעון מתוך סקרנות
קריאה להרחבת ידע או קריאה שמתניעה לפעולה (למשל לחזק או למכור)?
אינך חושש שמא תגלה אחרי קריאת המצגת שהחברה היא לא מה שחשבת והביטחון עלול להתערער?
 
הצטרף
14/1/23
אם הם קיימים כבר מעל 50 שנה, מחלקים דיבידנד כבר מעל 25 שנה, לא חייבים יותר מדי לאף אחד, מגדילים דיבידנד מעל 25 שנה והמחיר לא חורג ממכפיל ה 500 ועוד קצת... אני אתן להם להמשיך לעבוד בשקט ולשלוח לי צ'ק כל רבעון.
 

לופטי

Well-Known Member
הצטרף
30/12/20
כותבי מאמרים ובלוגרים אחדים כדי לקבל עדכונים, מדיי פעם קיבלתי "המלצה" על חברה X ובדקתי קצת לעומק, בסוף גיליתי ששרפתי סתם זמן יקר.
אני מתעדכן מידי פעם אצל בלוגרים שמעדכנים באופן פשוט ולא מתחכם את הפעילות בתיק שלהם. פחות מתעניין ברכישות, יותר בכיוון של שותף למסע

קריאה להרחבת ידע או קריאה שמתניעה לפעולה (למשל לחזק או למכור)?
אינך חושש שמא תגלה אחרי קריאת המצגת שהחברה היא לא מה שחשבת והביטחון עלול להתערער?
להרחבת הידע. זה גם עוזר כשאני מעדכן בבית על חלוקות/הגדלות
 

daat99

מייסד
מנהל
הצטרף
22/11/15
לא יודע למה... בהתחלה אולי מתוך פחד החמצה (FOMO) שרשימת האלופות פיספסה - נרשמתי גם לכותבי מאמרים ובלוגרים אחדים כדי לקבל עדכונים, מדיי פעם קיבלתי "המלצה" על חברה X ובדקתי קצת לעומק, בסוף גיליתי ששרפתי סתם זמן יקר.
אתה לא לבד.
זו גם טעות נפוצה של מתחילים והיא המקור לרוב הרכישות שהתבררו כטעות שביצעתי בתיק האישי שלי.

אני מתעדכן מידי פעם אצל בלוגרים שמעדכנים באופן פשוט ולא מתחכם את הפעילות בתיק שלהם. פחות מתעניין ברכישות, יותר בכיוון של שותף למסע
מסקרן - אולי לשרשור נפרד - איזה בלוגרים אתה אוהב וקורא כדרך קבע.
 
למעלה תחתית