למי שרלוונטי - קצת חדשות משמחות

[SIN]

הגדלה של NEE + עדכון מדיניות עד 2026 לפחות

הגדלה נחמדה של KO

הגדלה נחמדה של GPC

ברכות לזוכים

 

[Div123]

קניתי רק NEE לאחרונה, והחברה לא אכזבה.
מדובר בחברת UTILITIES עם ממוצעי הגדלות רב שנתיים דו ספרתיים.

זוכים היא לא המילה הנכונה בהקשר הזה.

 

[19yoboy]

קניתי רק NEE לאחרונה, והחברה לא אכזבה.
מדובר בחברת UTILITIES עם ממוצעי הגדלות רב שנתיים דו ספרתיים.

זוכים היא לא המילה הנכונה בהקשר הזה.

אפשר ללמוד למה אתה קונה חברות עם תשואת דיבידנד גבוהה? מה מנחה אותך בהקשר לכך?

 

[SIN]

זוכים היא לא המילה הנכונה בהקשר הזה.

האמת שלא כל כך ברור לי לאיזה הקשר כבודו מתכוון, אבל מבחינה תחבירית טהורה, אתה בהחלט יכול לזכות בפרשנות של להגיע לרגע/מעמד מסוים - כלומר במילים אחרות - מי שזכה להגרלה הנ"ל (הוא לגמרי זכה במובן של נפל בחלקו).

אם אתה מתכווון לזכייה כמו זכיה בפרס או משהו בסגנון, ואם זאת אכן הפרשנות, אז היא שגויה.

 

[Div123]

האמת שלא כל כך ברור לי לאיזה הקשר כבודו מתכוון, אבל מבחינה תחבירית טהורה, אתה בהחלט יכול לזכות בפרשנות של להגיע לרגע/מעמד מסוים - כלומר במילים אחרות - מי שזכה להגרלה הנ"ל (הוא לגמרי זכה במובן של נפל בחלקו).

אם אתה מתכווון לזכייה כמו זכיה בפרס או משהו בסגנון, ואם זאת אכן הפרשנות, אז היא שגויה.

עבדת קשה, חסכת, והחלטת לסכן את כספך ברכישת מניות החברה.
במקרה המסוים הנ"ל, מדובר בחברה שעמדה בציפיות ושמרה על ממוצעי הגדלות משנים קודמות.

אפשר ללמוד למה אתה קונה חברות עם תשואת דיבידנד גבוהה? מה מנחה אותך בהקשר לכך?

אני קונה חברות שמתאימות מבחינתי ליעדים הכלכליים שאני מעוניין להשיג בניהול תיק ההשקעות שלי.
גבוה זה עניין יחסי, ואני לא מונחה על ידי עקרון של קניית מניות עם תשואה דיבידנד גבוהה.
מה שכן, אני נמנע מרכישה של מניות עם תשואה התחלתית נמוכה (שזה גם יחסי ועל פי דעתי)

 

[SIN]

עבדת קשה, חסכת, והחלטת לסכן את כספך ברכישת מניות החברה.
במקרה המסוים הנ"ל, מדובר בחברה שעמדה בציפיות ושמרה על ממוצעי הגדלות משנים קודמות.

אמת, ועדיין, לעניות דעתי אין שום סתירה בין הדברים.

זאת בדיוק ההבחנה בין פרס/מזל/הפתעה/תחרות, למה שהתכוונתי בדבריי (הגעה לרגע/מעמד וכו').

 

[Murse]

תודה על העדכונים! כן ירבו וימשיכו לגדול.

 

[19yoboy]

גבוה זה עניין יחסי, ואני לא מונחה על ידי עקרון של קניית מניות עם תשואה דיבידנד גבוהה.
מה שכן, אני נמנע מרכישה של מניות עם תשואה התחלתית נמוכה (שזה גם יחסי ועל פי דעתי)

אתה לא חושב שיש OVER סיכון במניות עם תשואה כזו?
למה בעיניך (והיחס שלך) 3% זו לא תשואה גבוהה? מה כן היית מגדיר תשואה גבוהה? וגם אז, האם היית נרתע ממנה?

 

[לומד מהר כשמסבירים לאט]

אתה לא חושב שיש OVER סיכון במניות עם תשואה כזו?

מה הסיכון שאתה רואה?

 

[19yoboy]

מה הסיכון שאתה רואה?

אני לא יודע מספיק בנושא ואני כועס על עצמי.
אני יכול לשער שהמניה נמכרה עי הציבור מה שהוביל לתשואה גבוהה. בנוסף, קיים סיכון למלכודת דיבידנד.
מעבר לכך? אני די נטרלי, הרי דיבידנד של 1$ יכול להתבטא גם בתור 0.5% תשואה וגם בתור 3.5% תשואה.
מה אתה חושב על הנושא, אני יודע שאתה לא חושש להשקיע בחברות כאלו.

 

[Div123]

אתה לא חושב שיש OVER סיכון במניות עם תשואה כזו?

לא

למה בעיניך (והיחס שלך) 3% זו לא תשואה גבוהה? מה כן היית מגדיר תשואה גבוהה? וגם אז, האם היית נרתע ממנה?

יש שתי חברות שנסחרות כרגע עם תשואת דיבידנד של 9.75%.
לעניות דעתי, סך התשואה הכוללת מהדיבידנדים בחברות אלה בעשור הקרוב תהיה גדולה יותר מתשואת מדד SP500.
איפה עכשיו אתה עומד עם התשואה הגבוהה של 3.61%? זה גבוה או נמוך?

*יש להוסיף שאני לא אזרוק אפילו חצי מבט לרוב המוחלט של החברות שנסחרות באזורי החיוג הללו.

 

[19yoboy]

תהיה גדולה יותר מתשואת מדד SP500.

כלומר כמות הדיבידנדים ($) שאקבל בעשור הקרוב מSP500 תהיה נמוכה יותר מזו של החברות עם תשואה של 9.75%?

איפה עכשיו אתה עומד עם התשואה הגבוהה של 3.61%? זה גבוה או נמוך?

תראה ברור שביחס ל9%, 3% זה מעט. אבל ביחס למדד, שניהם גבוהים..
למה אתה לא מתייחס למדד (או שכן) בבדיקת תשואה?

*יש להוסיף שאני לא יזרוק אפילו חצי מבט לרוב המוחלט של החברות שנסחרות באזורי החיוג הללו.

לא הייתי מנחש אחרת

 

[לומד מהר כשמסבירים לאט]

מה אתה חושב על הנושא, אני יודע שאתה לא חושש להשקיע בחברות כאלו

דבר ראשון, אני לא דוגמא לכלום, הניסיון שלי הוא אפסי בעולמות האלה.
דבר שני, וחשוב לא פחות, אני לא דוגמא לכלום.
עכשיו לכשהבהרנו את זה.
CVX עם 4.2%, באפט מחזיק וקנה עוד, יש לי חבר עם סטארטאפ מעולה בתחום הקריפטו, הוא עשה מיליונים וקנה עכשיו אוטו חדש מאד מאד יקר, אני לא מבין כלום בקריפטו, אבל קריפטו רץ על מכשירים שמחוברים לחשמל, כולם צריכים חשמל, וחשמל מגיע מדלקים. קניתי קצת.
KO קוקה קולה המקורית האמיתית עם הנוסחא הסודית, עם 3.3%, מסוכנת מאד אם יהיה משבר כמו 2008, ויש מצב טוב לפי המחקר של דעת, שהיא תפסיק לחלק.
מה הסיכוי שיגיע משבר ? מי יודע, בטח לא אני, אבל אני מניח שגם אם יהיה משבר, אנשים ישתו קולה, ואם לא יהיה כסף לקולה, אז המצב כזה גרוע שגם לא נשאר כסף לשום דבר אחר חוץ מדלק (cvx) לנושאות מטוסים וטרקטורים, ולתרופות של JNJ שהיא עם 3.1%.

אני משקיע תזרים, כי אני לא מבין כלום, חוץ מזה שיש חברות של מקצועני על, אנשי עבודה, שעובדים בחברות ותיקות, יציבות ורציניות, שמגיעים לפגישות כל שבוע כדי לדבר על איך מייצרים עוד כסף, מתייעלים וכובשים את העולם. אני עוזר להם, אני קונה מניות שלהם ומחזיק בהן לנצח, והם בתמורה, חולקים איתי את הרווחים. כשיש רווחים.
אני לא מפחד ממשברים. פעם בכמה שנים יבוא גל גדול ויפרק את הכל, מתוך הפורטופוליו שלי, של אלו שקיימות כבר 40, 50, 60 שנה, חלק יפטרו את כולם, יגישו בקשה לפשיטת רגל וילכו לחתום בלשכה אצל טראמפ. השאר ימשיכו לעשות את מה שהם עושים הכי טוב.

 

[19yoboy]

דבר ראשון, אני לא דוגמא לכלום, הניסיון שלי הוא אפסי בעולמות האלה.
דבר שני, וחשוב לא פחות, אני לא דוגמא לכלום.
עכשיו שהבהרנו את זה.
CVX עם 4.2%, באפט מחזיק וקנה עוד, יש לי חבר עם סטארטאפ מעולה בתחום הקריפטו, הוא עשה מיליונים וקנה עכשיו אוטו חדש מאד מאד יקר, אני לא מבין כלום בקריפטו, אבל קריפטו רץ על מכשירים שמחוברים לחשמל, כולם צריכים חשמל, וחשמל מגיע מדלקים. קניתי קצת.
KO קוקה קולה המקורית האמיתית עם הנוסחא הסודית, עם 3.3%, מסוכנת מאד אם יהיה משבר כמו 2008, ויש מצב טוב לפי המחקר של דעת, שהיא תפסיק לחלק.
מה הסיכוי שיגיע משבר ? מי יודע, בטח לא אני, אבל אני מניח שגם אם יהיה משבר, אנשים ישתו קולה, ואם לא יהיה כסף לקולה, אז המצב כזה גרוע שגם לא נשאר כסף לשום דבר אחר חוץ מדלק (cvx) לנושאות מטוסים וטרקטורים, ולתרופות של JNJ שהיא עם 3.1%.

אני משקיע תזרים, כי אני לא מבין כלום, חוץ מזה שיש חברות של מקצועני על, אנשי עבודה, שעובדים בחברות ותיקות, יציבות ורציניות, שמגיעים לפגישות כל שבוע כדי לדבר על איך מייצרים עוד כסף, מתייעלים וכובשים את העולם. אני עוזר להם, אני קונה מניות שלהם ומחזיק בהן לנצח, והם בתמורה, חולקים איתי את הרווחים. כשיש רווחים.
אני לא מפחד ממשברים. פעם בכמה שנים יבוא גל גדול ויפרק את הכל, מתוך הפורטופוליו שלי, של אלו שקיימות כבר 40, 50, 60 שנה, חלק יפטרו את כולם, יגישו בקשה לפשיטת רגל וילכו לחתום בלשכה אצל טראמפ. השאר ימשיכו לעשות את מה שהם עושים הכי טוב.

תודה רבה על השיתוף, הבנתי בגדול את קו המחשבה:
חברות שמספקות צרכים חיוניים בעת משברים לתושב הן אלו שאתה רוצה לקנות, גם אם התשואה שלהן גבוהה
מעניין מאוד ובהחלט פותח עוד אפיקים

 

[Div123]

כלומר כמות הדיבידנדים ($) שאקבל בעשור הקרוב מSP500 תהיה נמוכה יותר מזו של החברות עם תשואה של 9.75%?

לא.
סך כל הדיבידנדים יעלה על התשואה הכוללת של מדד SP500.

תראה ברור שביחס ל9%, 3% זה מעט. אבל ביחס למדד, שניהם גבוהים..
למה אתה לא מתייחס למדד (או שכן) בבדיקת תשואה?

כי זה לא מעניין אותי, כביכול.

 

[19yoboy]

סך כל הדיבידנדים יעלה על התשואה הכוללת של מדד SP500.

אני לא מבין את המשפט,
סך כל הדיבידנדים של חברה עם תשואה של 9.75% לדעתך יעלה על התשואה (איזו תשואה) של המדד, האם ב%/$

נ.ב
התמונה לצורך המחשה של?
ברור שהתשואה זזה בתקופות שונות בהתאם למשתנים מגוונים ומרתקים..

 

[daat99]

@SIN תודה על העדכון המשמח

כלומר כמות הדיבידנדים ($) שאקבל בעשור הקרוב מSP500 תהיה נמוכה יותר מזו של החברות עם תשואה של 9.75%?

אני בספק.
מבחינה היסטורית חברות שנסחרו עם תשואת דיבידנד כה גבוהה לא חילקו את הדיבידנד בפועל.
תזכור שתשואת הדיבידנד נמדדת לפי מה שחולק בעבר ומחיר המניה בהווה.
אם השוק חושב שיש כאן בעיה אז הוא ירסק את מחיר המניה.

אם המשקיע חושב שהשוק טעה אז יש לו הזדמנות להרוויח בענק.

רק בדיעבד המשקיע יגלה אם השוק טעה או שהמשקיע טעה.

 

[Div123]

אני לא מבין את המשפט,
סך כל הדיבידנדים של חברה עם תשואה של 9.75% לדעתך יעלה על התשואה (איזו תשואה) של המדד, האם ב%/$

נ.ב
התמונה לצורך המחשה של?
ברור שהתשואה זזה בתקופות שונות בהתאם למשתנים מגוונים ומרתקים..

טענתי היא שאם יהיו לנו שתי אפשרויות,
השקעה בחברה בסך 1000$ והשקעה במדד SP500 בסך 1000$,
האפשרות הראשונה תניב לנו יותר רווח, וזה רק מדיבידנדים בלבד.

 

[סטרבו]

האפשרות הראשונה תניב לנו יותר רווח, וזה רק מדיבידנדים בלבד.

בהנחה ויחולקו.
תוכל לתת מניות לדוגמא שהסתכלת עליהן ולמרות תשואת דיבידנד גבוהה אתה מאמין שכן יחולק?

 

[Div123]

BTI 9.74%

MO 9.76%

ENB 7.83%