מה קרה לGE?

  • פותח הנושא koko
  • פורסם בתאריך

koko

Member
הצטרף
10/10/22
אני קצת מבולבל ולא מצליח לעקוב אחרי מה שקורה בתיק שלי.

לפני כמה שנים קניתי 541 מניות של GE.
ב2.8.21 קרה משהו מוזר והמניות שלי הפכו ל67.61 מניות, כאשר כל מניה שווה יותר מלפני כן. אני חושב שהשווי הכולל נשאר זהה אבל אני לא יודע איך לבדוק את זה.
קראתי בדיעבד שהחברה עשתה reverse split ביחס של 1:8, מה שמסביר את כמות המניות שקיבלתי.
החברה פשוט החליטה להקטין את כמות המניות בשוק? איך זה משרת אותה?
שאלה נוספת - איך אפשר להחזיק שברי מניות? מה המשמעות של זה?

לאחרונה קרה עוד דבר מוזר ופתאום הופיעו לי בתיק 22.5 מניות של GEHC, שמעולם לא רכשתי, ופסגות הכניסו אותי למינוס דולרי, בלי שרכשתי מניות.
אלה התנועות שמופיעות לי בחשבון:
261
קודם כל - אני לא מבין כלום ממה שכתוב כאן. אשמח לעזרה בקריאת השורות.

ניסיתי לקרוא חדשות על החברה וזה מה שהבנתי:
GEHC הייתה חלק מGE, ויום אחד היא הפכה לחברה עצמאית שנסחרת בנפרד. במהלך ההיפרדות - כל מי שהחזיק את GE קיבל מניות של GEHC ביחס של 1:3.
זה קרה ב3.1, אבל פסגות שינו את זה בחשבון שלי רק ב9.3? זה חוקי בכלל? זה סתם דיליי במערכת?
מחיר המניה של GE נחתך ברגע שזה קרה, שזה נשמע די הגיוני, אבל תוך חודש טיפס בחזרה כמעט למחיר לפני הפיצול, שזה פחות הגיוני לדעתי הלא מלומדת. איך זה קרה?

מה שהכי מבלבל אותי זה החשבון הפשוט של שווי המניות:
מחיר מניה התחלתי של GEHC: ~60$
מחיר מניה של GE לפני הפיצול: 85$~, אחרי הפיצול: 67$~.
איך זה ש60+67=85? קיבלתי מלא כסף במתנה?

אשמח לעזרה בהבנה של התהליכים הללו.
 

daat99

מייסד
מנהל
הצטרף
22/11/15
החברה פשוט החליטה להקטין את כמות המניות בשוק?
זו בדיוק המשמעות של פיצול הפוך.

איך זה משרת אותה?
לפעמים חברה רוצה להעלות את מחיר המניה בשביל לעמוד בקריטריונים של בנקים/מספקי אשראי שונים.

איך אפשר להחזיק שברי מניות?
תלוי בגוף שרדכו סוחרים.
באופן רשמי אינטראקטיב לא מאפשרים זאת לישראלים אבל כבר היו מקרים שבהם המניעה הזו לא נאכפה (כנראה בשל תקלה אצלם).

מה המשמעות של זה?
בדיוק אותה משמעות כמו החזקת מניות שלמות רק בפחות כסף.

לאחרונה קרה עוד דבר מוזר ופתאום הופיעו לי בתיק 22.5 מניות של GEHC
לזה קוראים התפצלות.
החברה המקורית החליטה להתפצל וכבעלים של החברה המקורית אתה עכשיו הבעלים של שתי החברות.

קודם כל - אני לא מבין כלום ממה שכתוב כאן. אשמח לעזרה בקריאת השורות.
מעט קשה לעזור אחרי שמחקת את הכותרות :)

זה קרה ב3.1, אבל פסגות שינו את זה בחשבון שלי רק ב9.3? זה חוקי בכלל? זה סתם דיליי במערכת?
זו בעיה נפוצה בגופים הישראלים ובתכלס תגיד תודה שהם בכלל זכרו לעשות זאת בלי שדרשת זאת מפורשות.
לי באופן אישי היה מקרה דומה עם גוף ישראלי רק שעד היום - כמעט עשור אחר כך - הם עדיין לא עשו זאת...

מאז שעברתי לאינטראקטיב ברוקרס הצרות הללו נעלמו כלא היו.

מחיר המניה של GE נחתך ברגע שזה קרה, שזה נשמע די הגיוני, אבל תוך חודש טיפס בחזרה כמעט למחיר לפני הפיצול, שזה פחות הגיוני לדעתי הלא מלומדת. איך זה קרה?
זה רק מוכיח לך שהשוק לא יעיל ומחיר המניה לא באמת משקף כלום חוץ מגחמות השוק (והיחס שהשוק מספק לכל חברה באופן יחסי לשאר החברות).

איך זה ש60+67=85? קיבלתי מלא כסף במתנה?
שכחת לחלק את ה-60 ב-3 (קיבלת מניה אחת בתמורה ל-3 מניות שהיו לך ולכן צריך לסכום רק שליש מהשווי של המניה החדשה כשמחברים לשווי של המניה המקורית).
 

koko

Member
הצטרף
10/10/22
תודה רבה על התשובה המפורטת!

מעט קשה לעזור אחרי שמחקת את הכותרות :)
263

2 השורות הראשונות לא רלוונטיות.
להבנתי שורות 3,4 הן קבלת דיבידנד ומיסוי על הדיבידנד.
את כל השאר אני לא כל כך מבין.
מטלפון עם חדר מסחר הבנתי שקיבלתי מניות לפי יחס הפיצול, ושירד לי מס כמו בקבלת דיבידנד.

אם מדובר בהתפצלות, למה אני צריך לשלם מס על קבלת המניות החדשות? יש סיכוי שפסגות טעו או שככה עובד המיסוי במקרה הזה?
 

daat99

מייסד
מנהל
הצטרף
22/11/15
להבנתי שורות 3,4 הן קבלת דיבידנד ומיסוי על הדיבידנד.
נכון.

באופן כללי צורת הרישום בישראל מוזרה אז כך את הדברים הנאמרים כאן בערבון מוגבל.


שורה 5 לא ברורה לי - יכול להיות שהיא מתארת את הזכאות שלך לקבלת המניות בעתיד כאילו מכרת את המניות שאתה צריך לקבל.

שורות 6 ו-7 מתייחסות למיסוי על הפעולה משורה 5 אבל הן מנטרלות אחת את השניה - גם יצרו לך מגן מס וגם רשמו שאתה חייב לשלם אותו כך שבתכלס לא קרה כלום.

שורות 8 ו-9 מתארות את ההתפצלות ואולי הן מפוצלות כי החברה הגדירה את החלוקה בצורה לא אחידה - בשביל זה צריך לבדוק בטפסי המס שהחברה הפיצה לבעלי המניות.

שורות 10 ו-11 מנטרלות אחת את השניה כך שבפועל לא קרה כלום.

שורות 12 ו-13 מתארות מיסוי ככך הנראה על חלקי יחידה או על דיבידנד רגיל.

שורות 14 ו-15 מתייחסות להתפצלות כארוע מס ומחייבות אותך במס בהתאם.

אם מדובר בהתפצלות, למה אני צריך לשלם מס על קבלת המניות החדשות? יש סיכוי שפסגות טעו או שככה עובד המיסוי במקרה הזה?
אנשי המקצוע שיצא לי לשוחח עימם חלוקי דעות בנושא וכמיטב המסורת הגופים בישראל גובים מיסוי מקסימלי גם אם אתה לא צריך לשלם מס בכלל.
בשורה התחתונה פסגות עשו את מה שמס הכנסה דורש מהם - גביית מס מקסימלית.
אם אתה צריך לשלם אותו או לא זו שאלה לאיש מקצוע שאתה בוחר לסמוך עליו ולהחלטה שלך אם אתה רוצה להגיש דו"ח שנתי למס הכנסה או לא.
 
למעלה תחתית