אפריל 2016: 46 אגורות - יש לי כסף ללחם ומים.
זה חלק ממעטפת הביטחון שאני עוטף את תיק ההשקעות שלי בשביל שאני אוכל לישון טוב בלילה ועדיין להיות מסוגל לקנות אוכל ושתיה בכל שנה ושנה.
ולא הצליחה לשמר אותו ב-2016 שהיא לא שנת משבר בכלל...
1. לא מדובר בחברה שמגדילה דיבידנדים בקביעות, אלא מחלקת דיבידנדים בקביעות.
דיבידנד לא גדל אומר ש:
אתה צודק! טעות שלי.
זה לא נכון להכליל במקרים האלו. למעשה אם חושבים על זה, דווקא חברות אשר מקטינות ומגדילות את הדיבידנד שלהן בהתאם לרווח, לדוגמה מחלקות אחוז מסוים מהרווח השנתי, הן חברות בטוחות יותר מאשר חברות אשר מתחייבות להגדיל את הדיבידנד שלהן. כי בוא נגיד שלחברה יש הוצאה בלתי צפויה וכך יוצא שהרווח שלה קטן, במידה והיא מחויבת לדיבידנד בהיקף מסוים יתכן שכדי לחלק את הדיבידנד הזה היא תדרש למימון / למימוש נכסים וכדומה וכך תפגע באיתנות שלה. בעוד שחברה אשר מחלקת בקביעות דיבידנד אבל לא מתחייבת להגדיל אותו אלא מתחייבת לחלק רק מהעודפים השנתיים שלה, בהכרח תשאר איתנה.
אם אני צריך דיבידנד של 100 שח והחברה מחלקת לי רק 50 שח בשנה כלשהי בגלל שיש לה בעיה זמנית ברווחים אז אני מוצא את עצמי בלי בית/גווע ברעב ולא עוזר לי שהחברה אולי (ואולי לא) תהיה יותר יציבה בעתיד.
נכון וכאן בדיוק נכנס לתמונה רצף הגדלת דיבידנדים ארוך.
ביחס למדד הרחב זה דווקא נשמע כמו סיכון מוגבר.
רק ע"י קריאת דו"חות ומחקר מעמיק.
אתה יכול לבדוק אם יש לה תזרים חופשי מעבר לדיבידנד.
זה בדרך כלל מה שבודקים ולזה קוראים "יחס חלוקה".
אני מעוניין וחוקר את תחום המניות אלה. אני חושב שנתת הגדרה טובה..שהדיבידנדים הולכים בצורה דומה לרווח.
צמיחה של דיבידנד ?
שבמקרה הצורך החברה יכולה לשלם "מיידית" את החוב או חלקו מה FCF ? זאת הכוונה שלך?
זה אומר שהחברה לא מצליחה לצמוח ולייצר ערך נוסף לבעלי המניות מעבר לדיבידנד עצמו.
אם היא יכולה לממן את הדיבידנד מהתזרים השוטף שהיא מקבלת (לאחר תשלום ריביות מימון ומיסוי) אז הדיבידנד אינו בסכנה ממשית.
גם אני מרגיש ככה. המניה עושה רושם של דינוזאור בשוק המחשוב שרץ קדימה...
תן בבקשה דוגמה למניות שמצאת.
היי דעת,
אני לא עוקב אחריהם אז לא באמת יכול להמליץ על אף אחד.
גם תשואת הדיבידנד של המדד ממשיכה לעלות - כרגע 1.81%.