kmb
- פותח הנושא dardassit
- פורסם בתאריך
- הצטרף
- 22/11/15
דעתי האישית היא שבכל פעם שרכשתי חברות בגלל שהן צנחו במחיר גיליתי בדיעבד שזו היתה טעות.
בואי נתחיל בסקירה שלה לפי הקריטריונים שאנחנו בדרך כלל בודקים.
מה את רואה בקריטריונים?
(את יכולה להעתיק/להדביק ממאמרי הרכישה שלי ולשנות את המספרים בהתאם לנתוני החברה הזו).
DGR מייצג את היכולת ההיסטורית של החברה להגדיל את הדיבידנד.
אני באופן אישי לא רוצה לרכוש חברות שלא הצליחו להגדיל את הדיבידנד בצורה שמספקת אותי עוד לפני שרכשתי אותן.
יש מספיק חברות שיאכזבו בעתיד גם בלי נקודת התחלה מאכזבת...
dardassit
Member
- הצטרף
- 22/1/24
קודם כל, איזה כיף שאתה ציפור לילה...
1. החברה מגדילה את הדיבידנדים ברצף מעל 20 שנה
2. תשואת הדיבידנד גדולה מהממוצע של הסנופי- זה אני יודעת וקריטריון שהרפיתי
3. מכפיל הרווח- 22.69 - קטן מ-26.42 של הסנופי
4. יחס חלוקת רווחים 66% שזה יחסית גבוה
5. אחוז הגדלת הרווחים ב-5 השנים הקודמות היה-2.33% , אך צפי גדילת הרווחים ב-5 השנים הבאות - 9.30%
6. שווי שוק 40b
7. יחס חוב/הון - פה לא מצאתי את הנתון הנכון לדעתי זה משהו לא הגיוני לי - באתר אחד רשום 11.90 ובאחר 0.91 אז אני בטח לא מסתכלת נכון. איזו טור זה בטבלה?
8. אחוז הגדלת הדיבידנד -כפי שרשמתי לעיל
1. החברה מגדילה את הדיבידנדים ברצף מעל 20 שנה
2. תשואת הדיבידנד גדולה מהממוצע של הסנופי- זה אני יודעת וקריטריון שהרפיתי
3. מכפיל הרווח- 22.69 - קטן מ-26.42 של הסנופי
4. יחס חלוקת רווחים 66% שזה יחסית גבוה
5. אחוז הגדלת הרווחים ב-5 השנים הקודמות היה-2.33% , אך צפי גדילת הרווחים ב-5 השנים הבאות - 9.30%
6. שווי שוק 40b
7. יחס חוב/הון - פה לא מצאתי את הנתון הנכון לדעתי זה משהו לא הגיוני לי - באתר אחד רשום 11.90 ובאחר 0.91 אז אני בטח לא מסתכלת נכון. איזו טור זה בטבלה?
8. אחוז הגדלת הדיבידנד -כפי שרשמתי לעיל
אני מנסה להבין אילו קריטריונים הגיוני להרפות ואילו לא. כאן בדיוק אני נופלת.
סטרבו
Well-Known Member
- הצטרף
- 23/4/18
זה סובייקטיבי. יגיע עם הזמן.
- הצטרף
- 22/11/15
כשהייתי שכיר הייתי ציפור לילה, בימינו אני משתדל להשקים קום
זה אומר לי שהיא לא הצליחה להגדיל את הדיבידנדים מלפני בועת הדוט-קום.
השילוב של שני אלו צועק באוזניי "השוק חושב שלא תקבל את הדיבידנד".
לא יודע אם השמיעה שלי דפוקה או שמא השוק טועה אבל זה לא משהו שאני רוצה לבדוק
כפי ש @סטרבו אמר - זה סובייקטיבי.
מה שמנחה אותי זו המטרה שעבורה אני משקיע: קבלת דיבידנד יציב וגדל.
אני משתדל שלא להרפות קריטריונים שמייצגים סיכון של אי-קבלת/הגדלת דיבידנד (כגון יחס חלוקת רווחים גבוה, תשואת דיבידנד גבוהה וכו').
אין לי בעיה עם הרפיית קריטריונים שמובילים לכך שאני "אשלם יותר מדי" בשביל לקבל את אותו הדיבידנד (כגון מכפיל רווח, תשואת דיבידנד נמוכה וכו').
דומה לתגובה שלי ב lmt
Dgr בירידה
יחס חוב הון גבוה בהשוואה לתעשייה
יחס חלוקת רווחים גבוה
לא מפתיע שההכרזה מאתמול על הגדלה של הדיבידנד ב 3.4%
19yoboy
Well-Known Member
- הצטרף
- 12/1/24
מה הכוונה? לרוב הכרזות של הגדלות דיבידנד יעידו על?
ומנגד, הכרזות של הקטנות דיבידנד יעידו על?
- הצטרף
- 22/11/15
ממוצע הגדלת הדיבידנד התכווץ לכיוון ה-3.5% בממוצע ואתמול הם הכריזו על הגדלה 3.4% שזה פחות מ-3.5% וזה ממשיך את התכווצות ההגדלות שהוא זיהה במספרים.
אין לחברה כסף ו/או היא לא חושבת שיהיה לה כסף.