תוצאות החיפוש

תראה, אם משקיעים כמו קרל מרקס, ביל אקמן, ועוד טוענים שזה נתון היותר מעניין אצל חברות וחוץ מזה, אם אינך יודע איך מדוע בחלק מהחברות אתה כן בוחן את הנתון הזה?

עדיין, הם מדברים על זה היום לא משהו של פעם

מדוע? לדעתך לא ניתן?

שאלה טובה למה דווקא 15 התשובה שלהם היא - ממוצע החברות בספיי הוא 15 אז מה שמעל כנראה זו חברה טובה לא אומר שזה באמת כך אלא משהו לאורך שנים כך

לדעתי, משקיעי הערך תמיד שמו לב לנתון Roic לא לאחריו שציינת

לא הבנתי מה הכוונה לא נולדו יחד

שתי שאלות הקשורות לבחירת חברות 1. האם בתור משקיעי דיבי נרצה להסתכל על הנתון - Roic למה חשבתי שכן? במעקב של משקיעי ערך סטייל באפט - הם תמיד מדברים על להסתכל על הנתון הזה כדי להעריך עסק טוב מה זה טוב? הם רוצים מעל 15 אחוז 2. כמשקיעים - האם נרצה לבחון את החפיר החברה? או שפשוט קונים לפי...

שאלה, מה גובה המס על קרנות ריט אמרקיאות כמשקיע ישראלי? 25 אחוז או 30? תודה

השאלה שלי באה בגלל ההכרות שלי עם הבלוג, מצד אחד נכתב פה בתגובה, שהקניות צריכות להיות כמו השוק שזה? דיבי שהשוק נותן זה מה אני לוקח. מן הצד השני, בסינון המניות בבלוג עצמו נכתב, כאשר מסננים מניות נרצה כאלו שיש להם דיבי מעל למדד עצמו. אז אני לא מבין לכוונתך בתגובה לקבל היום 2-3 אחוז זה ממש הרבה...

אז בהכרח אומר שהדיבי שלך יהיה כמו השוק אז למה שלא תקנה את השוק וזהו?!

אתה צודק ש, מי אמר שהם יעמדו במספר הזה מסכים איתך אז כאשר יש לך מניה שהיא טובה (ניקח למשל ko) שהדיבי עומד כיום סביב ה3 אחוז אבל צמיחה של 4 אחוז בשנה האם תקנה? לגבי המושג שוק - איך אתה מודד אותו? סנפ? הוא מצויין לדיבי שהוא נותן לך אבל מה עם הצמיחה של הדיבי שלו?

מדוע אינך עושה בו שימוש, לכאורה כלי שעוזר לך להגיע ליעד מהר יותר כי הרי זה מהות התיק דיבידנדים לא? הרי לא תשקיע בתיק דיבי של 1 אחוז וצמיחה של 5 אחוז אז נכון שיש טווח של 2-3 צמיחה של 8-12 אבל למה לא לעבוד לפי נוסחא לתיק שלם שיהיה 11 כי אם יש מניה של חברה ממש טובה, ודיבי נמוך מ2 אבל צמיחה...

בבנית התיק שלי, אני רוצה לתת יחס ליחס צאודר ותהיתי לעצמי האם הדגש של צמיחת הדיבי ב5 שנים זה הצמיחה בעבר שהחברה הראתה בחמש שנים בעבר שלה או צמיחה עתידית ואם זה עתיד? איך אדע שזה יקרה ואם כתוב איפשהו מי מבטיח שזה יקרה

אז כיצד הייתה בונה תיק שהמטרה היא לחיות ממנו בעוד איקס זמן למשל ברור שאלה לא מסתמך על זה באופן עיוור, אלא מכוון הכי טוב שאתה יכול לכן התחלתי עם מספרים שייתנו לי כיוון באילו תשואות אני צריך להשקיע ובאיזה פחות לדעתי, כל תיק דיבי שתבנה זה הרצון של המשקיע לקבל מהשוק האם בתכלס הוא יקבל את מה...

אז על סמך מה תקבע מה הייתה התשואה? האמיתית כי אני ראיתי באתר הוא העלה טעויות לפי אתר אחר בכללי כמלא אתרים מראים שונה את התשואה של אותה מניה לא יודע ממש מה לקבוע שנכון אני יודע שבסיקניג אלפא יש מידע מקיצועי ועושה רושם טוב

יש לי מטרה לתיק הדיבי שלי שייתן לי 3-4 אחוז שנתי המטרה בזמן - עוד 10 שנים. וחישבתי בצורה כזו את המספרים, תוהה לעצמי האם זה נכון בהשקעה של מניה כיום שנותנת אזור ה1.5 אחוז דיבי הצמיחה צריכה להיות לפחות 6 אחוז בשנה של צמיחת הדיבי שיהיה לי בעוד עשור מאותה מניה 3 אחוז. ואם למשל בהשקעה של מניה...

אתרים כמו סיקינג אלפא שהוא הרבה יותר אמין

נעבור טיעון טיעון 1, אם המשקיעים האגדיים יכולים להזיז מניה? ממש ממש לא באפט הזיז את גולד בזה שקנה במילארד דולר? הוא הזיז את unh ב4 מיליארד? טים קוק הזיז את נייקי ה4 מיליון דולר ממש לא ולכן עדיין אפשרי לראות משקיעים גדולים שמזהים הזדמנויות למרות שהשוק בכשל על החברה 2. חברות שהגיעו לסינון...

אתר שלא מדויק בעליל אני סומך על סיקינג אלפא תמיד תמיד יש פערים בין התשואות בטוטאל החזר ייתכן ויש חברות שעשו באמת טוב כמו החברות ששמתי בתיאור אבל המבנה שלהם לא הכי טוב מהסיבות שציינתי המון הוצאות לקיחת חוב דילול משקיעים בהנפקת מניות רווח מוגבל מבחינה רגולטןרית ולגבי התשואה ששמת עם...

את המונח של חברה טובה אתה נתת אם זה מסתדר לטיעון שלך זה מעולה לטיעון שלי לא??? חברה טוב זה חברה טובה מחסור לטיעון המרכזי אתה בונה תיק דיבי יש חברה טובה, למה היא טובה? כי היא נכנסה לרשימה המוכרת, עשית סקר ובדיקה החברה טובה הדיבי שלה גבוה מהממוצע של 5 שנים איזו סיבה אתה רואה לא לקנות...