מה דעתכם על "ETF "DVY
- פותח הנושא Revenue
- פורסם בתאריך
- הצטרף
- 22/11/15
תלוי במטרות של המשקיע.
משקיע שהמטרה שלו היא יצירת תזרים יציב וגדל (כמוני) לא ישיג אותה באמצעות השקעה בקרן שהתזרים ממנו לא יציב אפילו בתנאי שוק שורי.
משקיע שהמטרה שלו היא "תשואה כוללת" צפוי להגיע לתוצאות מוצלחות יותר ע"י חיקוי המדד עם דמי ניהול נמוכים יותר מאשר קרנות בסגנון שהצגת.
אני באופן אישי מתקשה להצדיק השקעה בקרנות שכאלו.
אתה יכול לקרוא עוד למה אני וויתרתי על השקעה בקרנות במאמר שפירסמתי בבלוג.
תודה רבה
אקרא בהמשך
- הצטרף
- 22/11/15
כל הכבוד לך גם על המחקר והלימוד וגם על קבלת החלטה וביצועה!
תשים לב שמדובר בקרן שעוקבת אחרי מניות שאינן אמריקאיות (קרי: החברות נמצאות במדינות בלי תרבות הגדלת דיבידנדים מושרשת) ובנוסף מתמקדת בחברות עם תשואת הדיבידנד הגבוהה ביותר (קרי: החברות הכי מסוכנות עם הסבירות הכי גבוהה לפגיעה עתידית בדיבידנד במקביל להפסדי הון משמעותיים).
כל אחת מהקבוצות הנ"ל בפני עצמה מייצגת קבוצה שאני מנסה להימנע ממנה כמה שיותר והקרן הזו לקחה את שתיהן ביחד.
אתה צודק, זה חלק מהשקלול שעשיתי,
להתרחב למקומות נוספים מלבד ארה״ב שרוב רובו של הכסף 90% יושב שמה.
דבר נוסף, רוב המניות דיבידנד שלי הם אריסטוקרטיות, חשבתי על זה הרבה שהתיק יהיה בחשיפות נוספות ואף מסוכנות.
אני מקווה שעשיתי את הצעד הנכון.
להלן התפלגות VYMI:
- הצטרף
- 22/11/15
זו אשליה אופטית לכל היותר בלי שום דבר מאחריה.
כשאתה רוכש JNJ אתה לא "חשוף לארצות הברית" - אתה חשוף "לכל מדינה שבה מוכרים מוצרים של JNJ".
כנ"ל לגבי כל חברה אחרת.
במלים אחרות אתה חשוף לכל העולם גם אם אתה משקיע רק בחברות ענק שממוקמות בארצות הברית ומוכרות את מוצריהן/שירותיהן בכל העולם.
למעט התגוננות ממקרה של מלחמה בין ארצות הברית לישראל (שבה יכולים להיות מולאמים הנכסים של אחת המדינות ע"י המדינה השניה) אין כאן הגנה נוספת אלא יצירת סיכון נוסף שלא היה קיים בתיק הקודם.
יצירת סיכון נוסף עם פוטנציאל תשואות היסטורי נמוך יותר ובנוסף הקטנת הסבירות לקבלת תזרים גדל זה לא צעד שאני באופן אישי מעוניין לבצע.
Stardust
New Member
- הצטרף
- 4/8/21
ומה אם החברה שמשקיעה בחברות נותנות דיבידנד מכל העולם , גם מארהב וגם מדינות עולם, שמחלקת בעצמה דיבידנד?
BLK. נכון ל 08.07.22
1. תשואה 3.13%
2. P/E=15.57
3. שווי חברה 94 מליארד
4. מחלקת 13 שנה ברציפות.
5. הגדלה מעל 10% כל שנה (השנה הגדילה ב 18.16%)
6. %eps 49.
7. 0% חוב!
8. בהנחה של כ 30% (ממחיר לפני שנה)
דמי ניהול והרווחים מ DVY מחולקים למחזיקי המניה.
סתם מחשבה
BLK. נכון ל 08.07.22
1. תשואה 3.13%
2. P/E=15.57
3. שווי חברה 94 מליארד
4. מחלקת 13 שנה ברציפות.
5. הגדלה מעל 10% כל שנה (השנה הגדילה ב 18.16%)
6. %eps 49.
7. 0% חוב!
8. בהנחה של כ 30% (ממחיר לפני שנה)
דמי ניהול והרווחים מ DVY מחולקים למחזיקי המניה.
סתם מחשבה
יש שיאמרו שהנתון הזה בפני עצמו לא מספיק
היה לאחרונה דיון מעניין בהקשר של blk ו trow
לפני שנה היית רוכשת? (מלבד התשואה אני מניח ששאר הנתונים שהצגת דומים)
- הצטרף
- 22/11/15
blackrock לא משקיעה בחברות - היא מתחזקת קרנות מנוהלות/מחקות ומייצרת את רווחיה מדמי הניהול שהיא גובה בתמורה לאותו "שירות".
במלים אחרות היא בדיוק כמו כל חברה אחרת שמספקת שירותים.
רצף לא מספק מבחינתי - היא לא הצליחה לשרוד את משבר 2008 בלי לפגוע למשקיעים בהכנסה.
רוב השוק בהנחה משמעותית ביחס למחיר לפני שנה ויקר משמעותית מהמחיר לפני שנתיים (והמשקיעים שרוכשים היום במחיר יותר גבוה גם לא יקבלו את הדיבידנדים שחולקו מאז)
רק חלק מדמי הניהול - לא הרווחים.