האם רבית של 7% נקראת רבית אפסית??
או שפספסתי משהו?
6.07% ולא 7%.
משתנה ולא קבועה.
וכן זה באמת אפסי ביחס לתשואה אלטרנטיבית ותשלום מס.
תזכור שמדובר בריבית שנתית כאשר במציאות המשקיע צפוי להחזיר את הסכום בחזרה לתיק (בין אם מדיבידנדים ובין אם מחיסכון שוטף) הרבה לפני שתעבור שנה כך שבפועל סביר שגם את ה-6.07% הוא לא ישלם.
בכל מקרה ככל שהסכום יותר גדול כך הריבית יורדת
החישוב שם הוא לכל לילה בנפרד
נכון מאוד - המשקיע לא משלם את כל ה-6.07% מראש על שנה שלמה אלא רק על התקופה הנדרשת בפועל.
אני משתדל לא להיות במינוס
כתלות בסיבה או שזו החלטה חכמה או שלא כל כך.
מינוס הוא רע כשמשתמשים בכספים לצריכה (מבחינה מתמטית!) אבל הוא יכול להיות מעולה כשמשתמשים בו להשקעה (בתנאי שהוא לא גורר מכירת ההשקעה בכפיה במחיר הפסד באמצע).
אני מודד את זה מול הלוואה של כל גוף שלא יהיה בארץ, וזה ממש לא זול.
מעולה - אז יש לך אפילו יותר אפשרויות להשיג כספים
כנגד קופת גמל להשקעה אני יכול לקבל הלוואה בפריים מינוס חצי.
בהצלחה עם זה במציאות של היום
רוב הקרנות הללו הפסיקו כבר מזמן לאשר הלוואות חדשות ובמהלך משבר חריף שיקטין את שווי הנכסים שלהן הן ידרשו החזר הלוואות מוקדם ממי שכבר לקח (תקרא טוב את האותיות הקטנות - יש להם אפשרות לעשות זאת וחובה רגולטורית להשיג כספים בכל דרך אפשרית כולל מימוש הלוואות של לקוחות בכפייה).
בנוסף אל תשכח שמתן הלוואה על חשבון הקרנות הללו (גמל/השתלמות וכו') מחייבת את העברתן למסלול אג"חי כלשהו כלומר המשקיע לא רק משלם את הריבית על ההלוואה אלא הוא גם מאבד את פער התשואות בין המניות לאג"חים שבראיה היסטורית נע על ממוצע של 5.5% בפני עצמו.
אני עדיין מנסה להבין כמה באמת הרבית על המינוס באינטרקטיב?
נכון לריבית של היום מדובר על 6.07% ומטה על מינוס דולרי שמתכווץ בפועל בכל קבלת דיבידנד (המינוס מתכווץ עם קבלת דיבידנד ולכן חבות הריבית גם כן).
@bon הנקודה החשובה שרצוי לקחת מהנושא היא שלבעלי הנכסים יש אפשרויות שלא זמינות למי שאין ברשותו נכסים.
קיום האפשרויות לא מחייב שימוש בהן וזו בחירה אישית באיזו אפשרות להשתמש - כולל באפשרות של מכירת הנכסים.
