ריבית ודיבידנד

סטרבו

Well-Known Member
הצטרף
23/4/18
האם הדיון הזה אומר שבעצם אנחנו מקבלים את תיאוריית השוק היעיל?
הרי הדיון הזה בעצם אומר שכשהמוסדיים מחשיבים דיבידנד לבטוח הם קונים והתשואה יורדת והפוך.
האם זה לא אומר שבעצם מחיר המניה ונגזר ממנה תשואת הדיבידנד מגלמת בתוכה את הסיכון?
 

daat99

מייסד
מנהל
הצטרף
22/11/15
האם הדיון הזה אומר שבעצם אנחנו מקבלים את תיאוריית השוק היעיל?
הרי הדיון הזה בעצם אומר שכשהמוסדיים מחשיבים דיבידנד לבטוח הם קונים והתשואה יורדת והפוך.
האם זה לא אומר שבעצם מחיר המניה ונגזר ממנה תשואת הדיבידנד מגלמת בתוכה את הסיכון?
זו דעתי האישית.
 

quesito

Well-Known Member
הצטרף
1/5/17
האם הדיון הזה אומר שבעצם אנחנו מקבלים את תיאוריית השוק היעיל?
הרי הדיון הזה בעצם אומר שכשהמוסדיים מחשיבים דיבידנד לבטוח הם קונים והתשואה יורדת והפוך.
האם זה לא אומר שבעצם מחיר המניה ונגזר ממנה תשואת הדיבידנד מגלמת בתוכה את הסיכון?
אולי שוק יעיל עם שחקנים בודדים (מוסדיים)
 

סטרבו

Well-Known Member
הצטרף
23/4/18
אולי שוק יעיל עם שחקנים בודדים (מוסדיים)
אם שם הרוב הגדול של הכסף, כנראה שזה מספיק.

אני לא מקדיש לזה כל כך הרבה מחשבה כי זה ממש לא משנה במאומה את מה שאני עושה.
זה כן השפיע על תכנית העבודה שלך. רק לא על המימוש.
למשל טווח התשואה שלפיו אתה מסנן, לא?
 

daat99

מייסד
מנהל
הצטרף
22/11/15
זה כן השפיע על תכנית העבודה שלך. רק לא על המימוש.
למשל טווח התשואה שלפיו אתה מסנן, לא?
מבחינתי אני מתייחס לתשואת הדיבידנד של חברה כלשהי ביחס לתשואת הדיבידנד של המדד הרחב כתמונת ראי של הסיכון הכרוך ברכישת המניות של אותה החברה.
אתה יכול לקרוא לזה "תיאוריית השוק היעיל" אם זה מסתדר לך רעיונית/מחשבתית אבל אותי זה לא באמת מעניין.
 
למעלה תחתית