לא בתכנון כרגע.
ממתי גישה של אחרים צריכה להוות שיקול בבחירת הגישה האישית שלך?
הטעות המרכזית היא היצמדות לדיבידנד גבוה היום תוך התעלמות מהצפי שלו להיות יציב בעתיד רק כי בעבר הקרוב הוא היה יציב אבל כבר יש על זה יותר משרשור מקיף אחד בפורום - כולל השרשור האקטיבי על ZIM
זה הדבר המהותי היחיד שאפשר לאמר שהשתנה מאז פרסום תוכנית העבודה של תיק דיבידעת. @daat99 ציין לא מעט פעמים שהוא אימץ את השיטה של "קנה והחזק" בלי למכור אף פעם
4. ממקרי המבחן ששמעתי עליהם ממשקיעים שמכרו את המניות אחרי פגיעה בדיבידנד בצורה עיוורת קיבלתי את הרושם שכקבוצה המניות שהם רכשו במקום הניבו להם תוצאות פחות טובות מקבוצת המניות שהם מכרו.
זה לא עניין של העתקה, פשוט היא דמות מפורסמת והרבה נחשפים לדברים שהיא מציגה, לכן יכול להיות מעניין לתת קונטרה.
לא טענתי שזו העתקה.
חלק משמעותי מהדמויות המפורסמות שאני מכיר והרבה אנשים נחשפו לדברים שהם הציגו הרוויחו מיליונים ואז הכריזו על פשיטת רגל/התאבדו/נכנסו לכלא וכו' - אבל אולי זה רק אני
אני מעדיף להתמקד בעובדות היסטוריות ובפסיכולוגיית המשקיע.
קרעת אותי מצחוק
לא צריך להתנצל אם רוצים להמשיך דיון קיים.
לא כל כך הבנתי איך זה מתחבר ולמה זה מתייחס.
אם תיכנס למאמר הרכישה הזה אתה תראה שהיה טעות בקובץ והחוב שלהם היה ממש גבוה