Nike
- פותח הנושא dardassit
- פורסם בתאריך
- הצטרף
- 22/11/15
אני אשתדל לעדכן כשאני אדע.
זה כמובן יהיה מאוחר מדי בשביל לעשות עם המידע הזה משהו מועיל...
לא אני.
dardassit
Active Member
- הצטרף
- 22/1/24
אני מאוד מזדהה.
יש לי רגשות דומים למיקרוסופט, שלא הגדילה לפני משבר 2000 את הדיבידנד, ולכן בנתיים לא קניתי.
- הצטרף
- 22/11/15
של שניהם מצויין. למה את מתכוונת?
dardassit
Active Member
- הצטרף
- 22/1/24
טעות שלי בקריאה- פירשתי את ״יש לי רגשות דומים למיקרוסופט, שלא הגדילה״ כחוסר ב-dgr. תתעלם.
פורסם הערב שאינסיידרים ביצעו הרבה רכישות בדיפ. זה סימן טוב, נכון? האם זה סביר להסיק ״המנכ״ל, שיודע טוב ממני על מצב החברה, מאמין שהירידה תתקן את עצמה ולכן רכש.״
- הצטרף
- 22/11/15
ממש לא.
קודאק איננה עוד כי היא לא השכילה להתאים את עצמה לתנאי שוק משתנים.
אין לי מושג אם נייקי מתאימה את עצמה לתנאי שוק משתנים או שבכלל יש לה בעיות אחרות כגון הנהלה ששורפת כספים על דברים שהיא לא מבינה בהם כלום בדרך לפשיטת רגל.
כשמחירי חברות צונחים בכזו חדות את צריכה לשאול את עצמך:
"מה אני יודעת על החברה שלא רק כל מי שמוכר את המניות שלה לא יודע אלא גם כל מי שלא מוכן לקנות את המניות שלה לא יודע (כולל משקיעי הענק כגון וורן באפט, פיטר לינץ' ואחרים)?"
אם מצאת תשובה משכנעת שאת בטוחה ששאר תושבי כדור הארץ מפספסים אז מצאת הזדמנות.
אם לא אז זה שקול לניסיון לתפוס סכין נופלת.
לפעמים מצליחים לתפוס סכין נופלת אבל לפעמים גם נחתכים ביד והיא בכל זאת נופלת על הרגל...
אני לא אוהב לשחק במשחק הזה אז אני לא משחק בו.
נתון של העבר שלא הצליח לשכנע את שאר תושבי כדור הארץ לא למכור ו/או לקנות את המניות - מדוע?
זה סימן מטעה שלא ניתן ללמוד ממנו כלום.
האינסיידרים מקבלים מניות בהנחה (לרוב של כ-15%) לעומת מחירי שפל כחלק מתכנית המניות השגרתית של החברה באופן קבוע.
הדבר היחיד שאנחנו יודעים מנתון זה זה הוא שהם מכרו פחות מניות ממה שהם קיבלו.
אנחנו לא יודעים שהם לא מכרו מניות, בטח ובטח שהם לא קנו מניות עם כסף שלהם.
לא.
דוגמא היפוטתית שמייצרת את המקרה הנ"ל גם אם במציאות "המנכ"ל, שיודע טוב מכולנו על מצב החברה, כל כך לא מאמין בחברה שהוא מוכר למרות השפל כשהוא בכלל לא צריך את הכסף":
תדמייני לך מנכ"ל עם 100 מיליון דולר נזיל בבנק שמקבל שווי מניות של מיליון דולר ומוכר 500 אלף דולר.
מבחינת הכותרת בעיתון יהיה רשום "אינסיידר קונה מניות" (הרי יש לו יותר מניות ממה שהיה לו קודם).
מבחינה מעשית הוא כל כך לא מאמין בחברה שהוא מכר חצי מהמניות שהוא קיבל למרות שהוא לא צריך את הכסף בכלל וזה מהווה פחות מ-1% משווי הנכסים שלו...
את פעילה בפורום הזה בשביל שלא תהיה כמו הציבור שמאמין לכותרות שיווקיות בלי להבין במה מדובר
- הצטרף
- 22/11/15
לעתים מאוד נדירות הסיבות לירידות חדות נמצאות בדו"חות של החברה.
ירידות חדות מהירות מתחלקות ל-2 גורמים אפשריים מרכזיים:
1. הציבור ההדיוט נכנס לפניקה מסיבה לא ברורה ומוכר את המניות בהמוניו (לרוב הסיבה הזו מפומפמת בתקשורת למרות שרוב האנשים לא מבינים אותה בכלל...)
2. בעלי ההון, הממון והאמצעים לחקור על החברה לעומק זיהו משהו שהטריד אותם ועדיין לא שוקף לציבור והם בורחים כל עוד נפשם בם
נ.ב.
לפעמים שניהם טועים...
לומד מהר כשמסבירים לאט
Well-Known Member
- הצטרף
- 14/1/23
חברה שמייצרת נעליים ובגדי ספורט, חפיר לא קיים מלבד מותג ?
- הצטרף
- 22/11/15
כל חברה יכולה לפשוט רגל בגלל הנהלה שמתחילה לעשות שטויות.
אין לי מושג מה קורה שם אבל זה לא אומר שהיא חסינה.
מסכים
אגב, מה שכן אפשר לראות - ירידה במלאי של 1m$ והמכירות ללא שינוי. אני הייתי מצפה לגידול כלשהו במכירות
19yoboy
Well-Known Member
- הצטרף
- 12/1/24
מה רע בזה?
יש פחות מלאי - המכירות נותרו זהות.
אולי יש עלויות רבות למלאי הזה ולאחסונו וההנהלה מנסה לנקוט צעדים?
ואולי היא צופה ירידה במכירות ולכן מצמצמת את המלאי?
- הצטרף
- 22/11/15
זה אומר שהייצור פחת אבל הציבור לא קונה יותר.
למה הציבור לא קונה יותר?
אולי.
אולי הם לא מסוגלים לייצר יותר?
יש עוד הרבה אפשרויות - אין לנו מספיק מידע בשביל להבין באמת מה קרה שם,.
19yoboy
Well-Known Member
- הצטרף
- 12/1/24
הוא קונה בדיוק כמו שהיה לפני אם אני מבין נכון.
אם המלאי היה גדל והציבור לא היה קונה הייתי מבין למה זה משתמע כדבר רע.
ברור שכל מה שנגיד זה בגדר קונספירציה.
- הצטרף
- 22/11/15
בעולם שמתקדם, מי שנשאר במקום הוא מאחור.
חברות צריכות להשתפר באופן מתמיד רק בשביל "להישאר במקום" ביחס למתחרים.
חברה שלא מצריכה להשתפר בעוד המתחרות שלה משתפרות למעשה מפגרת מאחריהן.
זה כמו אנשים שמנסים לבדוק אם ההשקעה שלהם מוצלחת ע"י השוואת התוצאה לאי-השקעה כלל.
הבדיקה הנכונה היא השוואה לתוצאות של השקעה פסיבית ממוצעת כלשהי כגון השקעה מחקה מדד, רכישת אג"ח מדינה וכו' ולא מול שמירת מזומן.
זה לא קשור לקונספירציות (מעשים שנעשו בכוונה בשביל לייצר תוצאה אחרת).
זה קשור לחוסר היכולת שלנו לדעת מה קרה במציאות ולכן אנחנו גם לא יכולים להסתמך על קבלת החלטות מושכלת.
זו אחת הסיבות המרכזיות שאני נוקט בגישת "קנה והחזק" בלי למכור בכלל.