בשביל לענות על שאלת ה-"כדאיות" צריך להיות נביא ולמיטב ידיעתי אין בפורום הזה נביאים.מה הופך אותה לרכישה לא כדאית בתחשב בנתונים לעיל?
יחס חלוקה של 75% לפי יאהוHRL נרכשה בעבר על ידי דעת
נכון להיום היא עם תשואת דיבידנד 3.52
וב5 שנים האחרונות הייתה עם צמיחה שלילית של 4.93
מחיר המניה ירד חזק.
במשך 58 שנים היא לא הפסיקה לחלק ולהגדיל את הדיב'.
מה הופך אותה לרכישה לא כדאית בתחשב בנתונים לעיל?
רצוי שהיחס הזה ירד וזה יכול לקרות או ע"י הגדלת הרווחים או ע"י פגיעה בדיבידנד.יחס חלוקה של 75% לפי יאהו
זה אומר שהם מחלקים 75% מההכנסות שלהם כדיבידנדים?יחס חלוקה של 75% לפי יאהו
מהו טווח "בריא" של יחס חלוקת דיבידנד?רצוי שהיחס הזה ירד וזה יכול לקרות או ע"י הגדלת הרווחים או ע"י פגיעה בדיבידנד.
תשואת הדיבידנד הגבוהה מרמזת שהשוק חושב שהדיבידנד יפגע יותר מאשר הרווחים יגדלו.
כןה אומר שהם מחלקים 75% מההכנסות שלהם כדיבידנדים?
זה תלוי בך וגם בתעשייה שהמנייה שאתה בוחר לקנות, אתה תראה פה בבלוג שאזור ה 70% זה הגבול העליון.מהו טווח "בריא" של יחס חלוקת דיבידנד?
מהרווחים - הכנסות זה משהו אחר.זה אומר שהם מחלקים 75% מההכנסות שלהם כדיבידנדים?
אני מעדיף פחות מ-60% אבל בשביל באמת לדעת צריך לנתח את החברה לעומק (דבר שאני באופן אישי בוחר שלא לעשות).מהו טווח "בריא" של יחס חלוקת דיבידנד?
יחס חלוקה נמוך לא בהכרח מראה על חוזקה פיננסית.ככל שיחס החוקה נמוך יותר זה מראה על חוזקה פיננסית ויכולת של החברה לשלם את הדיבידנדים.
דרך אחת שאני מעדיף היא להשוות אותו למכפיל של ה-SP500.גם עם המכפיל (P/E ratio) הסתבכתי, איך אני יודע להגיד אם מכפיל של חברה גבוה מדי?
זה מוצג באתרים פיננסים שונים.למכפילים של חברות מאותה תעשיה אבל לא לחלוטין הבנתי איך לעשות את זה
נכון אבל הגישה של המצדדים בכך היא שאם כולם מנופחים אז זה מה שיש ולכן זה בסדר.גם הן עלולות להיות מנופחות
למה לחברה חשוב לא לפגוע במחיר המניה?לאבד הרבה מאוד משקיעים שיובילו לפגיעה במחיר המניות.
האם זו אינה השוואה מוטה כלפי מעלה? אלו 500 החברות הגדולות ביותר בארה"ב, לא כל חברה שנתלבט אם להשקיע בה נמצאת בסדר גודל כזה.להשוות אותו למכפיל של ה-SP500
בונוסים למנהלים שקשורים למחיר המניה.למה לחברה חשוב לא לפגוע במחיר המניה?
מאותה הסיבה שזה חשוב לך - רוב הציבור מייחס לכך חשיבות מוטעית.למה לחברה חשוב לא לפגוע במחיר המניה?
לא.האם זו אינה השוואה מוטה כלפי מעלה?
ממש, אבל ממש לא!אלו 500 החברות הגדולות ביותר בארה"ב
וחלק גדול מהחברות שנמצאות במדד אפילו לא נחשוב על להשקיע בהן.לא כל חברה שנתלבט אם להשקיע בה נמצאת בסדר גודל כזה.
גם בפינויז הנתון הזה עומד על כ76% uאני מניח שזה יחס חלוקה לפי EPSיחס חלוקה של 75% לפי יאהו
איפה רואים את הנתון הזה בפינויז?יחס החלוקה לפי תזרים חופשי (Cash Flow)
לצערי אין את זה בפינויז, ולא מצאתי אתר שמציג את הנתון, צריך לחשב לבדאיפה רואים את הנתון הזה בפינויז?
מפנה אותך לשרשור שדיברנו על כך כאןומה ההבדל בין יחס חלוקה לפי תזרים חופשי לעומת יחס חלוקה לפי EPS?
מה הכוונה ״השוק חושב״? מי שמחליט על פגיעה בדיבידנד זו החברה ולא אכפת לה מה השוק חושב.תשואת הדיבידנד הגבוהה מרמזת שהשוק חושב שהדיבידנד יפגע יותר מאשר הרווחים יגדלו.
השוק מחליט כמה לשלם על המניות ובכך הוא מחליט מה יהיה מחיר המניות בפועל.מה הכוונה ״השוק חושב״? מי שמחליט על פגיעה בדיבידנד זו החברה ולא אכפת לה מה השוק חושב.
אני מבין שהשוק מתמחר את מחירן של מניות הדיבידנד אך כיצד מחיר מניה צומח גורם לכך שתשואת הדיבידנד תרד?אם השוק חושב שהחברה תצליח ותתפתח טוב- הוא יקנה מניות - מחיר המניה יעלה- תשואת הדיבידנד תרד.
ואם אכן מחיר המניה אכן משפיע על הרווחיות, אני מבין את המשפט המצוטט, החברה תעלה את תשואת הדיבידנד על מנת להחזיר ו״לקנות״ משקיעים חדשים. אבל קודם לכן אני חייב להבין את תשובתי לציטוט הראשון בתגובתי זו.אז התהליך ההפוך - ימכור מניות- המחיר ירד- תשואת הדיבידנד תעלה.
לידע כללי, תשואת דיבידנד גבוהה תבוא לידי ביטוי בעליות וירידות חוזרות ונשנות של מחיר המניה?תשואת הדיבידנד ממש גבוהה יותר מתשואת הדיבידנד של המדד, זה מרמז שהשוק מאמין פחות בחברה.
-כפי שכתבת, השוק עתיד לחשוב שהחברה לא תחלק את הדיבידנד רק במקרים בהם תשואת הדיבידנד גבוהה - משהו נוסף שיכול לרמז על כך?אם השוק חושב שהחברה לא תחלק את הדיבידנד
פעולת חשבון פשוטה.אך כיצד מחיר מניה צומח גורם לכך שתשואת הדיבידנד תרד?
יש השפעה עקיפה (יותר קל לגייס כספים ביותר זול ולכן ההוצאות יורדות) אבל לא ישירה.לפי מה שאני מבין עד כה - למחיר המניה אין הרבה בכדי להשפיע על רווחיות החברה (?).
הדרך היחידה של החברה להשפיע על תשואת הדיבידנד היא לשנות את גובה הדיבידנד = D.החברה תעלה את תשואת הדיבידנד
לא בהכרח.תשואת דיבידנד גבוהה תבוא לידי ביטוי בעליות וירידות חוזרות ונשנות של מחיר המניה?
ממש לא.השוק עתיד לחשוב שהחברה לא תחלק את הדיבידנד רק במקרים בהם תשואת הדיבידנד גבוהה - משהו נוסף שיכול לרמז על כך?
אם מחיר המניה יורד זה אומר שרוב השחקנים בשוק מוכרים ולא קוניםאז לאחר שמחיר המניה יתחיל לרדת: השוק יקנה במחיר החדש ויקח את הסיכון לאי קבלת הדיבידנד, זו הכוונה שלך?
ההשפעה היא הפוכה - ראה פעולת חשבון בסיסית.אך כיצד מכירת מניות ועצם מחיר המניה יורד משפיע על הורדת תשואת הדיבידנד?