שלום,
רפובליקה ישנה הבינלאומית או שמא רפובליקה בינלאומית הישנה (בקיצור "אורי"
) מופיעה בקובץ האלופות
בחלק של הנתונים המעולים אפשר למצוא ש:
מגדילה דיבידנדים 41 שנה
יחס חלוקה 28%
יחס חוב 25%
מכפיל 6.5%
שווי שוק 6.5 מיליארד
5 שנים קדימה צפי לגדילה 10%
5 שנים קודמות גדלה ב-26%
הנתונים הבעייתים:
תשואת דיבידנד 4%
ממוצע הגדלה ב-5 וב-10 השנים האחרונות מתחת ל-4%, אבל בשנים האחרונות (ממוצע של 1 ו-3 שנים) הגדלה של מעל 4%
צריך לציין שבנוסף לדיבידנדים הרגילים שהחברה חילקה בכל רבעון, היא חילקה גם דיבידנדים מיוחדים בשנים 17,19,20,21. אני לא יודע לקבוע עם הדיבידנדים המיוחדים נכנסו לחישוב של ג'סטין לאו בקובץ האלופות
סיכון אחד שמצאתי שרובץ בפתחה הוא מחירי הדיור שנמצאים בשיא ולכן לענ"ד זאקס ממליצים למכור (דירוג 4), אבל בניגוד ל-MUR שהזכרנו לאחרונה במקרה של ORI לא רואים שיש לה הפסדים
ממה שאני קורא ומבין ההנהלה מתנהלת בצורה מחושבת ואחראית. ויש לשים לב שיחס החוב הוא קצת מעל הממוצע לסקטור לפי גורופוקוס (51.23% יותר טוב מאחרים) ובסביבה של ריבית עולה אם ח"ו יהיו נפגעים - הראשונים להיפגע יהיו החברות שיש להם יחס חוב גבוה. חברות נפגעות -> החברות השורדות מרוויחות
אם אכניס את רגליי הקטנטנות לנעלי ההנהלה - לא הייתי ממהר למחוק הישג עוצמתי של 41 שנה בהינף יד. אבל עם תקווה לא משקיעים ובכלל מה אני מבין הרי כל מה שרציתי לשאול אחרי שבילבלתי לכם את המוח זה מה ראו המוסדיים לא לרכוש בצורה מאסיבית?
רפובליקה ישנה הבינלאומית או שמא רפובליקה בינלאומית הישנה (בקיצור "אורי"
) מופיעה בקובץ האלופותבחלק של הנתונים המעולים אפשר למצוא ש:
מגדילה דיבידנדים 41 שנה
יחס חלוקה 28%
יחס חוב 25%
מכפיל 6.5%
שווי שוק 6.5 מיליארד
5 שנים קדימה צפי לגדילה 10%
5 שנים קודמות גדלה ב-26%
הנתונים הבעייתים:
תשואת דיבידנד 4%
ממוצע הגדלה ב-5 וב-10 השנים האחרונות מתחת ל-4%, אבל בשנים האחרונות (ממוצע של 1 ו-3 שנים) הגדלה של מעל 4%
צריך לציין שבנוסף לדיבידנדים הרגילים שהחברה חילקה בכל רבעון, היא חילקה גם דיבידנדים מיוחדים בשנים 17,19,20,21. אני לא יודע לקבוע עם הדיבידנדים המיוחדים נכנסו לחישוב של ג'סטין לאו בקובץ האלופות
סיכון אחד שמצאתי שרובץ בפתחה הוא מחירי הדיור שנמצאים בשיא ולכן לענ"ד זאקס ממליצים למכור (דירוג 4), אבל בניגוד ל-MUR שהזכרנו לאחרונה במקרה של ORI לא רואים שיש לה הפסדים
ממה שאני קורא ומבין ההנהלה מתנהלת בצורה מחושבת ואחראית. ויש לשים לב שיחס החוב הוא קצת מעל הממוצע לסקטור לפי גורופוקוס (51.23% יותר טוב מאחרים) ובסביבה של ריבית עולה אם ח"ו יהיו נפגעים - הראשונים להיפגע יהיו החברות שיש להם יחס חוב גבוה. חברות נפגעות -> החברות השורדות מרוויחות
אם אכניס את רגליי הקטנטנות לנעלי ההנהלה - לא הייתי ממהר למחוק הישג עוצמתי של 41 שנה בהינף יד. אבל עם תקווה לא משקיעים ובכלל מה אני מבין הרי כל מה שרציתי לשאול אחרי שבילבלתי לכם את המוח זה מה ראו המוסדיים לא לרכוש בצורה מאסיבית?
