תוצאות החיפוש

אני לא חווה את זה כמשהו אישי ספציפי כמו מקטין. חושב שלמרות הטבע האנושי של רובנו לוודאות וחוסר סיכון, להגיד משהו אחר זה פשוט מאולץ וחסר אחריות, פשוט אין יכולת אמיתית להגיד משהו כזה ב100% , במיוחד שאנחנו רואים כאן מקרה שנראה אחלה "by the book" בשעתו, ועדיין בדיעבד לא פעל כמצופה. אני לומד מזה...

אין ארוחות חינם... אם "הכסף החכם" וסוללות בתי ההשקעות ומחלקות המחקר שלהן על גדודיהן היו חושבים כך, מזמן מחיר המניה היה עולה (ביקוש), ותשואת הדיבידנד היתה יורדת. לשיקולך האם זה משחק תפקיד עבורך

בדיוק לכך התכוונתי. לא ברור לי כל כך איך הגעת למסקנה הזאת לאור כל מה שכתבתי, אבל כנראה שלא הסברתי כמו שצריך. אני מציע לא להתייחס לחלקי משפט אחד , אלא לחבר לתמונה אחת גדולה את מה שכתבתי. שים לב שהדגש היה על התייחסות למניות כקבוצה בתגובה האחרונה, מה שלעניות דעתי מדבר היטב עם נקודות 1+2 (פשיטת...

אם אתה מוצא נביא תקני שמתחייב לך שזה לא יקרה גם לחברה הבאה שתקנה עדכן בבקשה, המידע עשוי להועיל לכמה חברים פה. אני מציע לך להסתכל על התיק כקבוצה, בהמשך למה שכתבתי קודם.

רק לוודא שהבנתי - הכוונה פה היא שנניח על שכר של עד תקרה של 9400 בשנת 2023, שממנו נניח שבוחרים הפרשה של 7% מתקרת ההכנסה המזכה (הפרשה מקסימלית או שוו"ע למקסימום של 7896 בשנה ו658 לחודש) לחיסכון פנסיוני, יש זיכוי של 35% על הסכום הנ"ל (להלן זיכוי ממס לפי סעיף 45א' לפקודת מס הכנסה כך שמשולם בפועל מס...

זאת שאלה מאוד אינדווידואלית. מהשני שקל שלי, אני ממליץ לך לחזור לתוכנית העבודה המקורית שלך, כשלא היית נתון לאמוציות, ולראות מה הגדרת לעצמך ומה חשבת אז. לי זה עוזר לקבל החלטות כשהרגש משתלט. דבר כזה הוא בהחלט משהו פחות נעים שקורה, אבל לא לא צפוי כשנכנסים להשקעה בעיניים פקוחות ומבינים שאנחנו בעצם...

את מה שעשיתי, כבר פירסמתי עוד אז. זה באותו הפוסט, כמה הודעות מתחת לפוסט הראשוני שלך.

אז אני חושב שבשנה וחצי יכול לקרות הרבה, ולהשתנות הרבה. מר שוק, לא בדיוק מספר מה הוא מתכנן וגם אין לנו אינפורמציה שקופה ומלאה ב100% על החברות שבהן אנו משקיעים ותמיד קיים סיכון גם אם ביצועי העבר טובים (החלפות הנהלה, משבר קיצוני וכו'). רעיון - אתה יכול להסתכל על המניות לדוגמא בתיק דיבידעת שנקנו...

מומו יצר סקריפט , שאני אח"כ עוד שיפצרתי קצת ואיחדתי עוד כמה דברים , שהוא הכי קרוב לדינאמי שתקבל (וכפי שצוין מתבסס על נתוני פינויז ועד כמה שהנתונים מעודכנים שם). גם אם נניח שבפעולה הזאת אתה לא יוצר חשיפת יתר קיצונית לתזרים ממניה אחת, בעיני זה קצת סותר: 1. למה לא השקעת מלכתחילה את הסכום? לזה...

לא כל כך הצלחתי להבין את הנקודה אם אנחנו ב-2019, המשקיע הספיק גם להנות מדיבידנדים עד כה, וגם לבנות תיק השקעות של 4 שנים. אם אנחנו ב-2023, המשקיע מלכתחילה לא היה קונה את המניה כי מזמן היתה נופלת בסינון. לי באופן אישי , זה דווקא מחזק מאוד את טיב השינה בלילה מכמה טעמים: 1. הדיבידנד הממוצע החודשי...

ראיתי אותה חודש שעבר, הדיבידנד שלה היה נראה לי גבוה יחסית לשוק. נכנסתי למוד עצל, לא התעמקתי ודילגתי .

אני לא חקרתי איך משבר הסאב-פריים השפיע או לא על החברה, ואני גם לא יודע איזה אינדיקציה זה נותן כאירוע סינגולרי. זה רק אירוע אחד שקרה בעבר שאין לנו מושג איך ומה צופן העתיד. אני מעדיף להגיע לעתיד עם כמה שפחות עיזים, בהינתן שאני רק יודע לשלוט על מה שאני בוחר בהווה. בדיוק כמו שכתבת, יש לך פה משהו שלא...

אם אני מבין נכון, המשמעות של הנתון הזה הוא שהחברה חייבת יותר מאשר כלל הנכסים שלה יודעים לממן. ז"א שהחברה הגיעה למצב של חוב, בו גם אחרי הנזלה תיאורטית של כלל הנכסים שלה, היא עדיין לא עומדת בו. A company with negative equity is at risk. Negative equity is a major red flag to lenders and investors...

את רוב המניות שציינת שאין קורולציה, אין ברשותי כך שלא בדקתי עבורן. אבל בודדות ביותר ממה שכן קיים, יצא שקטנות מהגדלה של 5%-6%, שזה תנאי הסינון הראשוני של הפרמטר הזה, ולכן לא חידש הרבה. אם הוא משמש אותך לנוסחא הפנימית שלך עם משקלים שונים, זה כבר משהו אחר ומובן.

מומו, תודה רבה על השיתוף. איזה שימוש אתה עושה בזה? אם תשים לב יש קורולציה די גבוהה בין הנתון הזה לנתוני ה-10 שנים ברוב החברות, ולכן הוא לא מחדש הרבה. בעיני, חושב שזה פחות רלוונטי, או בבחינת כבר תפסת מרובה לא תפסת, משתי סיבות: 1. אני חושב שהכיוון ההפוך מעניין - אם מניה היתה חזקה ב-20 שנה, אבל...

הרגשתי שאתם באמצע שיח ונדחפתי באמצע (קצת כמו לקטוע באמצע דיבור), אז בעיקר כדי למנוע אי הבנות. שמח שאתה לא חש ככה. ההיסטוריה היא מה שיש לנו :) באופן כללי בהחלט. במקרה הפרטני הזה, קשה לבסס על נתונים היסטוריים כי חסרים הרבה פרטים (תקופה, מניה ספציפית, אופק השקעה וכו'). זה היה יותר מהבחינה של...

אם דעת ירשה לי - נניח ואני זורם איתך לגבי שע"ח ספציפית של הדולר, ונניח שעשית את טעות חייך ושילמת 3.8 ומעכשיו ועד עולם השער מתקבע על 3.2. המשמעות היא "שהפסדת" 16% בערך. בהינתן שטווח ההשקעה שלך ארוך (אמרת שאתה מכיר את גישתו של דעת כלומר אתה מבין שהתיק שלו בין-דורי), כמה נראה לך שתהיה לך עליית ערך...

דעת יקר, שתי תהיות שאני חושב עליהן מזה זמן, שמצאתי עכשיו איך להגדיר כשאלה, שאשמח לשמוע את דעתך: 1. האם ניתן להשתמש בib כחלפן כספים ותו לא? כלומר, כדי להימנע מהגשת הדוח מס בצורה עצמאית מחד , ולהנות מהעמלות הנמוכות, האם בתיאוריה אני יכול לפתוח חשבון בib להעביר אליו שקלים, להמיר לדולרים, ולהחזיר...

אם החברה "סוררת" כהגדרתך, במילים אחרות, משהו השתנה בפרמטרים שלפיהם סיננת עד כה. בהכרח החברה הזאת לא תעבור סינון (בין אם בגין הגדלה שנמוכה מה-X שהגדרת, או שהדיבידנד יהיה כבר מתחת לנקודת הייחוס שקבעת). החברות החלשות אמורות להשתרך להן מאחור, עד שהשפעתן על התזרים שלך יהפכו לזניחות לחלוטין עם הזמן...

זה השלב שהעצלנות שלי חזקה ממני, ובניגוד לשיחה, פורמט הכתיבה פה בפורום דורש ממני כוחות שאין לי :) (נהיה ארוך מדי). אבל, תודה רבה כמובן על תשובותייך המושקעות ועל הדיון המעניין! אהבתי את הכוכביות