תוצאות החיפוש

סבבה, גם אם הוא לא מסתכל על זה, עדיין ראיתי המלצה שלו לכך שהמספר הזה יהיה כמה שיותר קרוב ל1, את זה אני לא מצליח להבין

נראה לי שאנחנו מדברים עם קרטריונים שונים, אני לא מדבר על הצפי לגדילה עוד 5 שנים, אלא היחס בין הצמיחה בחמש השנים האחרונות של החברה לבין הגדלת הדיבדנד החמש השנים האחרונות

שאלה בנוגע לקרטיון הPast 5yt DEG. לא מעט מניות שאני שוקל אם לקנות נופלות בקרטיון במידה ואני מחפש שהוא יישאף ל1, מה שמצמצם מאוד את היכולת שלי להרחיב את הפרוטפוליו ולהגדיל השקעה בחברות שכבר רכשתי. אני מבין את משמעות הקרטיון, איזה חלק מתוך הגדילה הלך גם להגדלת הדיבידנד, וספציפית כאשר המספר גבוה מ-1...

חחח זה התחיל בלעקוב, אבל אני מאוד מתחבר לרעיון. לא מושקע רק במניות דיבידנד, אבל מגדיל את היחס של המניות האלו בתיק השקעות שלי באופן עקבי. אם כי הן עדיין לוקחות חלק יחסית קטן מסך התיק

אהלן, הרבה זמן שלא הגבתי כאן אבל אני ממשיך לעקוב מפעם לפעם אחרי הפורום. יש לי שאלה בנוגע לאיזון התזרים מהמניות השונות, אני מבין את החשיבות ברצון לאזן כמה שאפשר את התזרים, כך שבמידה וחברה כלשהי תפגע בדיבידנדים, התזרים הכולל לא יפגע משמעותית. אך מה כדאי לעשות במקרה ההפוך שבו יש לי חברות שהתזרים...

במי מדובר כאן? במי שהמנוח הגדיר? עו"ד? לא בטוח שאני מבין את הכוונה לממונה ע"י הרשות השופטת

יש מצב שאני בור בעניין. לקחתי את הrevenue של השנה, הrevenue של לפני 5 שנים, עשיתי זה פחו זה, וחילקתי בזה שלפני ה5 שנים הבנתי, תודה :)

נכנסתי לזה קצת יותר לעומק עכשיו, אם אני מבין נכון, נראה שהיחס Past 5yr DEG מחושב בהתאם לשתי עמודות בטבלה, אחוז הצמיחה ב5 השנים האחרונות (AJ) וקצב הגידול של הדיבדנדים ב5 השנים האחרונות(U). העניין הוא שאני לא בטוח שהמספרים שמופיעים שם נכונים עבור OZK. לא מצאתי משהו מפורש שמראה את אחוז הצמיחה ב5...

יש לי שאלה בנוגע לעמודה של הPast 5yr DEG באקסל האלופות ולשינוי חד בערך הזה במנייה שראיתי ואשמח לאיזשהם תובנות אם יש לכם:) אם אני מבין נכון, העמודה הזאת מייצגת את היחס שבין הגדלת הדיבידנד לבין הגדלת הרווחים של החברה. משמע, איזה חלק מתוך ההכנסות הולך לטובת דיבדינד ביחס לכמות הדיבדנדים שוחלקו...

תודה על התשובה, נניח ואני בוחר בהשקעה בבת אחת, יש לך המלצה למה לקחת בחשבון מבחינת קניית של מספר מניות על פני זמן קצר יחסית?

היי, משתחרר לי בחודשים הקרובים סכום דיי משמעותי עבורי - סך של כמה עשרות אלפי שקלים ואני מתכנן להשקיע אותו במניות דיבדנד. אני תוהה לגבי הדרך האידאלית ככל הניתן להשתמש בסכום הזה.. פירוט התהייה כדלקמן: האם עדיף להשקיע את הסכום ב'בת אחת', ולרכוש מספר מניות דיבידבד שאני לא מחזיק בהן כרגע (לאורך החודש...

מסכים עם מה שאתה אומר, אבל מעבר לפיזור של החברות עצמן להשקעות במדינות שונות, האם אין משמעות או יתרון להיות מושקע בחברות גם מאזורים שונים בעולם? כמובן שאי אפשר להתעלם שברגע שקורה משהו משמעותי בארה"ב כל העולם חוטף גלי הדף משמעותיים, שמקטינים את היתרון בפיזור שכזה, אבל אולי יש משהו נוסף ששווה לקחת...

היי, שתי שאלות מבחינת הפיזור של החברות שבוחרים אותן - האם אתם דואגים לפזר את מניות הדיבידנד על פני מדינות שונות? כמה כדאי להתמקד בזה, ואם אתם דואגים לזה, איך אתם משיגים את המידע על חברות דיבידבד באירופה\המזרח? ושאלה נוספת מבחינת כמות החברות, הכלל שדעת מדבר עליו הוא באזור ה50 חברות, למה דווקא...

אז אם אני מבין אותך נכון, אתה לא מבחינתך דוגל במינוף לצורך השקעות. אלא יותר במינוף לצורך שימוש בכסף לטובת בלת"מ כהדגרתך, על אף שזה יכול להגדיל את רווחי ההשקעה בעתיד?

השאלה מה זה אומר זמנית, הרי במידת מה אפשר להגיד שתמיד (או לפחות לתקופה ארוכה של כמה שנים) עדיף לך להיות ממונף כי אתה יכול להכניס ככה יותר כסף לשוק. אני לא אומר שחייב בהכרח ללכת לכיוון הזה, אבל "איפה עובר הגבול" לדעתך מהבחינה הזאת?

אז רק חידוד אחרון בנושא. אי אפשר לקזז את המס שמשלמים על הדיבידנדים כנגד הריבית ששילמת כתוצאה מהלוואה, נכון? כנראה שפשוט הבנתי אותך לא נכון בזמנו, ואתה דיברת על הימנעות ממיסוי על רווחי הון כתוצאה ממכירה באופן כללי בלי קשר להלוואה

תודה, הגיוני שהן יהיו נדירות כי זה אכן קורה מעט, אבל רציתי לדעת האם זה משהו שצריך לתהות לגביו. אם אתה יכול ומוכן לשתף, מה הממוצע של העלאת הדיבידנד שהתיק שלך עומד עליו\שואף אליו?

שאלה בקשר לזה, האם יש קו מנחה מבחינת אחוז העלאת הדיבדנד השנתי שהוא "נורה אדומה" בדומה לאחוז דיבדנד שנתי שגבוהה משמעותית מהממוצע של הS&P500? אחדד - האם חברה שמגיעה ל25%-30% אחוז העלאת דיבדנד בשנה האחרונה היא חריגה ברמה שצריך להיזהר ממנה? כמובן שאין הבטחה לכלום, אבל כקו מנחה שאומר ממה צריך להיזהר

כי ההכנסה קטנה יותר בטווח הקצר מן הסתם..

תודה רבה, הגעתי בסוף לנוסחה הנכונה בעצמי, אבל זה עזר לי לוודא את זה. אני מבין, אני אקח את זה בחשבון באקסל, פשוט היה חסר לי הנוסחה הבסיסית יותר. משהו קטן שאני חושב עליו כתוצאה ממשחק עם המספרים- כשיורדים באחוז הדיבידנד שהחברה שבוחרים להשקיע בה מעניקה (לצורך העניין נקח גם הבדל חד 3% לעומת 2%)...