תגובות אחרונות

תודה רבה.
קטונתי מלדעת ולהעריך את ההשפעה של הדברים הללו.

תודה רבה וגם לך 🙂

1. לא
2. לא רואה סיבה לעשות זאת
3. אין לי מושג איך לעשות זאת

תודה רבה.
אלו מניות שבעבר היו רחוקות מאוד מלעלות בסינונים ופתאום הן עולות בסינון אז הגיוני שפתאום רוכשים אותן יותר משקיעי דיבידנדים.
אני לא חושב שיש מספיק משקיעי דיבידנדים שמסננים כמונו בשביל לייצר השפעה משמעותית על מחירי המניות וגם אם כן אז עדיין אני לא נותן לזנב לכשכש בכלב ופשוט קונה את החברות שמתאימות לסינון שלי.

כל חברה שעונה על הקריטריונים שלי, עונה על הקריטריונים שלי 🙂

אני מעדיף יציבות/עקביות על פני תנודתיות.

אין לי מושג לגבי SPCX, אני מעדיף לקבל כסף במקום להמר על כסף.

בשמחה רבה.
תודה רבה על כך שאתה מתמיד לשוב ולקרוא.
תגובותיך המעניינות ומבדרות חסרות בפורום לאחרונה 🙁

בשמחה.
זו העלות של הדחיינות.

תודה רבה ובשמחה רבה 🙂

כפי שציינתי, הבלוג אינו שיווקי ואין לו פעילות עסקית.
אני לא משתמש בו בשביל לייצר רווחים/שיווק שותפים/הפניית חברים.
תודה על ההצעה אבל אתה יכול לפתוח חשבון בכל מקום שאתה מוצא לנכון ודרך כל מי שאתה מוצא לנכון בלי שאני אהיה צד לעניין.

אני מתמודד עם "מס העזבון" בכך שאני מבין:
1. הוא לא נאכף כבר 110 שנה, מאז שהוא נחקק לראשונה ב-1916
2. יש דברים ספציפיים שגורמים לאנשים לשלם אותו ואני נמנע מהם
3. יש דרכים שונות (וככל שהתיק גודל הן הופכות להיות יותר ויותר זולות באופן יחסי) להתמודד עם העלות אם ממש מתעקשים (ואני ממש לא מתעקש אז אני לא טורח)
4. גם אם יתממש הסיכוי הקלוש שבו הם יידרשו לשלם אותו, אין לי שום בעיה עם כך שהיורשים ישלמו אותו

היו לא מעט דיונים על הנושא בפורום ואתה מוזמן לקרוא אותם.

האתר אינו מייצר פעילות עסקית כלשהי.
אין כאן פרסומות.
אני לא מוכר קורסים/ספרים/הרצאות.
אין שיווק שותפים.

בניגוד לרוב ה-"גורואים" הפיננסים, את הרווח שלי אני עושה מהדיבידנדים שאני מקבל מהשקעות בפועל ולא "מלגבות כסף על סיפור סיפורים של רווחים מדומיינים".

תודה רבה וגם אצלך 🙂

בשמחה רבה.
העדכונים והשיתופים נועדו להמחיש איך הדברים הללו עובדים במציאות (ולא רק בתיאוריה בניגוד לאתרים אחרים).

אתה לא חייב לאמץ אסטרטגיה שאתה לא רוצה לאמץ ואין שום צורך שתצדיק את הבחירות שלך.
אני לא מטיף לגישה כזו או אחרת באף נושא.
המטרה שלי היא להנגיש ידע בשביל שאנשים שרוצים ללמוד יוכלו להחכים את עצמם.

1. בטווח הארוך זה לא משנה כלום
2. אני לא נותן לזנב לכשכש בכלב, בעיקר לא לזנב שקיים כבר 110 שנים ומעולם לא כשכש
3. בטווח המיידי זה באמת נשמע יותר טוב, עד שחושבים על אינפלציה ואבדן עליית מחיר (שלמרות שלא מעניינת, עדיין קיימת)
4. יש הבדל משמעותי בין "אני מתעלם מעליית מחיר כי היא תנודתית" לבין הטענה שבטווח הארוך היא לא רלוונטית.
יש משמעות עצומה לעליית המחיר בטווח הארוך כי היא מגדילה את היכולות שלנו להתמודד עם בלת"מים ומשפיעה גם על גדילת התזרים (בטווח הארוך התזרים ומחירי המניות עולים בצורה דומה).
מי שרוצה להמר על מחירים בטווח הקצר באמת יכול לקנות אנבידיה, אינטל ושאר ירקות.
אני רוצה להיות בעלים של חברה שמשלמת לי משכורת קבועה ועולה.
את זה אני לא מקבל ע"י הימורים.

תודה רבה לך ובשמחה 🙂

אחת במחיר רגיל אבל רק אם אני לא אדחה ולא אקנה כלום 😉

אחד מתייאש שזה רק 100, השני מרוצה שזה יותר מ-0…
אל תשכח שהתוצאה מוכתבת גם מרמת החיסכון וכאן הוצג חיסכון "פרווה" ולא אגרסיבי.

1. הקריטריונים לא באמת השתנו, הם רק מוגדרים כתלות בשוק (למשל במקום תשואת דיבידנד של X אני מסנן לפי תשואת דיבידנד ביחס לשוק)
2.א. זה אומר שלמשקיעים יש פי-2 יותר כסף והם מוכנים לשלם פי-2 על אותה ההשקעה
2.ב. בטווח הקצר, כשמתעלמים משווי אז אתה צודק. בטווח הארוך כשהשווי של התיק הופך להיות יותר משמעותי (כמו ביכולת למשוך כספים בלי למכור מניות) אז יש גם עליית ערך משמעותית
2.ג. באופן כללי ככל שלמשקיעים יש יותר כסף בהווה כך ישנה ציפיה שבעתיד הם ירוויחו פחות אבל כמעט בלתי אפשרי לתזמן את זה וזה תהליך שיכול לקחת כמה עשורים

1. כתבתי מאמר שלם על למה אני לא מתקרב לקרנות.
אתה יכול למצוא אותו תחת הקישור "מידע למתחילים" שבסרגל העליון של הבלוג
2. אמל"ק: אחת הסיבות (אבל לא היחידה) היא שהמטרה שלי היא קבלת תזרים יציב וגדל והיא לא מושגת ע"י SCHD ודומיה

כמובן שאתה צודק 🙂
תודה רבה על תשומת הלב!

הלוואי 🙂