תגובות אחרונות

זה מסוג השאלות שהתשובה אליהן מתקבלת "ברגע האמת".
אני מעדיף לחשוב שהיא הייתה נפסלת על זה אבל "ברגע האמת" אולי הייתי מקבל החלטה אחרת.

תודה רבה על העדכון 🙂

תודה על המלים החמות.
יש גם את הפורום (קישור בסרגל העליון של הבלוג) עם עוד מידע ודיונים שבהם אנשים שונים מביעים דעות שונות בצורה מכבדת.
אתה מוזמן לעיין גם בו.

מבחינתי אין מכירות ולכן בהגדרה לא יכולות לצאת מניות שעדיף למכור.

מאז שדויד פיש נפטר, ג'סטין לאו מפרסם את הרשימה העדכנית.
יש קישור לאתר של ג'סטין בסרגל הימני של הבלוג אבל צריך להשיג שם משתמש וסיסמה (חינמי אבל מאתגר).
אני יודע שאנשים הצליחו ליצור קשר עם ג'סטין בסיקינג אלפא (גם חינם) ולהשיג שם משתמש וסיסמא משם.

תודה רבה 🙂

תודה רבה לך 🙂

אתה צודק לגמרי, סיננתי בטעות את הקובץ של החודש הקודם 🙁
לשמחתי הרבה, אין הבדל משמעותי בנתונים ולמעט ה-PE (שהוא קרוב מספיק), היא עדיין עולה בסינון.

המאמר שמסביר איך לקרוא את רשימת האלופות מותאם לרשימה שפורסמה בעדכון האחרון שלו (כתוב בתוכן המאמר על איזו שנה מדובר).
מכיוון שההבדל המרכזי בין הרשימות הוא הסדר של העמודות ולא התוכן שלהן אז אני לא רואה צורך לעדכן אותו.
אתה יכול להוריד רשימה ישנה מהארכיון של הרשימות שפרסם דויד פיש (יש קישור בסרגל הימני של הבלוג) וללמוד איך לקרוא את הקובץ עליה.

מה שאני עושה במקרים שכאלו (לא עשיתי עדיין במקרה הזה) הוא פשוט להחליף את כל המופעים של הסימול המקורי בסימול החדש ומוסיף הערה שמתעדת את השינוי בתא של החברה.

המס הוא אינדיבידואלי ותלוי במצבו האישי של המשקיע ומשפחתו ולכן לא נכון להכליל אותו בחישוב.
תיק דיבידעת הוא תיק שאני מנהל במציאות ולכן משקף את מצב המיסוי האינדיבידואלי שלי והדיבידנדים שמתקבלים בו בפועל הם לאחר מס כמובן.

לא כולם משלמים את אותו המס אז שכל אחד יחשב את המס של עצמו לפי המצב האישי שלו.

בשמחה, תודה לך וגם לך 🙂

פשוטו כמשמעו.
צפי הדיבידנד מהווה תשואה על ההשקעה של 3.44%.
במקביל הוא שווה לחיסכון של 4.67 חודשים.

תודה רבה, גם אצלך 🙂

לעומת ה-0 שמקבלים בלי תיק תזרימי, גם דולר בודד זה סכום רציני 🙂

1. SCHD זה לא מדד, אני ממליץ לך בחום לקרוא עוד הרבה ולהבין מה זה לפני שאתה מציג זאת כאלטרנטיבה למשהו כלשהו
2. תבדוק את התזרים של SCHD, האם הוא היה יציב אי-פעם (אל תשכח למדוד רבעונית)?

1. כל הנתונים שבמאמר לקוחים מרשימת האלופות שמפרסם ג'סטין לאו (והוא לוקח אותם מאתר פינויז).
בהחלט ייתכן שיש טעות בנתונים (גם במקרו טרנדס, גם בפינויז וגם באקסל).

2. אין לי סיבות נוספות מעבר למפורט במאמר.

3. זה נתון שאני לא מייחס לו חשיבות.
בנוסף: 1.5 מיליון עבור בכירים זה סכום זניח (תחשוב למשל על מישהו שרוצה לקנות בית חדש או לממן גירושין).
אם היית מוצא שבכירים מכרו את כל המניות שברשותם אז זה בהחלט היה מחשיד.

ברוך הבא.
לכל אדם יש את הגישה שלו.
אני לא אצליח לישון טוב בלילה עם הגישה שלך ולכן אני בחרתי בגישה שמאפשרת לי לישון טוב בלילה ועדיין להיות מושקע 100% במניות דיבידנד.
אם:
1. אתה מצליח לישון טוב בלילה עם הגישה שלך
2. אתה לא "מאבד תשואה" בשל תת-השקעה
3. הנזק של החברות שפוגעות בדיבידנד לא מוחק את התועלת של החברות שכן מחלקות
אז אין שום סיבה רציונלית שמצריכה שינוי בצורת ההשקעה שלך.

מדבריך אני מנחש שאתה לא מושקע בצורה הזו מלפני 2008 כך שהגישה שלך לא שרדה עדיין משבר כלכלי רציני (לא היה כזה מ-2008 והקורונה לא היוותה משבר כלכלי רציני בכלל).
האם אתה בטוח שהיא תשרוד גם משבר בסגנון 2008?

אני באופן אישי חושב שהגישה הזו לא תשרוד משברים רציניים אבל זו רק דעתי האישית והיא אינה מחייבת במציאות.
אין לי כדור בדולח לדעת את העתיד אבל זה מספיק עבורי בשביל שאני אבחר לא לנקוט בה.

CNI מחלקת דיבידנד בדולר קנדי אבל כפי שציינת היא בכלל לא עלתה בסינון…